查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?
- 投票者
- 154. 您不可以參加此投票
-
做過很多次 (3次以上)
-
做過1~3次
-
目前沒做過,以後想要做
-
沒做過,暫時也沒想要做
-
2010-09-14, 03:25 PM
#281
 作者: martin
我想我們都不是因為等化器會劣化音質而排斥它,我們的出發點都是:它並沒有解決什麼空間問題。。
誰說過它解決空間問題了 你好像很愛用自己的想法套別人身上
EQ可解決一些因空間導致的聲音問題,沒人說他是萬能
照你的看法,只有建照理想的聲學空間, 器材放下去就能出好聲才是正確
使用物理方式改變聲音好像沒見你反對,使用電子的方式你就認為它沒有解決問題
那請問你都是聽直刻唱片而已嗎
-
-
2010-09-14, 04:11 PM
#282
 作者: jagdzaku
誰說過它解決空間問題了 你好像很愛用自己的想法套別人身上
EQ可解決一些因空間導致的聲音問題,沒人說他是萬能
照你的看法,只有建照理想的聲學空間, 器材放下去就能出好聲才是正確
使用物理方式改變聲音好像沒見你反對,使用電子的方式你就認為它沒有解決問題
那請問你都是聽直刻唱片而已嗎
物理方式解決空間問題很正確啊,因為空間帶來的反射、折射就是物理現象,這叫作對症下藥,也就是空間聲學家在努力的,擴散、吸收都是非常非常正統的解決方式。沒有一個空間是完美的,Jim Smith在「Get Better Sound」一書中也說過了,就算特別依照比例建造的音響室,也不一定是解決的好辦法。
電子方式到底能解決什麼空間導致的聲音問題?(這不就是空間問題嗎?)我也很想知道您所定義的「空間導致的聲音問題」,會不會我們一直在講的,其實是不同的事情?
-
-
2010-09-14, 04:30 PM
#283
-
-
2010-09-14, 04:34 PM
#284
這些問題我大致都想過
慢慢來做
這些過程應該會很有趣的
我重視實作看看...
上星期PK弄了很簡單陽春到爆的錄音,看了聲波之後,還是有明顯的差異之處
 作者: drunkenlife
能不能多提一點實際上怎麼操作呢?
這樣的測試,應該是針對整個系統(也就是器材+空間)吧?
錄下來的結果,倘若透過他人的系統(器材+空間)播放,縱使器材可能非常非常傳真,但我們知道空間非常不傳真,總合就顯得很奇怪...可以聽出差異,不過感受應該不太強...
或許只能用耳機監聽,去除空間的影響...
這件事,上週我妹正巧提過...
又,錄音後的microphone響應補償用啥軟體做呢?
記得Ableton Live可以加上這項...沒試過...
我的工具是
microphone: ECM8000(有頻率響應資料)
腳架: Superlux
DAC/ADC: EMU-0404 USB改(電池電源)
軟體:Audacity, DRC以及隨附的lsconv(for impulse response), Octave script(for graph)
PC: MacBook Pro 15" Unibody
-
-
2010-09-14, 04:50 PM
#285
http://www.celloseattle.com/ctdocs/p...iopalette.html
原來原廠解說資料很清楚,Cello Audio Palette也是用來解決錄音中的問題的,害大家討論半天...。
Great minds think alike.
(當然也有可能是他們都瘋了做出一個產品卻不肯說明它的正確用途)
-
The Following 2 Users Say Thank You to martin For This Useful Post:
-
2010-09-14, 05:00 PM
#286
調色盤或FM想法OK
問題是正確能知道錄音中有什麼問題的發燒友有幾個?(我相信應該不多吧)
若不知道,可能就會變成調成自己爽的聲音
high end系統或這類器材的原意在是否會被走偏了
應用上要很小心才是
我的周杰倫菊花台要怎麼調比較對呀?
-
The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:
-
2010-09-14, 05:07 PM
#287
每個發燒友的唱片上千張不足為奇
是要怎麼調才是那張唱片該有的正確?
這張唱片高音不夠被減太多,我調高一點取得平衡?!
這張唱片低音量感太多,我調低一點比較好?!
OH, My God
這玩法真的太高階了
光要讓我的系統能真正發揮唱片本身就已經夠頭痛了
別提要去修正唱片了...
-
-
2010-09-14, 05:08 PM
#288
 作者: 小葉
調色盤或FM想法OK
問題是正確能知道錄音中有什麼問題的發燒友有幾個?(我相信應該不多吧)
若不知道,可能就會變成調成自己爽的聲音
high end系統或這類器材的原意在是否會被走偏了
應用上要很小心才是
我的周杰倫菊花台要怎麼調比較對呀?
真的,所以FM老闆說「不要買我的擴大機,先買我的等化器」時,我楞了一下再確認一次,才敢翻譯給現場聽眾 
不過他有說,是那些聽起來明顯有問題的唱片才需要等化。他常碰到一些音樂很喜歡但是錄音不敢領教的唱片,所以才絞盡腦汁推出這個產品解救那些唱片。
要練神功沒那麼簡單,要內力深厚,不然會走火入魔啊。
-
-
2010-09-14, 05:09 PM
#289
ㄟ....ARC不是拿來這樣用的,ARC是測量空間主動修改參數用的,而且要數據出來一次要量10幾個點.....一次大概 '最少' 要20分鐘.....而且看不到每一個點的值,每次就算盡可能放在同一堆點量,數據出來還是不太一樣,大概波型還是看得出來,不過要拿來PK器材時用...換一次量一次...累死你,而且用途不太一樣,找那種只量皇帝位的就夠了,而且量一次多種數據會出來的才合用,ARC只有頻段。
 作者: 小葉
這些問題我大致都想過
慢慢來做
這些過程應該會很有趣的
我重視實作看看...
上星期PK弄了很簡單陽春到爆的錄音,看了聲波之後,還是有明顯的差異之處
-
-
2010-09-14, 05:10 PM
#290
The Audio Palette is used by record companies, mastering laboratories, and also by discriminating home listeners.
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|