讓古典音樂迷重新認識古典音樂的推薦

[arnoldonomics]

Arnold兄說的那張小弟有買
包括這系列的聖桑鋼琴和小提琴作品
"恕刪"
錄音還算不差，但還是更喜歡ZZT那一套XD
而鋼琴協奏曲則是更喜歡Muza Rubackite在Doran那張
還有Orchestra National de France在Erato那張

k900733兄買CD的精神值得小弟好好效仿

Naxos這張是聖桑小提琴協奏曲全集裡面小弟最喜歡的了，主要是第一號和第二號協奏曲實在太難找，然後第三號的演奏也還可以。 ZZT那套樂團錄音都很棒，但小弟最喜歡的幾首小提琴作品VC2、VC3、Morceau de Concert等等曲目的小提琴表現都差強人意...(汗) 單論第三號的話，小弟通常只聽Milstein的版本，偶爾要聽優良錄音品質的話有教授推薦的Capucon版，樂團表現小弟相對喜歡Grumiaux版的拉穆魯樂團，喔還有一個帕杜魯樂團伴奏的版本
(吐槽時間: 小弟今年初跑了Capucon的現場，很普通...和錄音裡的表現判若兩人lol 雖然他的錄音大部分也都好幾年前的了...

鋼琴協奏曲的話，Orchestra National de France在Erato的那張錄音好像還是小弟去年推薦給psycho教授的 小弟今年初也去了這位鋼琴家Chamayou的拉威爾左手鋼協現場，很精彩的一場演出 另外拿到柴賽冠軍的小Kantorow也有錄聖桑的協奏曲~

不過k900733兄應該也很多聽現場的機會才是? 平常美東機會應該更多~

講起來就難過，北美今年三月後就沒音樂會了...... 小弟聽完安天旭獨奏會後下一周全美音樂會就都取消了QAQ
真的是...

[dearflight]

想問一下大家，聽女高音的時候，有沒有遇過高音部分聲音突然變大，能量爆棚的時候。

我在聽女高音的時候，常常發生女高音在唱比較高音的時候，聲音爆掉的情況。
有點像是煮牛奶沒有注意，突然沸騰整個滿出來，因為音量會突然變大，喇叭有沒有失控不知道。

可以聽一下一下片段，大約 2:10 開始10 ~20秒之間。
https://www.dropbox.com/s/8bznkilhbr...riste.wav?dl=0

我是 008 + arpege + euterpe
有跟樂友用了 008 + opera + abscisse 對了一下，他也有這個問題。

也請 K900733 用 AHB2 和 JMR orfeo 聽了一下，也有一樣的問題。

所以我在想，如果跟器材關係不大，難道跟線材有關? 或者是錄音本身的問題呢? 還是其他原因呢?

[kevintran]

說到音樂會就傷心，三月本來要聽巴爾的摩交響樂團演奏馬勒第三，結果也被取消掉。
不過樂團也很可憐，那麼多音樂會都被取消，損失慘重，所以我把預訂要退的票款捐回去給樂團。

要是手頭寬裕的話，建議年底前捐一些錢給這些樂團，不然疫情過了，樂團也沒了。

PS：最近整理家裡，從地下室挖出一大堆積了幾十年的東西，要扔掉。結果竟然找到快30年前聽殷承宗鋼琴演奏會的節目單，

[arnoldonomics]

"恕刪"

可以聽一下一下片段，大約 2:10 開始10 ~20秒之間。
https://www.dropbox.com/s/8bznkilhbr...riste.wav?dl=0

我是 008 + arpege + euterpe
有跟樂友用了 008 + opera + abscisse 對了一下，他也有這個問題。

也請 K900733 用 AHB2 和 JMR orfeo 聽了一下，也有一樣的問題。

所以我在想，如果跟器材關係不大，難道跟線材有關? 或者是錄音本身的問題呢? 還是其他原因呢?

dearflight兄您好，這是錄音本身的問題，在動態最大的時候發生了clipping的情況(破音)。
至於是錄音時麥克風增益沒調整好還是後製問題就不好說了

可以看圖，在接近2:18的位置破音的情況最明顯。

[dearflight]

arnoldonomics 兄你好

上網查了一下，clipping 指的是動態過大的時候，超出了 0 dB 產生的破音狀況對嗎?
有人說即使原始取樣在 0 dB 之下，但是經由 DAC 產生波形的時候，也有可能超出 0 dB，不知道我理解的對嗎?

從圖上縱座標來看，1.0 是否代表 0 dB，也就是天花板的意思。如果是的話，是看不到超出去的部分。是否用 " 觸頂 " 來判斷 clipping 呢?
從時間軸上來看，是否是接近 2:18 之前的那半秒呢?
不過我和一些樂友的聽感，不只在這裡，2:10 ~ 2:20 有蠻多小片段都有這種感覺。

你用的是哪種軟體呢，這種分析動態的軟體，有免費好用的可推薦嗎?

順便請教 arnoldonomics 和 bchsieh 兄，以前看 bchsieh 兄好像用過另外一種 (在跟 psycho 討論某一首鋼琴是否有彈某個音超過一次的時候 ?? ) 一軸式是時間單位，另一軸是頻率 (不知道有沒有記錯)，可以看到那些音彈出來幾次 (因為有音頻)，不知道那種軟體是否要費用

蠻想看看我的流行音樂高頻到底被砍得多嚴重，聽起來總覺得少了不少高頻，(應該 HPF 也開不少，聲音都扁了)

[bchsieh]

arnoldonomics 兄你好

上網查了一下，clipping 指的是動態過大的時候，超出了 0 dB 產生的破音狀況對嗎?
有人說即使原始取樣在 0 dB 之下，但是經由 DAC 產生波形的時候，也有可能超出 0 dB，不知道我理解的對嗎?

從圖上縱座標來看，1.0 是否代表 0 dB，也就是天花板的意思。如果是的話，是看不到超出去的部分。是否用 " 觸頂 " 來判斷 clipping 呢?
從時間軸上來看，是否是接近 2:18 之前的那半秒呢?
不過我和一些樂友的聽感，不只在這裡，2:10 ~ 2:20 有蠻多小片段都有這種感覺。

你用的是哪種軟體呢，這種分析動態的軟體，有免費好用的可推薦嗎?

順便請教 arnoldonomics 和 bchsieh 兄，以前看 bchsieh 兄好像用過另外一種 (在跟 psycho 討論某一首鋼琴是否有彈某個音超過一次的時候 ?? ) 一軸式是時間單位，另一軸是頻率 (不知道有沒有記錯)，可以看到那些音彈出來幾次 (因為有音頻)，不知道那種軟體是否要費用

蠻想看看我的流行音樂高頻到底被砍得多嚴重，聽起來總覺得少了不少高頻，(應該 HPF 也開不少，聲音都扁了)

小弟用的是這個：
https://sonicvisualiser.org

免費而且開源。

[arnoldonomics]

arnoldonomics 兄你好

上網查了一下，clipping 指的是動態過大的時候，超出了 0 dB 產生的破音狀況對嗎?
有人說即使原始取樣在 0 dB 之下，但是經由 DAC 產生波形的時候，也有可能超出 0 dB，不知道我理解的對嗎?

從圖上縱座標來看，1.0 是否代表 0 dB，也就是天花板的意思。如果是的話，是看不到超出去的部分。是否用 " 觸頂 " 來判斷 clipping 呢?
從時間軸上來看，是否是接近 2:18 之前的那半秒呢?
不過我和一些樂友的聽感，不只在這裡，2:10 ~ 2:20 有蠻多小片段都有這種感覺。

你用的是哪種軟體呢，這種分析動態的軟體，有免費好用的可推薦嗎?

順便請教 arnoldonomics 和 bchsieh 兄，以前看 bchsieh 兄好像用過另外一種 (在跟 psycho 討論某一首鋼琴是否有彈某個音超過一次的時候 ?? ) 一軸式是時間單位，另一軸是頻率 (不知道有沒有記錯)，可以看到那些音彈出來幾次 (因為有音頻)，不知道那種軟體是否要費用

蠻想看看我的流行音樂高頻到底被砍得多嚴重，聽起來總覺得少了不少高頻，(應該 HPF 也開不少，聲音都扁了)

dearflight兄您好，小弟是用Goldwave。

"上網查了一下，clipping 指的是動態過大的時候，超出了 0 dB 產生的破音狀況對嗎?"
超出0dB會產生clipping沒錯，不過更準確的說法可能是開始產生大量諧波失真的時候稱為clipping。
(波形削平後，頻譜分析上是產生大量諧波失真。

"有人說即使原始取樣在 0 dB 之下，但是經由 DAC 產生波形的時候，也有可能超出 0 dB，不知道我理解的對嗎?"
對的。 所以不一定會有破音 (但沒破是不"正確"的。

"是否用 " 觸頂 " 來判斷 clipping 呢?"
沒錯! 這是最簡單的方法。

"從時間軸上來看，是否是接近 2:18 之前的那半秒呢? 不過我和一些樂友的聽感，不只在這裡，2:10 ~ 2:20 有蠻多小片段都有這種感覺。"

沒錯，2:18通常這是後製過程有動態壓縮的結果。不過開spectrogram看的話，2:10~2:20也確實有蠻多地方出現大量諧波失真... 有可能是麥克風增益沒調整好，或是單獨後製人聲音軌時就動態壓縮了。



"一軸式是時間單位，另一軸是頻率"
這個應該是spectrogram圖，foobar2000就能開了。

"蠻想看看我的流行音樂高頻到底被砍得多嚴重，聽起來總覺得少了不少高頻"
流行音樂的動態壓縮太嚴重了，所以應該是會看到很多高頻(大量諧波失真)，另外動態壓縮的音樂其實很考驗器材的動態或者說最大振幅的輸出，雖然正確播放的結果應該會是不好聽

[dearflight]

arnoldonomics 你好

請問第一張圖 goldwave 的縱軸應該是動態，這邊應該看不出諧波失真對嗎?
從這張圖你判斷 clipping 的方式是什麼呢? 是否就是觸頂呢? 還是同時有別的判斷法
因為從圖上來看，好像只有 2:18 前後有觸頂的地方。

超出0dB會產生clipping沒錯，不過更準確的說法可能是開始產生大量諧波失真的時候稱為clipping。波形削平後，頻譜分析上是產生大量諧波失真。

所以正確對 clipping 的說法是開始產生大量諧波失真的時候。這邊講的波形削平，指的是動態那張圖，還是指頻響裡面的波形削平呢?

沒錯，2:18通常這是後製過程有動態壓縮的結果。不過開spectrogram看的話，2:10~2:20也確實有蠻多地方出現大量諧波失真... 有可能是麥克風增益沒調整好，或是單獨後製人聲音軌時就動態壓縮了。

動態壓縮是因，產生諧波失真算是果嗎?
同時可推論，在沒有壓縮的情況下，動態可能更大嗎?
另外就是如果動態沒有壓縮，但是錄音原始音量不要這麼大 (離如最大值 -2 dB)，其實是不會破音和諧波失真的，只是可能小聲的部分會太小聲。

這邊可以傳授一下怎麼樣的波形教做諧波失真呢?

[arnoldonomics]

說到音樂會就傷心，三月本來要聽巴爾的摩交響樂團演奏馬勒第三，結果也被取消掉。
不過樂團也很可憐，那麼多音樂會都被取消，損失慘重，所以我把預訂要退的票款捐回去給樂團。

要是手頭寬裕的話，建議年底前捐一些錢給這些樂團，不然疫情過了，樂團也沒了。

PS：最近整理家裡，從地下室挖出一大堆積了幾十年的東西，要扔掉。結果竟然找到快30年前聽殷承宗鋼琴演奏會的節目單，

Kevin兄附近音樂會應該也是很多~ 光樂團就有巴巴和NSO，費城好像也不遠?
不過歐美樂團是真的很需要幫助>< 尤其美國年底前音樂會肯定都是開不起來的。

Chamayou的拉威爾左手鋼協有錄影喔~
https://livefromorchestrahall.vhx.tv...and-in-d-major

[arnoldonomics]

arnoldonomics 你好

請問第一張圖 goldwave 的縱軸應該是動態，這邊應該看不出諧波失真對嗎?
從這張圖你判斷 clipping 的方式是什麼呢? 是否就是觸頂呢? 還是同時有別的判斷法
因為從圖上來看，好像只有 2:18 前後有觸頂的地方。

dearflight兄您好，小弟忘了說明

第一張圖的縱軸是動態沒錯，可以從(連續)觸頂與否看出是否clipping。也可以從波形呈現"高原"情況時猜測有clipping。

所以正確對 clipping 的說法是開始產生大量諧波失真的時候。這邊講的波形削平，指的是動態那張圖，還是指頻響裡面的波形削平呢?

波形削平是以動態為縱軸的時候，波形圖可能會出現的現象。

動態壓縮是因，產生諧波失真算是果嗎?
同時可推論，在沒有壓縮的情況下，動態可能更大嗎?
另外就是如果動態沒有壓縮，但是錄音原始音量不要這麼大 (離如最大值 -2 dB)，其實是不會破音和諧波失真的，只是可能小聲的部分會太小聲。

基本上都對的。

不過動態壓縮可以是後製過程的，也可以是錄音器材的物理天限。

這邊可以傳授一下怎麼樣的波形教做諧波失真呢?

spectrogram圖的縱軸是頻率，橫軸是時間。

一個單音，音色由基音和泛音(諧波)組成，所以可以觀察到很完整的諧波表現，當高頻諧波忽然大量出現時(紅圈處)，可以猜測此時出現了諧波失真。