從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

斷續破聲，從我之前實驗的結果，是與電源相關的問題，但psycho的狀況，看起來應該沒有電源問題，再加上是伽利略USB HUB[/FONT]之前，影響到伽利略USB HUB之後。 這會讓我有些懷疑，是否伽利略USB HUB[FONT=Arial]本身有些狀況，

出國前最後一POST，再來又要一個星期沒動靜了......

07080722 真是惦惦吃三碗公的高手，被你說中了！！

上個星期就發現越來越不對勁，這幾天終於證明是壞掉了，電腦抓不到USB HUB。但是我絕不敢說這是伽利略HUB不好，因為我做了太多危險測試，應該是被我燒掉的....

網路上找了半天買下這組 usb延長線與 usb hub，看中的是nec晶片、重量與『電源設計』。結果有優點與缺點如下：

http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080129831284



優點：

1、聲音比伽利略好一大截，但是無法分辨是變壓器、重量材質還是nec晶片之故？
2、千萬別貪便宜買四孔的！看規格就知道電供與設計差七孔的差大大的一截。

3、最重要的是『電源設計』：這台 hub 設計成 1234孔可以吃電腦端的usb供電，456無法吃、只能吃自帶電供。這對音響玩家簡直是超級優點！！！沒錯，我就是接在 456，慢慢玩usb的電源.... 我猜這個優點會非常佔便宜....:) 可惜沒有留下 honeybear的hub pk 一下看看？

缺點：

原本的伽利略hub加電供可以讓 ipad 透過 camera kits 使用usb dac；不知何故，使用這台nec晶片的hub 卻完全無法使用 ipad接 usb dac？？

[psycho]

峇里島的甘美朗音樂

去峇里島開會....不是度假！是世界華人基督徒大會，忙得要死累得要命，連峇里島海邊長什麼樣子都沒有看到......;(

我知道本站的ＸＸＸＸ都會想到要去做SPA，問題是我先天怕癢怕到爆，生平最痛恨的按摩，就算是親如老婆也是碰不得，所以別懷疑，我無法去那裡做壞事.....

到是在峇里島被兩個藝術水準活活嚇死：第一是繪畫，第二就是音樂。

峇里島融合現代與傳統文化、兼容東西文化，但又顧及大量生產的商業化觀光需要，原本其繪畫只是好看而己。但是有幸找到一個當地繪畫家族，其中間份子不知何故『抽象畫』的水準高到嚇人！！而有保證書的原作更是便宜到爆、才折合新台幣一萬元左右(我與韻琳姐先天都不會殺價哩！)。對比國內市場的價格水平，真是賺到賺到瘋，只是應該沒有投資效益、只能單純賞玩....

最讓我動容的就是音樂。

我當然早就知法國現代古典音樂始祖們都深受甘美朗音樂的影響，但是我故意把背景知識通通丟到一邊假裝不存在，看看能不能憑自己忠實的耳朵發現這些音樂的超越與偉大。結果，耳朵真的是不會騙人的....:)

甘美朗音樂的特性己經有太多資料：最明顯的是節奏複雜，再來是音階與和聲的特殊性，進階的是聽出其旋律線的『對位法』；但是我要從『音、樂分立』的角度重新審識。

當樂手用『右手』握鎚子敲金屬片時，隨後以『左手』按住金屬片進行『止弦』中止延音的動作。也就是說，每一個『聲音』都是兩隻手合作之下才能完美出現的，這說明了樂手『可以』製造出最完美的聲音，兩隻手當然佔便宜！

因此我欣賞這種音樂時，『只』聆聽這些金屬片的聲音有多麼『美』；很快的，我馬上可以分辨出樂團素質的好壞：從聲音本質一聽就知道了。因此很快地我用耳朵導引到一處樂團，一聽之下驚為天人！雖然該樂團是在幫觀光客為漂亮的女舞者伴奏，可是全場就只有我與韻琳姐『只聽樂團、不看舞蹈』。一曲終了，我跳起來為樂團用力鼓掌；和善的峇里樂手們笑得很開心，下一曲演奏地更投入、更好聽......

還記得前文怎麼形容舉世最佳的《布蘭詩歌》之法國樂團演奏者是如何『躁動不安』嗎？這些開心的峇里人更誇張！！一邊演奏最複雜的音符，還可以一邊用手機看簡訊！....:O 在恐怖的複拍子之複雜節奏中，他們亂來的舉動完全不影響音樂的靈動；沒有親眼看到，根本無法想像這麼高難度的音樂演奏者居然可以同時偷打手機。

因此這種樂團產生的『合奏意識』、『樂團的協調感』完全是法國樂團的等級，老實說很多鋼琴明星的左右手之協調能力都遠遠輸給這些偉大的樂團。我們都知道《卡農》是名曲，但是跟峇里島的甘美朗相比，簡直像德布西說的一樣。

聽完這些偉大的現場後，回國馬上上網找YOUTUDE試聽檔.....果然，這麼重視聲音本質的音樂，最殺音響、最殺錄音，沒有一個錄音可以聽到萬分之一當天的感動，上帝保佑新天新地的廠牌們有人去錄甘美朗！

而當音樂本質追求無限的純粹美感之後，就跨越了宗教型式。甘美朗音樂固然是為宗教而做，但是其音樂『毫無呼喚神靈的功能』，只是純粹美感而己。因此雖然我是基督徒，聽到這種音樂還是很快地分辨出它不是宗教而是純粹音樂。

我對傳統國樂不是沒有深入研究過，但是總覺得主流文化從未真正重視過音樂這一塊；聽到同樣是傳統文化的甘美朗，才知道國樂的困境遠遠比我想像地還要大很多。與甘美朗相比，會發現傳統國樂的先天水準己經有限、後天又沒有深入人心地廣傳，最後只好走向『樂』的詮釋高調，這是註定秀異化而喪失生命的。至於要怎麼辦？救命啊！我也不知道了。

[chsiang]

psycho大, 法國的不用等了啦, 等不到的

Ma Recording有一張讚的



http://www.pcstore.com.tw/cheerymusic/M03477513.htm

你參考參考

[psycho]

最新電腦播放主機一號完成組裝.....

Intel 雙核 i3-2100 盒裝含風扇 3.1G/32奈米/3MB
技嘉 Z68MX-UD2H-B3
金士頓 HyperX 8GB(4GBx2) DDR3 1600 (KHX1600C9D3K2/8GX)
海韻 Seasonic X-460 FANLESS 金牌 無風扇電源供應器 460W
聯力PC-61B 鋁製四大機殼 黑色 (風扇通通被我拔掉了！)
美光Micron Crucial M4 C400 64GB SSD固態硬碟

如此共約 21000 元(含稅開發票)。

安裝了 WIN 7 64 BIT 與 VISTA 64 BIT 進行 JPLAY 播放。USB DAC 如前所述：NEC五公尺主動USB式延長線 => NEC USB HUB => AUDIOQUEST CARBON USB線 => 樂之邦 Monitor 01 USD => ORTOFON 7N數位線 => rendzaw 之 DAC 附CDROM。另一USB DAC為 NEC USB HUB => T=LAB USB線 => Bladelius USB dac 。兩者接在同一個 USB HUB，jplay可以方便地按 a 直接切換不同的usb dac之輸出。

對比電腦是我的筆電：ausu U80V。

可能還要詳細測試一下。目前發現新電腦與 U80V 接 Monitor 01 USD 時的『抗殺音響能力』是差不多的；只是新電腦幾乎沒有任何轉動的東東（只有CPU散熱器的風扇不能不裝，等著找無風扇散熱器），所以音質與清晰度當然遠遠勝過 U80V 一大截，只是在殺音響測試中似乎相差不大。

但是接 Bladelius USB dac 的話就相差非常大，這也很好理解，因為 Bladelius USB dac 吃電腦主機 的 USB電源，NEC HUB再怎麼隔離應該還是受到很大的影響。

兩萬元而己，當然比任何線材與墊材的提升都要大很多；而且幾乎風扇下躁音己經比 PHILIPS CDM4 還要更小聲了，這值得任何發燒友與愛樂者進行投資！只是，務必請使用 JPLAY 才會合格......

電腦播放主機第二號是高醫師幫忙的 AMD系統，等我先把這套INTEL系統摸熟了....:o :o

[psycho]

最新電腦播放主機一號完成組裝.....
Intel 雙核 i3-2100 盒裝含風扇 3.1G/32奈米/3MB
技嘉 Z68MX-UD2H-B3
金士頓 HyperX 8GB(4GBx2) DDR3 1600 (KHX1600C9D3K2/8GX)
海韻 Seasonic X-460 FANLESS 金牌 無風扇電源供應器 460W
聯力PC-61B 鋁製四大機殼 黑色 (風扇通通被我拔掉了！)
美光Micron Crucial M4 C400 64GB SSD固態硬碟
如此共約 21000 元(含稅開發票)。

安裝了 WIN 7 64 BIT [恕刪]

為了好玩，把usb dac 或 usb延長線或 hub 插在 usb 3.0 的孔看看有沒有更好的聲音，理由是 usb 2.0 的電流規格是最高 0.5 A，而 USB 3.0 是最高 0.9 A；當然 USB 3.0 的供電較佳。雖然 GIGA 主機板標榜大電流設計，但是 USB 3.0 之電流一定大於 USB 2.0 是毫無疑問的。

一玩之下，無論是 樂之邦 Monitor 01 USD 還是 Bladelius USB dac通通是『硬體衝突』級的死當，也就是只能使電源開關進行硬體重新開機，死得真悽慘............(sweat) (sweat)

結果：『大概是』非同步的USB DAC之驅動程式，遇到了USB 3.0晶片會起肖.....

[psycho]

還有，我現在雖然從殺音響的立場，比較傾向以 樂之邦 Monitor 01 USD 搭配好的 rendzaw DAC 來玩音響。但是 樂之邦 Monitor 01 USD 實在太便宜，導致一個明顯的大缺陷：

我住在科學園區旁邊，白天的電源與晚上的電源之好壞直是十萬八千里！甚至先前還有一台全CDPLAYER，白天會當機連連，晚上就絕對正常。

結果，Bladelius USB dac 的聲音幾乎不受影響！我完全分不出聲音有點變差到底是擴大機的影響還是訊源？

而 樂之邦 Monitor 01 USD 就真的是他XXX的，從黃金變成垃圾，難聽到爆，性能變差......總之聽起來完全是垃圾。一定要等到電源正常的晚上，才會顯示出通過殺音響測試的超高水準。

這意謂著 樂之邦 Monitor 01 USD 非常『欠改機』，也許把內部一些抗干擾能力太差的零件升級一下，就可以脫胎換骨？有沒有DIY高手想嘗試看看的？本人以金錢與金耳朵贊助『測試成果』.....

[kevintran]

呼叫Psycho大！呼叫Psycho大！

您太久沒介紹新錄音了（害我現在都碰運氣亂買。不過，運氣不錯，基本上買新天新地代理的那幾個牌子，槓龜的機會少很多）

收到請回答！:P:P

PS. 跟您開玩笑的，剛開學，我猜您一定很忙。如果有空，多分享一些囉。:P

[psycho]

咦？你都知道答案了，就是『買新天新地代理的那幾個牌子』啊！.....

我現在都是在聽 ZZT 的『所有錄音』(沒有一張不是最頂級)，旁及 CYPRE那一套大全集....除了LP外，最近沒有買CD哩！.... 而 LP 的錄音水準真的完全無法跟新天新地那些CD相提並論........

呼叫Psycho大！呼叫Psycho大！

您太久沒介紹新錄音了（害我現在都碰運氣亂買。不過，運氣不錯，基本上買新天新地代理的那幾個牌子，槓龜的機會少很多）

收到請回答！:P:P

PS. 跟您開玩笑的，剛開學，我猜您一定很忙。如果有空，多分享一些囉。:P

[kevintran]

最近在聽這張

Florence Malgoire, violin; Blandine Rannou, harpsichord
original title: BACH J.S. / Sonates pour violon

不知道是不是絕版了？我是在一家專賣”剩貨“的網路店買的。

也不知道是因為很久沒聽還是別的原因，這套錄音讓我知道巴哈的小提奏鳴曲裡的大鍵琴不是只是伴奏而已。雖然以前聽過幾個版本，這是第一次有這種發現。

[psycho]

kevintran 別哭，這篇我還是只能談音響.......

[恕刪]結果：『大概是』非同步的USB DAC之驅動程式，遇到了USB 3.0晶片會起肖.....

這幾天試了 win 2008 server 與 win 7 64bit 的比較。

其實比起來蠻快的，win 2008 server 似乎只能使用 32bit 的 jplay，win7 是64bit 的 jplay；一聽之下就是 win2008 的高頻少了一大堆、雖然可能變好聽，但是聲音是『 不夠正確的』。

證明的方法很簡單：

WIN2008 再使用 樂之邦 Monitor 01 USD 搭配 rendzaw DAC 與 Bladelius USB dac 兩者相比，大鍵琴聽感兩者居然相差不多。

而 WIN7 兩者的差異是非常非常地明顯。也就是說，WIN2008 會造成無法正確分辨兩種器材在高頻的不同走向；這應該夠客觀證明了....:o

再來就是學自高醫師那些CAT高手們的降電壓、降頻招式，結果是不一樣...........

可能 JPLAY 這程式對系統的『性能』要求特高，我才把 MEMORY 從 1.5V降壓成 1.4XV，就開始破聲給我看；敢再播放下去，直接死當給我看......(sweat)

我還沒有試，說不定加壓、超頻反而出現好聲，那我們只好乖乖地買最貴的 i7回來玩了！因為我試過了：裝『散熱風扇』當然一定會影響音質，但是差異遠遠遠遠小於 win2008 與 win7 的差異；也就是說， jplay 本身的聲音走向與『性能』比較有直接關係。

最後還是覺得，我們走 JPLAY 這種播放軟體的 CAT派，似乎與其他CAT高手會有完全不同的考慮角度。這等著日後慢慢再多多研究...........8) 8)