從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[wei123wei123]

寫的不好，直接寫出數學，20HZ要多少的距離才能呈現，這個也是很多老玩家注意的空間擺設問題，

沒有足夠的長度怎能呈現20HZ，密閉式的大概距離不夠呈現喔，

能量是不滅的，若是距離不夠長，相對於低音單體無法產生20hz，那些失真也會干擾到單體本身，

所以要有反射孔會有多一點的距離，若是用更好的擴大機，當然會有更大動態，

但是孔開的好，不要太大功率就可已呈現出明顯對比，音箱聲音也可以餵的飽，

看來SCS要去聽聽PEL QUTOO+，偶而放假去聽聽看八，也許會讓妳對喇叭印象有改觀，

PSYCO老師怎麼沒買QOTTO+勒，是太便宜嗎，哈哈，

多數的小提琴跟單簧管等等都是需要延伸的，但是若是純粹的聲音，小弟在玩過一些之後，

還是覺得在現代的動態CD中，還是需要用有，當然要動這對喇叭，

小弟已經試過很多種擺設，加上之前有聽過PEL喇叭跟李氏喇叭的經驗，

加上一直不斷的嘗試，若是先生敢動手把分音器放在高音後面，用長螺絲鎖好（困難相當高），在LS 3/5A也是這樣擺的，在台製喇叭比較會放在底部，

若是DY就是放在後面板子上，WESTLAKE也是放在後面的拉，但是他高音有做個獨立空腔，

很多貴的喇叭都是做獨立空間給高音，

也是看各家喜好不同，但是一定有其考量，就是避免低音的干擾。

這樣可以使的兩邊低音有一樣的距離跟背後空間，

這樣至少會比原來的好很多，我不敢說這樣設計是最好，但是就科學而言，

高音單體後面最怕低音的干擾，因此高音有多少聲音是因為這樣被吃掉的
（在很多的喇叭設計都有提過），

很多都跟我說等級的問題，我認為是等級是設計用不用心的問題，

設計好的東西是藝術，就像UCC那對2791我也收了一對1.5M，

但是UCC也有其搭配藝術在裡面，就是銲熄跟接頭的選用也會造成音色的差異，

覺得比自己弄會好蠻多的，加上不貴拉，小弟也是之前玩很多線才，

東西合用還是比較重要的拉，

若妳來聽過我的C521，聲音會比較類似QUTTO+跟PSYCO老師那對的中間，

音樂是科學，器材內部配置也是，

（也相對於大家的空間擺設，你家的喇叭放前後差一點就差很多，何況是喇叭內部呢）


密閉式喇叭對我是概說，內部的擺設位置才是重要，要讓高低音撥出來的時象能夠正確無誤才是好喇叭，

我以前有一對喇叭叫李氏喇叭雖然是他的初階喇叭，但是聽起來已經很棒拉，

他的初階問題在於單體不夠好，後來有進步了，還有內部鋪棉可以換材質聲音會更好一點，

還有初階喇叭線用的很爛，但是聲音還是不錯，

問題在於他抓住了時象（可以說是他的遮蔽率）--時間軸有抓到，有抓的蠻準的。


無聊推薦一張EMI的極品

http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020108962

Magda Tagliaferro他技巧跟熱情把西班牙鋼琴彈的真好。

[scs]

寫的不好，直接寫出數學，20HZ要多少的距離才能呈現，這個也是很多老玩家注意的空間擺設問題，

沒有足夠的長度怎能呈現20HZ，密閉式的大概距離不夠呈現喔，

能量是不滅的，若是距離不夠長，相對於低音單體無法產生20hz，那些失真也會干擾到單體本身，

所以要有反射孔會有多一點的距離，若是用更好的擴大機，當然會有更大動態，

但是孔開的好，不要太大功率就可已呈現出明顯對比，音箱聲音也可以餵的飽，

看來SCS要去聽聽PEL QUTOO+，偶而放假去聽聽看八，也許會讓妳對喇叭印象有改觀，

PSYCO老師怎麼沒買QOTTO+勒，是太便宜嗎，哈哈，

多數的小提琴跟單簧管等等都是需要延伸的，但是若是純粹的聲音，小弟在玩過一些之後，

還是覺得在現代的動態CD中，還是需要用有，當然要動這對喇叭，

小弟已經試過很多種擺設，加上之前有聽過PEL喇叭跟李氏喇叭的經驗，

加上一直不斷的嘗試，若是先生敢動手把分音器放在高音後面，用長螺絲鎖好（困難相當高），

這樣可以使的兩邊低音有一樣的距離跟背後空間，

這樣至少會比原來的好很多，我不敢說這樣設計是最好，但是就科學而言，

高音單體後面最怕低音的干擾，因此高音有多少聲音是因為這樣被吃掉的
（在很多的喇叭設計都有提過），

很多都跟我說等級的問題，我認為是等級是設計用不用心的問題，

設計好的東西是藝術，就像UCC那對2791我也收了一對1.5M，

但是UCC也有其搭配藝術在裡面，就是銲熄跟接頭的選用也會造成音色的差異，

覺得比自己弄會好蠻多的，加上不貴拉，小弟也是之前玩很多線才，

東西合用還是比較重要的拉，

若妳來聽過我的C521，聲音會比較類似QUTTO+跟PSYCO老師那對的中間，

音樂是科學，器材內部配置也是，

（也相對於大家的空間擺設，你家的喇叭放前後差一點就差很多，何況是喇叭內部呢）


密閉式喇叭對我是概說，內部的擺設位置才是重要，要讓高低音撥出來的時象能夠正確無誤才是好喇叭，

我以前有一對喇叭叫李氏喇叭雖然是他的初階喇叭，但是聽起來已經很棒拉，

他的初階問題在於單體不夠好，後來有進步了，還有內部鋪棉可以換材質聲音會更好一點，

還有初階喇叭線用的很爛，但是聲音還是不錯，

問題在於他抓住了時象（可以說是他的遮蔽率）

密閉空間能再生多低的頻率主要決定於房間的長度跟喇叭是不是密閉式關係沒那麼大,當然低音單體也要夠大顆,344公尺/20是17.2公尺,不過人耳可以聽到半波長所以要聽到20Hz大概需要8米長的空間,喇叭內部的事交給商家去弄吧,吃力不討好,作喇叭從單體到分音器音箱需要很多儀器去測不是土法隨便練的出來的,我練過兩對,一對賣了一對還在音響室裡,我還有一對音樂廚房六單體密閉氏喇叭,仿dynaudio單體磁鐵很大顆效率不高很吃後級功率很難推不過中高音質超好......至於李氏喇叭友站討論多了他抓住了什麼時象?:o:o:o

[kevintran]

寫的不好，直接寫出數學，20HZ要多少的距離才能呈現，這個也是很多老玩家注意的空間擺設問題，

沒有足夠的長度怎能呈現20HZ，密閉式的大概距離不夠呈現喔，

能量是不滅的，若是距離不夠長，相對於低音單體無法產生20hz，那些失真也會干擾到單體本身，

您可能要再多找點資料。有些耳機是可以“聽”到20Hz （吐個嘈，z必須小寫）。要“感受”到20Hz的震憾，您才需要大房間。
喇叭密閉與否和能否唱出20Hz（或更低）的frequency無關。