第296頁,共348頁 第一第一 ... 196246286294295296297298306346 ... 最後最後
顯示結果從 2,951 到 2,960 共計 3479 條
  1. #2951
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,179
    Thanks
    2,889
    Thanked 4,354 Times in 1,530 Posts

    預設 可能要二十萬元以上的音響系統才能通過的超低頻之殺音響測試

    可能要二十萬元以上的音響系統才能通過的超低頻之殺音響測試


    這是答應要給 pawaslider的一個殺音響測試,因為事關『極緻音響系統』的真正HI-FI性能,不是一般入門或剛進階的發燒友可以達到的高標準,所以先放在這裡。

    超低頻的聽感是最麻煩的,因為大腦對於超低頻有無比倫匹的再生能力,例如說,一個25HZ與50HZ,後者完整播放,前者基音被刪只留下50HZ之的諧波,兩者在簡單物理量度上是完全一樣的,但是人腦輕易可以即把前者只有『二次諧波50HZ』的情況絕對正確地聽成25HZ,也就是說『人耳比物理測量還要更正確』。因為如此,造成很多燒族討論低頻往往出現各種光怪離奇的錯誤理論。

    因為人耳這種天性,讓低頻有限的書架喇叭有可能欣賞到音樂中的超低頻細節:只要能正確播放超低頻的二次諧波,就可以讓我們聽到對正確的超低頻;但因為那是大腦計算的,所以『量感』就會比真正的超低頻要小一截。

    以下使用兩段音樂進行比較:


    廠牌:Skarbo / 編號:DSK1096

    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/Tambourin.wav

    唱片錄音介紹:http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...168#post142168
    http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...363#post130363

    這是一台超大型的 FAZIOLI鋼琴,它的超低頻當然比一般的史坦威琴『低很多』,一個低音下去,整個約三公尺的大琴箱一起共鳴的超低頻感覺,最能反映超低頻的暫態反應了。而且,它是共振的,不是直接基音,所以貨真價實的考音響系統的『低頻正確性』。於是,一個只要一萬五仟元、四吋低音單體頻響只到80HZ的ORTOFON 105,播放這段音樂比一大堆二十萬以下的市場喇叭還要有更正確的超低頻聽感呢!

    當然我現在用的是 PEL KANTOR與 JMR BLISS SILVER,性能贏過ORTOFON 105太多了,感覺更爽!

    問題是怎麼知道你的音響有沒有正確播放?很簡單,用『對照組』:


    廠牌:SOLSTICE 編號:SOCD171

    http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/16Joyeuse-1.wav

    唱片簡介:http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2351

    這是舉世最正確的鋼琴錄音,但是它是琴身小一截的史坦威,超低頻的共鳴就是遠輸給 FAZIOLI。可是快樂島是近代鋼琴作品,基音用到的低音鍵比拉摩低太多了!於這出現有趣的對比:

    比基音,後者(快樂島)低很多;
    比泛音(諧波),前者低很多;

    那麼,你的音響系統的『超低頻鑑別力』如何?

    至此我的OPTOFON 105宣告投降,真的遇到性能瓶頸了,聲音再正確也沒有用。

    使用最頂級的PEL KANTOR,完全正確!基音後者低,泛音前者低,而且鋼琴形體感的巨大,甚至會有整體超低頻更低的錯覺。

    使用CP值第二高的超正確喇叭 JMR BLISS SILVER,慘,只能聽出前者是泛音而且勉強有超低頻,後者不夠低但是低頻很札實。

    要注意的是,在此DAC是無救的,PEL 用整套不到一萬元的高級 REAL CABLE NANO DAC 讓你 JMR 用二十萬元級的 AUDIOMAT DAC,超低頻還是 PEL 贏到天邊去了。

    轉盤那就相差十萬八千里!敢不使用JPLAY,PEL就被使用JPLAY的 JMR電到爆。

    因此,要如何斷言 AXi1500 的超低頻正不正確?很簡單啊!比較兩段音樂在音響系的差異,再看看換上了 AXi1500後,差距是變大是變小還是不變?這下子就知道是電源有問題?還是音響系統有問題?

    要強調這是一個『超高標準』,我基本上認為無限價位的cd轉盤都通不過啦!(請注意dcs與MSB是 SACD轉盤不是 CD轉盤喔!),而後端擴大機與喇叭更是重點,要知道 JMR BLISS SILVER就是這一點直接剁掉我原先最推薦的PEL QUARRETURE(不會拼),真的要優先考慮你的音響系統有沒有這種分辨水準。

    (END)

  2. #2952
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    315
    Thanks
    13
    Thanked 663 Times in 192 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章

    要強調這是一個『超高標準』,我基本上認為無限價位的cd轉盤都通不過啦!(請注意dcs與MSB是 SACD轉盤不是 CD轉盤喔!),而後端擴大機與喇叭更是重點,要知道 JMR BLISS SILVER就是這一點直接剁掉我原先最推薦的PEL QUARRETURE(不會拼),真的要優先考慮你的音響系統有沒有這種分辨水準。
    教授,那euterpe勒?

  3. #2953
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,179
    Thanks
    2,889
    Thanked 4,354 Times in 1,530 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    教授,那euterpe勒?
    該死的混球,不要提到我心中的痛! 前面說:

    引用 作者: psycho 查看文章
    使用CP值第二高的超正確喇叭 JMR BLISS SILVER,慘,只能聽出前者是泛音而且勉強有超低頻,後者不夠低但是低頻很札實。
    這就表示 euterpe 才是cp值第一高的喇叭,沒有之一,哭死我了!有誰要八萬元收近全新的 JMR BLISS SILVER?不是我要賣這麼貴,而是沒錢了!錢都被四十幾萬的 audiomat mastro 3 reference 吸光了..............

  4. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #2954
    註冊日期
    2013-09-19
    文章
    41
    Thanks
    26
    Thanked 21 Times in 12 Posts

    預設

    請問Psycho教授說的是這款喇叭嗎?

    法國生產入門座地喇叭
    JMR Euterpe Supreme
    最近銀聲貿易同時引入兩款法國品牌Jean-Marie Reynaud的座地喇叭,除了高級的Orfeo Supreme V2,還有入門的Euterpe Supreme,入門版也有不少高階下放技術來達到一定品質,2路2單元的Euterpe Supreme配備1.1吋半球型絲質震膜雙釹磁驅動高音單元,以及6.5吋碳膜震盤低音單元。靈敏度有90dB,頻率響應則是40Hz-22kHz。

    配備1.1吋半球型絲質震膜雙釹磁驅動高音單元

    中低音部分採用6.5吋碳膜震盤單元。
    Axial Fixation of Drivers單元懸掛設計
    Jean-Marie Reynaud Euterpe Supreme的中低音單元配備Axial Fixation of Drivers單元懸掛技術,在單元的磁鐵部分的背後加插一枝不鏽鋼柱連接至箱背,讓單元在前障板和背板之間緊扣,配合支架上的阻尼物料,有效把振幅減到最少,優化聲音之餘也做到單元前方不用螺絲的特點。

    前障板下方有低音反射孔。

    中低音單元後方有鋼柱連接至箱背。
    採用三角傳輸線技術
    作為擁有2個單元的座地喇叭,Jean-Marie Reynaud Euterpe Supreme的單元都集中在上方,因為採用三角形傳輸線技術,箱內中下方佈滿由闊至窄呈三角形通道,加上小量阻尼物料就可以消減箱內駐波,而闊至窄的集束設計的優點,則是加速低頻氣流的流動,讓低頻的速度感增加。配合內部接線採用原廠線材,用銀線全對稱方式點對點焊接,並配備WBT單接線柱設計,機身顏色則有淺色櫻桃木、深色櫻桃木、啞沙黑、象牙白可選。
    Specifications
    Euterpe Supreme
    設計:2路2單元
    阻抗:4Ω
    頻率響應:40Hz-22kHz
    靈敏度:90dB
    體積:920×330×200mm
    重量:20kg
    售價:$32,800
    查詢:銀聲貿易(2768 7641)

  6. #2955
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,229
    Thanks
    3,121
    Thanked 2,944 Times in 1,391 Posts

    預設

    代打!請樓上的Calvin Tsai去新天新地的網站上看就有介紹了。

    這個就是讓賽口痛不欲生的喇叭
    http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...art=100#p16315
    http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...art=110#p16328
    此篇文章於 2016-04-23 12:20 AM 被 kevintran 編輯。

  7. #2956
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,179
    Thanks
    2,889
    Thanked 4,354 Times in 1,530 Posts

    預設

    看到 Calvin Tsai 貼出來的價格嚇了一跳!仔細一看才知道是香港的價格,嚇我一跳........

  8. #2957
    註冊日期
    2008-08-24
    文章
    206
    Thanks
    987
    Thanked 215 Times in 97 Posts

    預設

    小落地、十萬左右,這對應該很難找到對手了...


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  9. #2958
    註冊日期
    2013-09-19
    文章
    41
    Thanks
    26
    Thanked 21 Times in 12 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    看到 Calvin Tsai 貼出來的價格嚇了一跳!仔細一看才知道是香港的價格,嚇我一跳........
    Sorry, 我剛看也嚇了一跳。後還才發現是香港的。

  10. #2959
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,179
    Thanks
    2,889
    Thanked 4,354 Times in 1,530 Posts

    預設 巨獸級法規排插之簡單聽感

    巨獸級法規排插之簡單聽感


    把 bchsieh 誘騙到法規排插議題,一切可以從這一篇文章開始:
    http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...721#post217721
    引用 作者: psycho 查看文章
    從錄音科學的角度談音響系統的電源處理問題
    後來經過漫長的等待,巨獸級法規排插拿到手了,先看新天新地店長 box的介紹:

    引用 作者: box
    2016/05/11
    來玩賽口的「巨無霸」




    這個標題應該是「賽口,拿個200萬來贖你的排插回去!」
    這是塞口的巨無霸排插。
    有多大呢?長寬各為36公分,高15公分,六面為2公分厚電木組成,
    上面再加一層透明厚壓克力,裡面尚有鍍鋅鋼板,以及底部厚厚的銅板與填充物。
    其實整個外型看起來,很像早年Micromega的上掀式轉盤(有印象?)
    但實際上,應該是比Micromega的轉盤略大一些,但應該重很多。
    有多重?答案是18公斤!
    這18公斤重的排插,只提供了6個法規母座。

    中午過後,BC謝用了個26吋的行李箱,把這個巨無霸排插「運來」。
    為了怕碰傷,他細心地在裡面塞了很多舊衣服,形成緩衝。
    (所以,提醒賽口要來取貨時,除了帶贖金外,還要帶些舊衣服來!)
    但為什麼僅6個母座,卻要用到這麼大的箱體?
    答案是,裡面的接線,水火都是用Real Cable的PSOCC線,
    但地線則用到8 awg,單單要讓地線容納,就要許多空間。
    而且,此排插用星狀接線方式,所有的母座都是直接連接到IEC母座上的。

    看了賽口的巨無霸,我自認我的黑排插不是小兒科,是幼稚園級的。
    但聲音呢?BC謝說:不知道會如何,該想的該做的,都做了。
    就等賽口來開聲。
    提醒賽口,記得贖金。
    必需說 bchsieh 真的很強大很可怕,只是我的黃金雙耳可以檢測很多他想不到的地方;原先bchsieh認定最理想的電源插座就被我徹底吐槽,不過真讓他做一個法規排插,聲音又太可怕了。

    比較對象:stsd第一代白色法規排插、box real-cable PSKAP內線改裝排插與這個 bchsieh排插。

    第一、bchsieh排插有部份的接地盒效果,因為排插內灌滿了xxx(忘了是什麼?),的確有接地盒效果,只是差香堡接地盒當然差太多,據說是排插安全性的設計問題。因此與其他兩排插的比較有做弊問題,是故與前兩個排插相比較時,用一條psocc線接到bchsieh排插,讓接地盒狀態是最公平的。

    第二、我的排插是數位與類比徹底分開,所以只用類比端排插進行比較;一台改裝pm-80擴大機+psocc線與furutech鍍銠頭、一台audiomat tempo 2.6 dac+psocc線與arcolink旗艦碳纖頭、一台香堡線接地盒。普通室內壁插 => 美規psocc線與furutech鍍銠頭 => 排插。

    結果當然是:bchsieh排插 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> box real-cable PSKAP內線改裝排插 >> stsd第一代白色法規排插

    1、stsd第一代白色法規排插 其實有嚴重問題,就是塑膠外殼造成聲音會有塑膠共振音染,聲音的能量感最小,推薦暫態最糟。

    2、box real-cable PSCAP內線改裝排插 有更嚴重問題!因為排插前端是美規psocc線與furutech鍍銠頭,中間加上一段 PSKAP,後面又是PSOCC。結果聲音質感反而被嚴重破壞!推測應該是誇張地殺音響,而且是專殺PSKAP。相對而言 stsd第一代白色法規排插 反而沒這麼嚴重。不過,不談聲音質感被殺音響,只談『聲音的能量感』這個HI-FI指標,它還是明顯贏過 stsd第一代白色法規排插。因此這個排插的升級是對的,只是高階玩家千萬不要再使用PSCAP了......

    3、bchsieh排插 太可怕了,透明感與能量感通通第一,音量可以轉小兩格而聽起來與前兩個一樣大聲,完全是ESS9018 DAC升級成AUDIOMAT TEMPO 2.6的同等升級感。這個意思就是它一個要賣『十萬元新台幣』我都覺得物超所值,只可惜應該沒有人可以再買到一個了。

    有了這個頂級排插,排插『前』的電源線變得非常敏感!原先使用 VOVOX,聲音變乾;用淘寶的YARBO電源線 GY-9000PW,聲音多了太多殘響;火大了用3C級粗線,幹....暫態不足;好吧再花一萬多元乖乖使用psocc線與美規furutech鍍銠頭,聲音才終於正確無誤了。

    4、他XX的,原來音響升級到這種水準,排插的影響越來越大................

  11. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  12. #2960
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    325
    Thanked 312 Times in 137 Posts

    預設

    請問那六個白色法規母座(音響級??) 哪兒買得到?

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •