從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

在ptt的耳機板上看到 MOMO 的 X2HR大跳水，好奇下花 28XX元買了這隻耳機，剛好
它的耳機線是 3.5轉3.5，非常容易測試不同線材，然後就得到一點心得分享如下。

我的耳機經驗不多，最推崇的是德國大師GMP-435s，但是己經被借走不
還了。最常用的是奧地利產的 akg K601，但是實在太難推。以現有器材
而論，推出來的音響性能徹底輸給 X2HR；猜想就是『太難推』。

器材為徹底優化過的 JPLAY 單CAT，使用 LINDY USB 3.1線接 ORICO
3.1 HUB，再接 REAL-CABLE USB線直入 樂之邦 MONITOR 10 future，
讓 10 future 直推 X2HR。

測試耳機線為：1、原廠線。2、LINDY 線。3、REAL-CABLE線。

分享測試的聲音檔：https://reurl.cc/Y6RVVa
來源唱片：https://reurl.cc/N6L44Q

結果真好玩！原廠線聽起來就是討論區上大家公認的，中低頻偏多，聲
音柔美；很標準的 PHILIPS聲底。

LINDY線（【LINDY 林帝】LINDY 林帝 CROMO 3.5mm 公對公 立體音源線
2m）才 238元，它是我很推崇的HI-FI性能正確的線材。隨便賭一下，
哇！聲音比原廠線正確太多了。而且，從電腦調整音量：原廠線為 -4 DB，
LINDY線只要 -5DB就一樣大聲了。不知道是不是兩條線的電阻值己經不一
樣了？

再換了 REAL-CABLE線，https://reurl.cc/6lY7jZ，950元。哇咧，音量
可以再往下一格 -6DB。看起來真的是不同線的電阻值不一樣？？

而論及頻寬延伸與三頻分布的平均度，剛好就是 3>2>1，原廠線真的在『
調音』無誤。換成 LINDY後，就是鑑聽聲；換了REAL-CABLE後，就是我個
人偏好的『分辨錄音好壞』之標準。看起來最高CP值的耳機系統出現了，
不過低價促銷完畢就沒了。

以我個人花費大約兩百萬元的兩聲道系統而論，X2HR+REAL-CABLE線 或
LINDY線，都可以進入『正確音響』的領域，原廠線個人則是完全不推薦
。只不過訊源可能很重要，因為使用手機直推的話，反而是 1>2>3，完
全倒過來了！

換一條線可以天差地遠，真是有趣！

(END)

[psycho]

在ptt的耳機板上看到 MOMO 的 X2HR大跳水，好奇下花 28XX元買了這隻耳機，剛好
它的耳機線是 3.5轉3.5，非常容易測試不同線材，然後就得到一點心得分享如下。[恕刪]

真糟糕！要推翻這一篇對 X2HR的超值推薦了！！被我害到而買的網友(包括追蹤過來的學生，你啦！)，準備再花一筆錢。

原先大力推薦X2HR，的確是因為它原本就是萬元級耳機，雖然調音理念與我天差地遠，但後天可以換線救回來；再加上超級好推，隨便就可以得到『相對正確一點的聲音』，所以符合上述條件的同好，仍然沒有買錯，請放心.....

而且在這種很窮很窮的音響系統上，X2HR萬元級耳機的『音質』是顯而易見的！全套不必七仟元就有這種『HI-FI性能』與『音質』，仍然是最佳推薦：PC(不算錢)=> USB 3.2 GEN2 HUB => 樂之邦MU3 => REAL-CABLE => X2HR。

但是過年有空，想買一隻封閉式耳機給臭小鬼玩電腦，基於支持國產買了 【Yo-tronics】耳機 YTH-880 MONITOR，這家有N種不同型號，基於偏好鑑聽又要封閉式，才買 MONITOR型號。而真正買的原因，是因為 TOPPING A50S有 4.4平衡，想聽聽看耳機上的平衡是怎麼回事，所以又買了原廠的升級平衡線：

【Yo-tronics】封閉式 Hi-Res 頭戴音樂耳機(YTH-880 MONITOR)：2900-500 =2400元。
【Yo-tronics】單晶銅鍍銀 4.4耳機升級線 平衡線 OFC 鍍銀線(YTA-C414)：3375元。

買回當然先RUN個200個小時再說，是用單端原廠線RUN的。RUN完後以單端線與 X2HR一比，輸得好慘........音色與我記憶中的SONY 7506幾乎一樣，高頻明亮、音樂細節多到爆、音質難聽到炸掉........

換成 4.4平衡線，的確有大幅改善！但是，還是輸 X2HR一截，連被淘汰的 奧地利產 K601 都可以贏，只好摸摸鼻子送給臭小鬼玩電腦(只有單端).....

過了幾天，突然想到：換成4.4的確有『被推開』的感覺，原先的單端線，聽克哈斯的鋼琴協奏曲大聲合奏時，音質爛到爆炸，相對的聽小睡神反而可以比起上 X2HR！？難道是擴大機不夠力？？

TOPPING A50S 這台耳擴我可沒有推薦，只是隨手用一用。原先是接明緯 MSP-200-12V，想到上述理由，把它換成 COSEL 1500W 12V，這下子外部電源大提升！！

原先是家用插座 110V=>低級3C延長線還插了一堆垃圾=>最簡易電源隔離=>法規PDU與電源線=>msp-200=>便宜dc線。
改善成control pc的220v電源方案 => 原來的外接硬碟電供 COSEL 1500W 12V => real-cable純銀同軸線改dc線。

最大的差別是MSP200改成COSEL 1500，還有『電源隔離』升一級。因為不使用外接硬碟，所以讀取SSD內的音樂檔。

結果發生天翻地覆地大轉變！！！上述升級，對X2HR的改善只有一截，而對 YTH-880 MONITOR+4.4 的改善完全是從地獄到天堂！！音質上完全證明了 X2HR在升級耳擴後暴露嚴重加料的問題，而HI-FI性能更是完全碾壓！！

也就是說，你的耳擴越糟，X2HR越正確、越好聽；耳擴一升級，YTH-880 MONITOR+4.4 就會麻雀變鳳凰了。

原廠4.4 當然不是REAL-CABLE線，如果想辦法升級這一段影響巨大的線材，例如使用 4.4 轉 雙3.5母 轉接頭，再加上兩條REAL-CABLE 3.5線，會不會更可怕？

所以，只要買到正確的耳擴(手上己經沒有樂之邦HP11不知道夠不夠力)，就會發生YTH-880 MONITOR+4.4大翻轉的故事，也成為最值的推薦了！只是它明顯比X2HR要難伺候太多了.......

這下子我對該廠牌的平板耳機充滿興趣！！不過同價位下 HIFIMAN SUDARA一樣瘋狂超值，這下子要查查看那一個值得投資了...

(END)

[psycho]

錄音藝術之市售耳機鑑識

　　其實幾乎沒有在聽耳機，因為兩聲道系統己經太優秀，無論是什麼耳機系統比起兩聲道都是遠遠輸一大截，所以只能隨便聽一聽。然而從整個音響歷程看來，耳機的大眾意見一定也會像唱片與音響器材一樣，充滿著走向失真的偏誤。結果我的一個學生真的把我的錄音藝術鑑識法用在耳機上，得到嚇死人的結果。今天在中壢音響室進行最後確認，真的又是與大眾資訊完全不同的故事。

　　一切從這一篇開始：

[恕刪]
【Yo-tronics】封閉式 Hi-Res 頭戴音樂耳機(YTH-880 MONITOR)：2900-500 =2400元。
【Yo-tronics】單晶銅鍍銀 4.4耳機升級線 平衡線 OFC 鍍銀線(YTA-C414)：3375元。
[恕刪]
這下子我對該廠牌的平板耳機充滿興趣！！不過同價位下 HIFIMAN SUDARA一樣瘋狂超值，這下子要查查看那一個值得投資了...

　　PHILIPS X2HR的確很超值，但是 Yo-tronics 的 YTH-880 MONITOR大幅贏一大截，使用4.4平衡線更是嚇死人。於是我的學生努力到處試聽耳機，拿著SOLSTICES、TIMPANI錄音鑑識。然後他發現了最終答案：

【Yo-tronics】KP-1800 Hi-Res 開放式平面振膜耳機 7600元。

　　重點是跟什麼比！原本我自己都想賭賭看CHI-FI的HIFIMAN耳機，網路資訊都說它的聲音比較偏HI-FI性能。然而只有真正懂錄音水準的人才知道什麼是真正的HI-FI性能，我學生試了一大堆高價型號，告訴我不必試了，絕對打槍............

　　常常聽到Sennheiser HD800如何，我私人又偏愛 AKG K801的聲音；然後學生告訴我：買 KP-1800吧！根本比不上..........

　　我說你到底還比了什麼？他說：大奧。。。真的是那個要價百萬元的大奧？是！它不可能輸吧！？當然贏，但是大奧跟中壢音響室兩聲道系統還是相差太多了。喔喔。。。。。。。。。。。

　　好，於是今天請他把 KP-1800拿來中壢音響室，使用單CAT+D50S+A50S來推。嗯.....還的是嚇到了！！在我有限的耳機體驗裡，還真的沒有一隻耳機比得上 KP-1800 的『正確性』。只有『耳機的音場』這種可能是心理效應的東西，很多成名耳機有它們各自的特色難以比較。但是以錄音水準的分辨力、演奏家的真正實力、鋼琴抖音的完整面目，這麼一隻7600元的耳機，完全通過！！......

　　然後又是樂之邦在搞事，信任我的經驗之學生，真的去買了樂之邦的MU3X。直接接電腦，就稍稍贏了D50S+A50S+600W+三個大電容；把前者的600瓦COSEL接上轉接頭加強MU3X之供電，這下好了，分辨錄音藝術的最低標準出來了：

單一CAT + JPLAY + 800元的 3.0 HUB + 二手600瓦COSEL + 樂之邦 MU3X + 4.4平衡線 => KP-1800耳機

　　上述這組耳機系統的HI-FI性能幾乎追得上我先前的50萬元系統，實際花費可能才一萬元新台幣左右，現在玩音響的學生實在太幸福了！！30年前想要有這種等級的音響，隨便都超過一百萬元以上......

　　唉！只能說，音響資訊真的太不可靠。不是利益或欺騙的問題，而是鑑識音響的人本身有沒有能耐分辨正確錄音的問題。原先懶得玩耳機就隨便聽，真的有人照抄我的方法論認真玩耳機，馬上就得到與眾不同的全新結果：這隻 KP-1800是聽過那個耳機玩家推薦過啊！？

　　因為這個學生太吝啬了，他認為１８８００元的 KP-2000雖然比 KP-1800好聽，但是性價比不高。但是我認為頂級音響的性價比本來就不高，所以預算夠的話我會賭KP-2000。還有，雖然5800元的KP-1200更便宜，但是該學生判定聲音本身己有缺失而完全比不上KP-1800。這個我到是很相信。

　　所以說，沒有通過錄音藝術鑑識法的音響資訊，還真的通通要打折。先前以為一萬多元打折成三仟多元的PHILIPS X2HR很超值，但是只要使用樂之邦MU3X，Yo-tronics任何一隻三仟元級耳機都可以把它打爆。原先以為AKG K701還可以，今天被學生拿自己(被我騙去買)的 K701來找我算帳，要我自己聽聽看連K801都比不上KP-1800，K701會輸多慘？一聽之下只能說：誰叫你相信我這個很少玩耳機的白痴資訊.......

　　這樣頂級又便宜的台灣國產耳機，居然沒有得到注意，哭哭。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

（ＥＮＤ）

[termdoxa]

(恕刪)
　　然後又是樂之邦在搞事，信任我的經驗之學生，真的去買了樂之邦的MU3X。直接接電腦，就稍稍贏了D50S+A50S+600W+三個大電容；把前者的600瓦COSEL接上轉接頭加強MU3X之供電，這下好了，分辨錄音藝術的最低標準出來了：

單一CAT + JPLAY + 800元的 3.0 HUB + 二手600瓦COSEL + 樂之邦 MU3X + 4.4平衡線 => KP-1800耳機

(恕刪)

　　因為這個學生太吝啬了，他認為１８８００元的 KP-2000雖然比 KP-1800好聽，但是性價比不高。但是我認為頂級音響的性價比本來就不高，所以預算夠的話我會賭KP-2000。還有，雖然5800元的KP-1200更便宜，但是該學生判定聲音本身己有缺失而完全比不上KP-1800。這個我到是很相信。

我來喊一下信psycho，得永生...

話說換了兩聲道後，同時也狠下心把耳罩耳機賣掉，除了是避免耳機帶來的聽力耗損外，最重要的一點是任何一款耳罩我都無法久戴，這可能歸因於我小時候一直睡右側，右後腦勺睡歪了，每次戴耳機都是右耳殼不舒服，一天能配戴耳機的時間有限，之後會戴不下去，要休息幾小時才會恢復。

但我的工作屬性有機會碰到長期異動，於是我不得不重新考慮耳機系統，看了這一篇分享後，我在沒有任何試聽的的情況下，8月直接入手樂之邦MU3X+KP-2000耳機+4.4耳機升級線。不過那陣子工作忙碌，開聲後也沒有仔細比較，只是第一印象覺得...
音場有點侷促...
聲音本身不夠美...
音與音之間怎麼好像空空的？
音與音的轉折好像有點硬？
....

如果樂之邦MU3X+KP-2000都做得到，那M4可以拿去填海了 不過依KP-2000的整體表現，我願意用這隻耳機，原因後面會說。

到了10月，我又開始物色耳道式耳機，原因當然就是耳罩的佩戴感，但是Yo-tronics 沒有耳道耳機的產品，只能從普羅大眾會接觸的產品開始研究，看來看去好像只能從三頻平衡開始著手，但從那些不可靠的心得當中，好像只有旗艦耳機才有機會達到這個標準，所幸耳機有很多店可以試聽，某天傍晚就去了某家名店試聽Final A8000，當天訊源使用的是iPad Pro+樂之邦MU3X。雖然KP-2000用4.4平衡有點優勢，但全新A8000要價59k，A8000沒理由會輸吧？結果是A8000輸慘了...

實在聽不出A8000均衡在哪裡，連耳機族最常聽的中頻都慘輸KP-2000...怎麼人聲聽起來像是貼在我耳邊唱歌似的，在聽感上還是有加料感，只是加料的手法比較高明，若不是用雙CAT聽了好一陣子，我應該無法分辨。這次試聽也讓我寧願忍受耳罩的不適感，省了一筆錢...


後來回家思考了一下，想起老師說過黃金雙耳是可以訓練的，那時候我是不太能接受的：耳朵從小被毒化到大，長大了還有救嗎？從這次的經驗來看，似乎不是完全沒救嘛！用三頻正確的音響聽不加料的音樂似乎可以矯正我的聽感。雖然我不太聽古典樂，但是Youtube有我很喜歡的翻唱歌手，老師的經驗也完全正確，這些(做興趣的)YTer反而不會對聲音亂加料，在單CAT的時代我就能感受到翻唱的聲音比發行CD的聲音好聽太多了，用現在的雙CAT播放，兩者的差距就更大了。不過以我的耳力，似乎還不能完全表達出KP-2000到底有多強，7600元的KP-1800就能讓老師大力推薦，實在很好奇KP-2000有多少實力，老師有興趣聽聽看嗎？當然不是無償借出，老師要交心得才行...

[psycho]

[恕刪]不過以我的耳力，似乎還不能完全表達出KP-2000到底有多強，7600元的KP-1800就能讓老師大力推薦，實在很好奇KP-2000有多少實力，老師有興趣聽聽看嗎？當然不是無償借出，老師要交心得才行...

這傢伙.....沒叫你奏進貢 KP-2000+MU3X 給我己經很客氣了，還敢叫我交心得？.....

找一天帶來中壢音響室看看？我都忘了上次你是跟誰來的？？

[yuntree]

後來回家思考了一下，想起老師說過黃金雙耳是可以訓練的，那時候我是不太能接受的：耳朵從小被毒化到大，長大了還有救嗎？從這次的經驗來看，似乎不是完全沒救嘛！

插花回應一下，雖然我是矇對了。但至少我個人的例子(也經過教授本人認證了)證明黃金雙耳是百分之百可以訓練的，雖然難度可能非常困難(這我無法比較)。
我一直認為「欣賞古典樂的樂團演奏實力」這件事是具備客觀性的，而我也以自身(門外漢)證明這件事。因此我非常確信:這是個「科學」，只要有人用對方法那就人人都有機會學會。只是目前由我當頭一個人而已。我認為還會有下一個、下下一個。