-
2020-10-05, 11:48 PM
#3451
雖然是同樣的器材，但在舊家新家音響室不同、以及吸音/擴散處理不同，聽感上也有差異。
相較於之前大面積吸音也只吸音，現在吸音擴散並用的聲音有生命力/活潑多了。
昨晚重聽hortus的左手鋼協，發現好聽很多，
於是把之前教授那六首管弦樂測試檔比較了幾遍，不過之前的討論忘記在哪串了找不到，就把新的結果貼在這邊。
5 > 6 >= 2 > 1 >= 4 > 3
我忘記我之前的排名結果是怎樣，只記得5最高，然後3也很高。
這次是用自然程度來排名，看看哪個讓我覺得最像樂團就在面前。要是自然程度差不多，我就用音色漂亮度來比較，
所以像6跟2我聽起來自然程度就差不多，但6的音色比較美（可能6的鋼琴對我很加分XD）
5的小睡神依然聽起來最享受，很自然而且聲音也很美。
小牧神之前覺得動態不足可能是因為重度吸音把能量都吃了，現在則是恰到好處，高潮處也能量足夠，非常好聽；
相較起來4的樂團也是自然，但分離度有點不夠造成樂器聲音的美感打了折扣。
這次3對我來說，同樣是樂器一件件冒出來，但反而有種「拼貼」感，蠻不自然。
一些小心得隨意分享一下哈哈
-
The Following 4 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:
-
2020-10-06, 09:27 AM
#3452
-
The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2020-10-06, 09:19 PM
#3453
-
The Following 3 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:
-
2020-10-07, 01:40 PM
#3454
 作者: psycho
綜合上述，高度懷疑是擴大機沒有把喇叭推好，但是你用的擴大機明明是我很感興趣的量測派冠軍，這下子......？？
我怎麼記得好像 bchsieh 有說過聽到你的高音單體在哀號 (擴大機沒推好?? ) 這樣的文章 
-
The Following 3 Users Say Thank You to dearflight For This Useful Post:
-
2020-10-07, 02:20 PM
#3455
作者: k900733
說到mono錄音，教授有沒有一些推薦的呀？
推薦 mono錄音......基本上mono錄音絕對輸給『正確的stereo現代錄音』，所以要聽mono一定得：『己經』知道想聽什麼音樂而願意大幅犧牲聲音本身美感了。例如我要聽管弦樂的mono錄音來折磨耳朵，就是因為巴黎四大樂團的歷史情懷；或聽鋼琴是因為梅耶或瑪格麗特隆或柯爾托.....都沒有現代錄音。
所以要先知道喜歡聽什麼，再買mono唱片才不會站衛兵耶！.....
作者: dearflight
我怎麼記得好像 bchsieh 有說過聽到你的高音單體在哀號 (擴大機沒推好?? ) 這樣的文章
那是舊版orfeo，舊版orfeo的效率較低，solfege推超大聲會有問題。現在的新orfeo效率較高，開大聲到地板都翻滾了，耳朵還是不會痛，只怕樓上下都要叫警察了......
不過我到是也學到了擴大機推力的問題，就算推得動新orfeo，比起audiomat前後級還是輸得十萬八千里！！！ 除了努力存八十萬元外，也在想歪點子：如果買一台二手的arpege推低音，solfege推高音，bi-amp推新orfeo，高低音平衡靠我的黃金雙耳，這樣子可不可以在存到八十萬元之前先享受享受？？
-
The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2020-10-25, 09:16 AM
#3456
最近系統加了一顆12吋的超低音，
聽感上就像是打開新世界的大門。
可能歸功於50hz以下的極低頻補起來後音場穩了，
所以現場感大增。
而且雖然超低音只補50以下，但整體系統聽感好了很多，
一片片CD重聽，都有新的感受。
今天最讓我耳朵一亮的是這片
聽到Alpha這片裡的Tzigane,
雙弦的演奏，不僅聲音非常獨立，音色也非常繽紛。
於是拿Tosi的出來比照一下，
Tosi的雙弦也是非常獨立，音符和樂句間也流暢一些，但音色就沒那麼繽紛了。
可以比較3:00-4:30那段獨奏。
(感覺很神奇吧！補了超低音，但連小提琴都真實了很多）
下次有其他張的新體會的話再來分享一下。
補上現在系統圖
-
The Following 7 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:
-
2020-10-26, 11:21 AM
#3457
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2020-10-26, 11:41 AM
#3458
提供測試音樂檔好了！
最近測試小提琴，我建議使用這兩套cd，比較『無伴奏小提琴』最準了：
JS Bach & Tiet: Kaleidoscope
Elsa Grether (violin)
Release Date: 23rd Jun 2017
Catalogue No: FUG742
Prokofiev: Masques Sonatas for Violin and Piano
Elsa Grether (violin) & David Lively (piano)
Release Date: 12th Apr 2019
Catalogue No: FUG749
前一套第1首巴哈夏康舞曲是最近常用來測試小提琴的曲目，但是同一張唱片，應該要聽出第五軌開始的奧乃格無伴奏小提琴曲之『錄音』水準與『演奏』水準都比巴哈強上一截。
巴哈：
https://www.my-hiend.com/ftp_image/psycho/01_Chaco.wav
奧乃格：
https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...05_H_143-I.wav
後一套則跳到第5軌開始的普羅高菲夫無伴奏小提琴曲，我是幾乎不聽普羅高菲夫的，結果被這首演奏與錄音都遠遠超越前一套的唱片迷到起肖、迷到天天聽而欲罷不能.......
https://www.my-hiend.com/ftp_image/p...06_op115-I.wav
Elsa Grether的演奏技術可跟 Tosi一決高下，一起搶世界第1的名號（原先是提博、富蘭契絲卡第與Tosi）。而Fuga Libera這家錄音有時會失敗的廠牌，這兩張唱片之錄音水準簡直要踢走 Solstice/fy！！！只是我隱隱覺得聲音應該有一點點修飾過，但是我的兩百萬等級音響系統己經難以抓出來了。
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2020-10-26, 10:35 PM
#3459
-
-
2020-10-26, 10:55 PM
#3460
psycho 現在對於擴大機的想法?
記得 psycho 以前都說晶體機一定贏過真空管機，一定贏，一定，一........
然後 psycho 買了 audiomat solfege .....
就理論上而言，在同樣優秀的條件之下 (這只能靠想像，假設同一個頂尖設計師同時做了管機和晶體機)，晶體機是否贏過真空管機呢?
天生的硬體和架構差異，晶體機在那些點上會比管機優秀? (失真? 推力? 動態? 暫態?)
之前說到 Orfeo高音單體在哀號的情況，是否 mono mono 才是解
以你聽 solfege 覺得強在哪裡呢? 這些強項，好的晶體機理論上是否可以做到呢?
看到之前的文有小小討論一下 AHB2
在 ASR 上面除了量測數據非常棒以外，現在 ASR 的討論區也非常推崇，AHB2 也成為 ASR 護板神機
我問過 K900733，他買了 AHB2 推 Orfeo，他說非常滿意。
我記得有看到之前你說計畫借 AHB2 來聽，想請問後來有沒有聽到呢?
-
The Following 2 Users Say Thank You to dearflight For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
