走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[kungfutofu]

花了幾天的時間，終於把這二百頁看完，收獲不少（當然有很多看不懂），謝謝各位前輩的心得分享。
在此請問教授，之前有人詢問有關PPAstudio改裝的PCI-E USB 3.0 card (加裝了TCXO或OCXO模組），如果以下方式連接：
改裝後的PCI-E USB 3.0 card (如PPAstudio)(使用外接5V電源)--->USB分離線(使用外接5V電源) 是否就可以直接接DDC, 而不需要再接一般原裝USB HUB? 還是仍要接原裝USB HUB才能再提昇音質?

PPA USB3.0擴充卡讚!!! 鐵殼HUB也很讚!!! 但是如果一定要二選一, 我會先選鐵殼HUB
同時PPA的卡如果使用外接電源, 後面的USB裝置在開機的時候可能會找不到, 這時只要重新拔插USB線就OK了
如果直接使用PC的PSU就沒有這個問題, 這得取捨, 因為最近覺得越棒的器材對於電源的品質就越敏感

[psycho]

最近拼命玩電源的相關處理，大致上可以說確定這個討論串的基本音響原則：

如果說整體聲音是『有骨有肉』，『骨』就是HI-FI性能中的頻寬、暫態、能量、定位.....等種種絕對客觀的標準，『肉』就是音質、泛音、殘響、音色......等種種美感與質感的要素。那麼CAT就是骨，之後的DAC與擴大機及喇叭，才是肉。

因此數位播放與類比播放一定要絕對分開，因為兩者連電源處理的方式都有不一樣的考慮，自然連線材、墊材、機箱...種種考慮都有些不一樣。

也就是說，提升『肉』的音響手段，投資在CAT或數位播放，會非常不值得；在類比端過份走向骨，聲音會太不輕鬆、太不美；當然了，如果投資在音響上的價格有限，那一定要先從有骨無肉訓練起來；因為有骨有肉的便宜貨百分之百一定是加料，不聽還好、一聽就造成一輩子無法感受音樂的美好了。至於有骨無肉要忍受到多麼誇張的地步，那是各人的選擇沒有一定的標準。

最近也在玩一個有趣的東西：Real Cable CNUG2

real-cable-cnug2-entrees.jpg

只是一個簡單又便宜的 d/d 轉換器而己，不是保證增加jitter？多個香爐多個鬼？真好玩！從CAT學會數位播放的重要原則就會知道這種東東可以非常HI-FI，多個香爐硬是少了很多鬼。方法就是給它一個非常高級的交換式電源，總共不到三仟元而己，前後加上REAL-CABLE最便宜的數位線才不到四仟元，直接在HI-FI性能上狂電我手上任何價位的數位線，連REAL-CABLE自己的數位線都被電....

只是質感(肉)的負面影響還在研究之中.....

總之，數位播放的考量與傳統音響的類比播放考量，真的非常不一樣！.....

[Aponal]

最近拼命玩電源的相關處理，大致上可以說確定這個討論串的基本音響原則：

如果說整體聲音是『有骨有肉』，『骨』就是HI-FI性能中的頻寬、暫態、能量、定位.....等種種絕對客觀的標準，『肉』就是音質、泛音、殘響、音色......等種種美感與質感的要素。那麼CAT就是骨，之後的DAC與擴大機及喇叭，才是肉。

因此數位播放與類比播放一定要絕對分開，因為兩者連電源處理的方式都有不一樣的考慮，自然連線材、墊材、機箱...種種考慮都有些不一樣。

也就是說，提升『肉』的音響手段，投資在CAT或數位播放，會非常不值得；在類比端過份走向骨，聲音會太不輕鬆、太不美；當然了，如果投資在音響上的價格有限，那一定要先從有骨無肉訓練起來；因為有骨有肉的便宜貨百分之百一定是加料，不聽還好、一聽就造成一輩子無法感受音樂的美好了。至於有骨無肉要忍受到多麼誇張的地步，那是各人的選擇沒有一定的標準。

最近也在玩一個有趣的東西：Real Cable CNUG2

real-cable-cnug2-entrees.jpg

只是一個簡單又便宜的 d/d 轉換器而己，不是保證增加jitter？多個香爐多個鬼？真好玩！從CAT學會數位播放的重要原則就會知道這種東東可以非常HI-FI，多個香爐硬是少了很多鬼。方法就是給它一個非常高級的交換式電源，總共不到三仟元而己，前後加上REAL-CABLE最便宜的數位線才不到四仟元，直接在HI-FI性能上狂電我手上任何價位的數位線，連REAL-CABLE自己的數位線都被電....

只是質感(肉)的負面影響還在研究之中.....

總之，數位播放的考量與傳統音響的類比播放考量，真的非常不一樣！.....

您是說CNUG2 再加上非常高級的交換式電源，總共不到三仟元？？？

怎麼可能！交換式電源是用哪個規格與價位的啊？


買來只用原廠變壓器，透過轉接頭，可能過些時日在買來試試

使用原廠設定，倒也聽不出轉換後聲音有什麼明顯的耗損。

[frorefire]

最近有一件事情想不通，之前教授有提到，使用USB 3.0的分離線會比USB 2.0的分離線來得正確，這個現象除了usb 3.0的端點有被固定好而不致振動外，還有什麼可能性嗎? 因為目前市面上很多的usb 3.0分離線和usb 2.0分離線只有接頭不一樣，線身是一樣的（不完全的USB 3.0線)。

[psycho]

您是說CNUG2 再加上非常高級的交換式電源，總共不到三仟元？？？
怎麼可能！交換式電源是用哪個規格與價位的啊？
買來只用原廠變壓器，透過轉接頭，可能過些時日在買來試試
使用原廠設定，倒也聽不出轉換後聲音有什麼明顯的耗損。

糟糕，忘了box賣我的 CNUG2 是多少錢....？可能數字算不大對.....

『只用原廠變壓器，透過轉接頭』這是嚴重致命地缺陷喔！我使用過原廠變壓器直接插在法式排插上，效果就已經是完全正面的了.....

最近有一件事情想不通，之前教授有提到，使用USB 3.0的分離線會比USB 2.0的分離線來得正確，這個現象除了usb 3.0的端點有被固定好而不致振動外，還有什麼可能性嗎? 因為目前市面上很多的usb 3.0分離線和usb 2.0分離線只有接頭不一樣，線身是一樣的（不完全的USB 3.0線)。

目前usb 3.0 的分離線的確幾乎都是usb 2.0的線身，所以完全無法使用在外接碟跑3.0的速度。所以我才會猜『usb 3.0的端點有被固定好而不致振動』，yu-studio也有推出usb 3.0轉usb2.0的單一轉接頭商品，可能也意識到這個可能。

不過目前正請yu-studio幫忙做一條真正的 usb 3.0 分離線，想試試看讓usb 3.0 hub是真正被電腦辨識為usb 3.0 的情況下，會不會讓聲音變好聽？等到有測試結果後再公布......

音響級的 usb 3.0線(無分離)目前還是很少，audioquest的好像只能使用 micro B 3.0？

[AndyChu]

aurender旗艦w20就是要插電的電池供電.....聽說已經p掉很多人家中的Vivaldi轉盤


从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk

[Aponal]

糟糕，忘了box賣我的 CNUG2 是多少錢....？可能數字算不大對.....

『只用原廠變壓器，透過轉接頭』這是嚴重致命地缺陷喔！我使用過原廠變壓器直接插在法式排插上，效果就已經是完全正面的了.....

CNUG2 是在接近退燒的時候買的，導致一直沒有認真去試

不知道電供該買哪一種型號，MSP600的風扇會很吵嗎？比較偏好MSP200

9v 似乎是得買7.5v 來調整，這個怕調整過精度會跑掉，是電供遲遲沒入手的主因


可能太容易滿足，用了USB方案加上real cable 後已退燒，

雖然明知道還有"邏輯上"可以更好的部分也懶得去做了

如最近提到的數、類，要分開也剛好在這個邏輯想法裡，

但朋友都說滿意就不要弄了。

[psycho]

aurender旗艦w20就是要插電的電池供電.....聽說已經p掉很多人家中的Vivaldi轉盤

andy，aurender 的 CAT設計理念與我這個討論串完全不同喔！反而比較接近 P900派CAT，所以供電的考慮當然跟我的想法完全不一樣了....

簡單來說，aurender(或P900派CAT)是訴求最低功耗(最低電磁干擾)、最低效能、單一工作、從CAT到DAC是最短路徑....所以CAT本身(機箱上的)的類比輸出或數位輸出反而最好聲，我猜aurender W20(？型號忘了)外接USB DDC或DAC應該都會輸給內建類比輸出。

而我這裡走向的是最高效能(造成高功耗)、高速工作搶優先權、把CAT與DAC徹底分開.....完全不同走向哩！

呵呵...不過您算是老客戶，BOX總會有些優待。
CNUG2 是在接近退燒的時候買的，導致一直沒有認真去試
不知道電供該買哪一種型號，MSP600的風扇會很吵嗎？比較偏好MSP200
9v 似乎是得買7.5v 來調整，這個怕調整過精度會跑掉，是電供遲遲沒入手的主因
可能太容易滿足，用了USB方案加上real cable 後已退燒，
雖然明知道還有"邏輯上"可以更好的部分也懶得去做了
如最近提到的數、類，要分開也剛好在這個邏輯想法裡，
但朋友都說滿意就不要弄了。

一定要先強調：為了怕人家說我拿人好處才推薦產品，所以我一定嚴格要求box(包含之前的主惟)『絕對』不可以給我任何折扣哩！這一點一定要先聲明一下.....

而 9v 只能買 MES50A-2P1J 回來用，因為從7.5調到滿載成 9V，我心裡實在怕怕的....

[Aponal]

一定要先強調：為了怕人家說我拿人好處才推薦產品，所以我一定嚴格要求box(包含之前的主惟)『絕對』不可以給我任何折扣哩！這一點一定要先聲明一下.....


而 9v 只能買 MES50A-2P1J 回來用，因為從7.5調到滿載成 9V，我心裡實在怕怕的....

懂了！
不好意思亂講話，希望沒造成其它人的誤會。




原本預計想試驗，光纖轉光纖看看到底這類裝置，有無辦法讓光纖加分，
結果忙到沒時間試。

[psycho]

說清楚就好了！.......

[恕刪]
原本預計想試驗，光纖轉光纖看看到底這類裝置，有無辦法讓光纖加分，
結果忙到沒時間試。

我到是覺得光纖到 CNUG2 再轉成同軸會很有意思，因為理論上 CNUG2 可以 DE-JETTER，光纖又可以隔離電氣雜訊，這下子會不會1+1=2？讓我有空再試試看....