第696頁,共696頁 第一第一 ... 196596646686694695696
顯示結果從 6,951 到 6,958 共計 6958 條
  1. #6951
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    130
    Thanks
    223
    Thanked 349 Times in 121 Posts

    預設

    引用 作者: yuntree 查看文章
    1.我沒有Paypal,要怎麼買Jplay?
    (好像只能找人代買了?)
    Paypal 申請蠻簡單的,也是從綁定的信用卡扣款。若用 Paypal 付款,通常選賣方原價的貨幣、由自己的信用卡公司換成台幣會比較優惠。

    2.版上的各位是用哪個版本的Jplay?
    比較貴的Jplay FEMTO (包含 Jplay classic)
    還是單純的 Jplay classic & Jplay mini

    現在有打算要買來試看看,故此一問。
    我用 Femto,但幾乎都只用 JPlay Mini 播。如果想用 JPlay 或其他的 uPnP app 從手機/平板/其他電腦遠端控制/選曲/播放,就需要 Femto。

  2. The Following 3 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


  3. #6952
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,472
    Thanks
    3,412
    Thanked 5,224 Times in 1,792 Posts

    預設

    早就要回文了,結果太忙了拖到現在.....

    引用 作者: dequad 查看文章
    分享幾個最近觀察到的現象:
    1)試了一些不同的作業系統,
    [恕刪]
    2)偶然看到 JPlay 論壇上十年前一則 關於記憶體的討論
    [恕刪]
    就是說檔案的路徑越精簡越好,檔名越精簡越好。
    [恕刪]
    3)高性能電腦是源頭,[恕刪]
    dequad上述說的都正確,我也都測試過無誤。但是如果是極緻類比系統,大約抓個新台幣一百萬元以上,或者喇叭是Orfeo Jubile以上搭配正確dac與擴大機(除了audiomat有別的答案嗎?),那個情況就有很大差別了!

    無論是談到hi-fi性能(頻寬、暫態)或音質,中、低價位系統都只能『先求有、再求好』,而上述dequad說的都是『先求有』的階段。

    到了我的中壢音響室系統,己經全然是『只能求好』的層次了!!如果Orfeo Jubile升級成Orfeo gandexx,馬上會暴露擴大機性能不足,雖然『有』一定升級成功,但是『好』則未必。這個『整體性』很多音響玩家在類比端都很清楚的現象。

    最要命的是:數位端也一樣!!意思是,如果升級高速電腦,電源線卻沒有升級成香寶寶4x4,那麼很可能『整體性』反而會輸給舊電腦+PSOCC。

    所以使用上述絕對正確的CAT,周邊卻沒有USB解決方案、大電容、香寶寶...那麼出來的會是『先求有、再求好』的聲音;雖然以我之前僅次於YUNTREE與gansterxxx的變態耳朵可以自行腦補,但是從『音響必需超越現場』的極緻要求,『先求有、再求好』的聲音是不合格的。

    因此我現在都是在我的雙cat周邊,仔細檢視還有什麼弱點沒補足,反而不敢動上述的正確cat。就是怕一動之下,不知道還要修正多少地方,才能把先前『音響必需超越現場』的極緻要求找回來.....

    例如說,如果沒有經過WIPEDISK大法,上述CAT原則的確很明顯;如果經過WIPEDISK,那麼是要先升級CAT還是升級外接硬碟的電源線呢?答案居然是後者!!這就是『只能求好』的層次,夠誇張吧?....

    (END)

  4. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #6953
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    242
    Thanks
    434
    Thanked 401 Times in 213 Posts

    預設

    https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M...764.A.162.html

    在PTT看到這個電源供應器。其中狼大的回文看到

    5.裡面除了交錯式圖騰柱用4顆英飛凌氮化鎵HEMT外,
    一次側也用上4顆台達專有氮化鎵HEMT

    看關鍵字氮化鎵問一下,這顆是不是跟板上說的海盜AX1600i(?)有搞頭啊?

  6. The Following 3 Users Say Thank You to yuntree For This Useful Post:


  7. #6954
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    130
    Thanks
    223
    Thanked 349 Times in 121 Posts

    預設

    引用 作者: yuntree 查看文章
    https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M...764.A.162.html

    在PTT看到這個電源供應器。其中狼大的回文看到

    5.裡面除了交錯式圖騰柱用4顆英飛凌氮化鎵HEMT外,
    一次側也用上4顆台達專有氮化鎵HEMT

    看關鍵字氮化鎵問一下,這顆是不是跟板上說的海盜AX1600i(?)有搞頭啊?
    威剛的產品在台灣應該可以買到有保固的正規代理/經銷貨。先等 Techpowerup 之類的專業評測媒體量它的漣波、暫態等各種表現,看看是否勝過 AX1600i。


    話說早上開冰箱的時候,看見冰箱最低到零下24度的急凍室:

    fridge.jpg

    忽然想到可以把 Optane 放進去低溫處理一下·······
    optane chilled.jpg

    經過一小時,把冷冰冰硬邦邦像死魚一樣的 Optane 裝回電腦。開機一聽,果然聲音升級升到突破天際

    c'est une blague du poisson d'avril

  8. The Following 4 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


  9. #6955
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,472
    Thanks
    3,412
    Thanked 5,224 Times in 1,792 Posts

  10. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  11. #6956
    註冊日期
    2022-11-03
    文章
    3
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    預設

    印象中有人試過冰凍Ram, 說有效果. 但不知真偽.

  12. The Following User Says Thank You to ROMer For This Useful Post:


  13. #6957
    註冊日期
    2020-12-31
    文章
    130
    Thanks
    223
    Thanked 349 Times in 121 Posts

    預設

    超頻玩家都是拿液態氮(攝氏零下196度)澆灌 CPU(但 CPU 背面的主機板要加熱才不致碎裂)。之前華碩把 i3-13900K 超到創世界紀錄的 9.008G Hz 還用了更狠的液態氦。相較之下急冷室的溫度只能說是不痛不癢,但說不定真的會變好聽喔

    早上把找人縫製的喇叭網罩試罩一下,發現左右繃緊後,垂直長度嚴重縮水,短了快三十公分
    這算真正的愚人節笑話吧······

    acorn short grill.jpg

  14. The Following 3 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:


  15. #6958
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    397
    Thanks
    40
    Thanked 844 Times in 248 Posts

    預設

    引用 作者: yuntree 查看文章
    https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M...764.A.162.html

    在PTT看到這個電源供應器。其中狼大的回文看到

    5.裡面除了交錯式圖騰柱用4顆英飛凌氮化鎵HEMT外,
    一次側也用上4顆台達專有氮化鎵HEMT

    看關鍵字氮化鎵問一下,這顆是不是跟板上說的海盜AX1600i(?)有搞頭啊?
    是的,這顆也是Gan核心,但提醒一下這是ATX3.0的規格.

    由於ATX3.0提出了非常嚴苛的設計標準,所以各家廠商

    幾乎都要打掉重練,而且在各項底層細節上,Intel的規範

    都有模糊之處,等於業界還要重新磨合才能避免各種疑難

    雜症的發生,現階段由於還處於模索初期,我覺得還是有

    點疑慮的.

    而在規格上的紅利,其實也就是要求更高更誇張的12V輸出,

    並再次強調12V only的理念,但在ripple regulation的要求

    上並未拉高,倒是在大功率的情況下,針對顯卡供電的新規範

    12VHPWR接頭,ATX3.0將DC Output Transient Slew Rate

    的要求大幅提升至 5.0 A/μs.但目前只有針對12VHPWR接頭,

    不包含CPU EPS部分以及非12VHPWR接頭的PCI-E匯流排本身.

    所以就CAT角度似乎沒有太顯著的好處,但確實也有兩點可以期待:

    1. 線徑標準會加粗(基本上還是針對12VHPWR接頭)

    2. 實質功率會比同瓦數的舊款PSU更高(所以價位也XDD)

    倒是由於12V誇張的要求,將變相推動Gan核心的普及,不過也

    因為12V供電的要求太高,目前成本應該是壓不下來,導致台達

    代工的這顆新PSU售價高達2萬3,等於比1600i貴了快一倍.

    所以後續除非實測結果真的有另一個等級的表現(but i seriously doubt),

    不然我個人不是很有興趣,因為多加的成本主要是用在CAT很難

    利用到的GPU供電上(還是要期待有轉接版會用12VHPWR接頭額外供電?).

    PS 參考資料

    https://unikoshardware.com/2022/04/i...explained.html

  16. The Following 5 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •