第572頁,共684頁 第一第一 ... 72472522562570571572573574582622672 ... 最後最後
顯示結果從 5,711 到 5,720 共計 6831 條
  1. #5711
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    384
    Thanks
    35
    Thanked 816 Times in 238 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    我是固定1.2V 2200mhz時脈下才逼,因為我的x299主機板對於高頻記憶體好像不穩定,乾脆放棄高電壓高時脈的方式。

    當然記憶體軟體我是沒跑過,無法肯定這是絕對穩定,不過如果聲音聽起來沒有浮動太大以至於能明顯覺得不對勁就可以。

    其實要更低還可以,但就是要更高的電壓,高電壓在散熱無法解決的狀況下,會很快出現躁感。
    請問是DDR4 2200還是DDR4 4400?

    DDR就是這點很煩,等效時脈跟運作時脈沒特別標清楚

    就無法確定.我是猜你應該是跑1100mhz的DDR4 2200啦.

    所以下一個想問你的就是CPU有跟1.1G成整數倍嗎

  2. The Following 7 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  3. #5712
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    534
    Thanks
    1,510
    Thanked 1,559 Times in 433 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    請問是DDR4 2200還是DDR4 4400?

    DDR就是這點很煩,等效時脈跟運作時脈沒特別標清楚

    就無法確定.我是猜你應該是跑1100mhz的DDR4 2200啦.

    所以下一個想問你的就是CPU有跟1.1G成整數倍嗎
    沒有成整數倍,CPU是3.2Ghz。
    如你所說是跑1100mhz的DDR4 2200。
    此篇文章於 2020-08-02 09:28 PM 被 gangster.tank 編輯。

  4. The Following 6 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  5. #5713
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    449
    Thanks
    2,117
    Thanked 1,596 Times in 418 Posts

    預設

    小弟在此弱弱的說一聲,今天晚上小弟又稍微測試了一下DAC對不同RIP版本聲音差異的消除比較。
    雖然只有小弟自己一個人測試不夠客觀,但是小弟的Ian's FIFO DAC似乎已經將RIP差異完全消除了...

    這個星期小弟花了一些時間調整基板將dirty side的地和AC的地完全分離,現在DAC的dirty side和clean side和AC的地都是分離的。
    剛好昨天bchsieh兄又提到McFIFO的dirty side和clean side如果測量有汙染的話,最好在光耦隔離IC的兩側之間置放隔離板。
    小弟這裡沒有儀器可以測量McFIFO的dirty side和clean side是否有汙染,但是心想將兩側給隔離開來應該也不會有甚麼壞處才是。
    於是小弟今天又花了一些時間使用日立金屬隔離紙將McFIFO光耦隔離IC的兩側給隔離開來。

    晚上小弟先使用上網用的PC來控制Daphile的音樂播放,感覺上RIP差異幾乎是聽不出來了但是心裡又覺得好像有極微小的差異。
    後來小弟改用電池供電的平板來控制Daphile的音樂播放以避免對市電造成干擾,結果這下子真的感覺到RIP的聲音差異完全消除了。

    當然因為只有小弟自己一個人測試所以不是很客觀,也有可能是小弟的器材不夠敏感無法表現出太微弱的聲音差異。
    而且小弟對自己的耳朵並不像教授那麼的有信心,所以請各位網兄對小弟的心得不要太過於在意。

    小弟會再找時間來測試使用電池供電的WIN10電腦棒透過電池供電的平板來遙控播放,主要是要再來測試不同的bitperfect
    播放軟體的聲音差異是否也能夠完美的消除掉。

  6. The Following 13 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  7. #5714
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    384
    Thanks
    35
    Thanked 816 Times in 238 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    沒有成整數倍,CPU是3.2Ghz。
    如你所說是跑1100mhz的DDR4 2200。
    那你試試兩個方向,

    1.其他不動下單獨CPU調成3.3Ghz

    2.其他不動,單獨將ram調回1600mhz,再放寬CL讓系統可以穩定運作

    你用的ram應該也是高階模組,1.2V 1600mhz下CL應該也不會太難看,

    其中2如果你已經試過了就不用了,單純只是建議讓ram跟CPU成整數倍,

    減少互調失真(intermodulation distortion),雖然詳細原理我也不懂,

    但之前發現這個聽感經驗後請教BC謝兄,他是提到這個干擾來源.

    另外針對Ram相關設定,我目前的經驗是:

    1. 1T mode比2T好太多,2T的負面效果比放寬CL多太多(intel平台不知道有沒有Gear Down Mode,如果有,也選擇停用)

    2. 不採用除頻模式(維持CPU:RAM=100:100),開啟除頻的負向效果跟2T一樣慘烈

    3. 最主要的前四項參數(CL TRCD TRP TRAS),前三項在維持一致下調到穩定運作的下限,第四項(TRAS)則根據SPD的倍率做微調,

    但基本上CL TRCD TRP在最低下限的時候,TRAS能穩定的極限大概也就是SPD預設好的倍率值附近,畢竟那是原廠tune過的結果.

    4. 其他細項時序我會用Auto,超頻主機板通常都會幫你調到不錯的參數,自己調不見得比較好(最主要是效益也不大了)

    5. 調完記得開機跑記憶體延遲測試n次,照理說應該要降低,否則表示你調過頭,傳輸錯誤率太高拖累延遲(這情況通常你穩定性測試也會過不了)

    6. Spread Spectrum之類的功能記得關掉,那會直接讓訊號品質劣化

    7. VRM switching frequency拉到最高(我知道你已經調了,給其他人參考用)

    8. VRM電源管理模式選擇啟用最大相數以及電流優先

  8. The Following 8 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  9. #5715
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    534
    Thanks
    1,510
    Thanked 1,559 Times in 433 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    那你試試兩個方向,

    單獨CPU調成3.3Ghz
    ---
    1. 1T mode比2T好太多,2T的負面效果比放寬CL多太多(intel平台不知道有沒有Gear Down Mode,如果有,也選擇停用)
    2. 不採用除頻模式(維持CPU:RAM=100:100),開啟除頻的負向效果跟2T一樣慘烈
    3. 最主要的前四項參數(CL TRCD TRP TRAS),前三項在維持一致下調到穩定運作的下限,第四項(TRAS)則根據SPD的倍率做微調,

    但基本上CL TRCD TRP在最低下限的時候,TRAS能穩定的極限大概也就是SPD預設好的倍率值附近,畢竟那是原廠tune過的結果.

    4. 其他細項時序我會用Auto,超頻主機板通常都會幫你調到不錯的參數,自己調不見得比較好(最主要是效益也不大了)
    5. 調完記得開機跑記憶體延遲測試n次,照理說應該要降低,否則表示你調過頭,傳輸錯誤率太高拖累延遲(這情況通常你穩定性測試也會過不了)
    6. Spread Spectrum之類的功能記得關掉,那會直接讓訊號品質劣化
    7. VRM switching frequency拉到最高(我知道你已經調了,給其他人參考用)
    8. VRM電源管理模式選擇啟用最大相數以及電流優先
    剛剛我把CPU調整到3.3Ghz了(電壓什麼都不動)。

    1.我本來就堅持用1T mode。
    2.我也是用CPU:RAM=100:100。
    3.這部分我用聽感測試,發現TRAS 14還不錯,太高動態會跑掉。
    4.其他細項時序系統調的聲音沒我調的好,系統給的還是寬鬆了點。
    5.我用memtest64跑n次沒發現錯誤。
    6.ASUS X299好像找不到?如果你有請告知大約在哪裡。
    7.VRM switching frequency我拉到1000。
    8.VRM電源管理模式,我的上面只有最大效能及電流容量100%、140%、200%、240%。

    另外tREFI也有差,太大的話雖聲音駐留的比較久,但聽起來拖泥帶水且鬆散,我自己是用2200/2*7.8=8580。
    也測過8580*2=17160、8580*3=25740...,越高聲音殘響越多但越鬆散。

  10. The Following 6 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  11. #5716
    註冊日期
    2008-01-06
    文章
    40
    Thanks
    226
    Thanked 100 Times in 25 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    babymlin兄您好,

    以小弟的想法,是否真的是星狀接地,要看
    1. 是否真的接地
    2. 是否有地迴路

    如果不接公寓大廈的綠色地銅片,就沒有接地。
    而如果您接在不同迴路的機器之間有未隔離的訊號線相連接,例如數位線或是類比訊號線等等,
    而且兩台機器的訊號地和AC地是接在一起的,這樣就產生了地迴路,自然就不是星狀接地了。
    謝謝BC兄回應。
    所以還是得回頭確認每台機器本身訊號地及AC地是否相連接。

    前述這點,是否以電表電阻功能,量測機器電源座AC地PIN與訊號負端(量RCA座外殼(-端)及XLR_PIN_3)?
    此篇文章於 2020-08-03 10:03 AM 被 babymlin 編輯。

  12. The Following 2 Users Say Thank You to babymlin For This Useful Post:


  13. #5717
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,437
    Thanks
    3,356
    Thanked 5,096 Times in 1,761 Posts

    預設

    引用 作者: sam0402 查看文章
    教授,誤會大了...
    一開始FifoPi和大黑盒的比較是FifoPi使用的條件都輸大黑盒,但FifoPi仍小勝大黑盒喔!
    [恕刪]
    補充一點:Box店裡的條件都比我的好,他在我這兒聽過後,再回去和大黑盒最佳條件比較,或許會覺得大黑盒輸不多。
    轉述果然會失真,怪不得我會懷疑:再怎麼樣 FIFO怎麼可能會輸給大黑盒???

    引用 作者: chinpunto 查看文章
    [恕刪]
    [/COLOR]附件 33362
    這個架構真真是嚇死人!!!原來當天的三百公斤是這樣子裝置的??

    這下子還有比這架構更正確的 ian's FIFO嗎?或者上述架構有什麼問題?

    其實我一直搞不懂:數位播放時,會產生雜訊倒灌而污染類比器材,為什麼一直討論地線?難道完全不會從火、水線污染?

    如果問了白痴問題請包涵!!....

    現在看到上述架構圖,地線的隔離應該是完美無缺了吧?

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    幫教授您調整DDR3的系統是沒問題,也可以趁此機會去見識一下教授的音響系統。
    [恕刪]
    至於吃飯,就7-11隨便買個沙拉吃就行了...因為我有糖尿病也不能隨便亂吃,只能吃菜跟肉,哭哭。
    我倒是很想知道,教授家有沒有手沖器具(最好有溫度計),有時候想喝杯咖啡,如果有,我當天可以帶1/4磅日出藝妓(SF-10)過去泡來喝
    歡迎歡迎!我有全套手沖器材大概是中階:helor 101手磨、溫度計、手沖壼通通有,最愛藝伎豆了!

    引用 作者: Higuma 查看文章
    其實我現在比較推AMD+X570的平台XD
    到底有沒有人測試過 AMD+X570平台 的聲音啊!?歡迎分享!!!

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    小弟在此弱弱的說一聲,今天晚上小弟又稍微測試了一下DAC對不同RIP版本聲音差異的消除比較。
    雖然只有小弟自己一個人測試不夠客觀,但是小弟的Ian's FIFO DAC似乎已經將RIP差異完全消除了...
    [恕刪]
    小弟會再找時間來測試使用電池供電的WIN10電腦棒透過電池供電的平板來遙控播放,主要是要再來測試不同的bitperfect
    播放軟體的聲音差異是否也能夠完美的消除掉。
    tetsuka辛苦啦!!.....

    我會建議不要測 rip差異,那個不大準。我前面說的:改變 jplay 播放引擎、用jplaymini或foobar200、外接硬碟copy到ssd(這個可能無法測),這三個比較能準確測出數位播放的差異。

  14. The Following 6 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  15. #5718
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    449
    Thanks
    2,117
    Thanked 1,596 Times in 418 Posts

    預設

    小弟今天再弱弱的說一聲,小弟今天又測試了DAC對不同的BitPerfect軟體聲音差異是否能夠消除。
    一樣的因為只有小弟自己一個人測試不夠客觀,雖然有點麻煩不過foobar2000跟Jplay mini的聲音差異似乎也被消除了...

    今天小弟的測試環境是WIN10電腦棒使用電池供電且不接螢幕然後接上DT2光纖輸出到DAC,然後用來遙控操作電腦棒的是
    電池供電的平板。然後foobar2000輸出直接使用DT2的ASIO不透過JplayASIO,Jplay 6.2的設定值就使用教授提供的最佳
    設定值。測試用的音樂檔放在安裝在電腦棒上的SD卡中另外電腦棒跟平板都使用Wifi連線,就理論上整個播放系統都已經從市
    電上隔離開了。

    但是一開始測試透過平板來遙控電腦棒播放時,雖然foobar2000跟Jplay mini的聲音差異非常接近但是仔細聽還是聽得出來。
    這時小弟拿出USB鍵盤接上電腦棒然後關閉平板的WIN10遙控畫面,接下來就在看不到畫面下直接使用USB鍵盤切換軟體和播放。
    在不透過平板遠端搖控電腦棒下再次測試之後,居然兩套軟體的聲音來到了幾乎聽不出差異但心裡覺得還是有微小差異的狀態了。

    再接下來小弟把WIN10電腦棒的DT2給拆下,然後改用USB線直接接上DAC的USB端子。一開始測試仍然先用平板來遙控
    WIN10電腦棒,但這時兩套軟體的聲音就已經來到了幾乎聽不出差異但心裡覺得還是有微小差異的狀態了。再接下來一樣的
    只使用USB鍵盤來直接操作電腦棒,這時候小弟的聽感終於出現跟RIP差異消除時同樣的完全聽不出差異的狀態了。

    對於為何DT2已經使用光纖輸出隔絕了電氣干擾了,但是為何在消除兩套軟體的聲音差異方面還輸給了直接連接到DAC上
    USB DDC也讓小弟百思不解。小弟目前猜測或許在DT2的SPDIF訊號在DAC轉換為I2S訊號時讓McFIFO的Dirty side產生
    較高的噪訊,而在DAC上安裝的USB DDC因為有內建電氣隔離所以等於I2S訊號在進McFIFO前多了一層隔離讓McFIFO的
    Dirty side產生的噪訊減少了一些。

    總而言之小弟以上的心得請大家當個參考聽過就算,畢竟只有小弟自己一個人測試實在不夠客觀且搞不好有自己腦補也說不定。
    也希望小弟的測試心得能夠讓chinpunto兄和教授接下來的Ian's FIFO測試準備的更加完善。

  16. The Following 8 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  17. #5719
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    384
    Thanks
    35
    Thanked 816 Times in 238 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    剛剛我把CPU調整到3.3Ghz了(電壓什麼都不動)。

    1.我本來就堅持用1T mode。
    2.我也是用CPU:RAM=100:100。
    3.這部分我用聽感測試,發現TRAS 14還不錯,太高動態會跑掉。
    4.其他細項時序系統調的聲音沒我調的好,系統給的還是寬鬆了點。
    5.我用memtest64跑n次沒發現錯誤。
    6.ASUS X299好像找不到?如果你有請告知大約在哪裡。
    7.VRM switching frequency我拉到1000。
    8.VRM電源管理模式,我的上面只有最大效能及電流容量100%、140%、200%、240%。

    另外tREFI也有差,太大的話雖聲音駐留的比較久,但聽起來拖泥帶水且鬆散,我自己是用2200/2*7.8=8580。
    也測過8580*2=17160、8580*3=25740...,越高聲音殘響越多但越鬆散。
    因為細部選項太多,其實我沒有耐性一個個往下測,所以如果你花了時間試,當然以你的判斷為準.

    memtest要過測太花時間,我之前是用everest之類的直接測記憶體延遲,正常來說要能穩定縮短.

    X570有個別針對ram的展頻(Spread Spectrum)開關,不難找,如果你找完bios沒有就是沒單獨提供,

    但CPU部分一定有,一樣記得關掉.

    VRM電源管理模式,我指的就是最大效能,你看一下說明就懂了,電流容量其實無所謂,我們的硬體環境

    不會出現超高電流的需求.

  18. The Following 7 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  19. #5720
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    384
    Thanks
    35
    Thanked 816 Times in 238 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    到底有沒有人測試過 AMD+X570平台 的聲音啊!?歡迎分享!!!
    我早就分享過了啊,然後你要再進步,其實排個預算把兩台電腦更新並

    完整tune一下Bios參數應該很容易.

    因為我一直覺得你根本沒再組CAT,只是在玩3C粽子串XDDDDDD.

    不要跟我說Jplay解決一切,他動不到硬體參數好嗎.

    不過反過來說,我也一直沒用上Jplay就是了.在你那foobar真的明顯糊掉一截.
    此篇文章於 2020-08-03 10:23 PM 被 Higuma 編輯。

  20. The Following 6 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •