第641頁,共642頁 第一第一 ... 141541591631639640641642 最後最後
顯示結果從 6,401 到 6,410 共計 6415 條
  1. #6401
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    339
    Thanks
    19
    Thanked 730 Times in 211 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    多個 switch (正名一下) 串接 <= 我沒有用過喔!

    依我的經驗,多個 ROUTER(我習慣嘛!)與多個USB HUB是一樣的使用概念:

    如果一個HUB(或ROUTER)就可以完美無缺,那就完全不需要多一個HUB(或ROUTER)。

    例如說:如果每個 USB HUB都加 50W 的外接電供,那麼串接『兩個』USB HUB得到聲音進步結果,應該優先懷疑 50W外接電供是不夠的。

    所以我發現 1500W+USB HUB之後,多加另一個 1500W+USB HUB,聲音反而變躁,我就知道 1500W 己經是極限,轉而應該加強音響性能,所以改成1500W+HUB+香寶寶DC線才是正確走向。

    同樣的,一個ROUTER如果聲音輸給兩個ROUTER,應該優先懷疑一個ROUTER有沒有加上1500W?有沒有加上超大電容?有沒有加上香寶寶線材?這些都做到之後,才能再研究兩個ROUTER是否有利?這時也可能會發現:兩個ROUTER的效益不見得夠大。就好像我肯定兩個USB HUB是沒有意義的。

    所以一個HUB(或ROUTER)還沒有完美無缺的情況下,要加上兩個當然可以玩玩看,不過我會認為不是走向正確與極緻的道路就是.....
    所以你也感受到關鍵是高速電源對訊號暫態(slew rate)的改善而非一個又一個的串接嘍XDD.

  2. #6402
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,280
    Thanks
    3,076
    Thanked 4,687 Times in 1,625 Posts

    預設

    引用 作者: Calvin Tsai 查看文章
    請問psycho教授, monitor 06 PLUS是用USB供電, 不像XU208可以用電源供應器加強供電,
    如果XU208電源升級用電供, 聲音水準還是不如06 PLUS嗎?
    這裡有嚴重的錯誤觀念喔!

    USB裝置,『只能吃USB的供電』與『能獨立供電』完全不是判斷優劣的重點!!甚至可能剛好相反哩!!!

    理由非常簡單:

    第一、任何『只能吃USB的供電』的裝置,都能透過USB電訊分離轉接頭而得到獨立外接供電的效果。

    第二是最重要的經驗:不知為何,所有USB裝置,就算它是USB孔斷電也能使用的獨立外接供電裝置,從USB孔灌1500W的效果就是遠遠遠遠遠遠遠遠勝過自身的外接供電孔灌1500W,猜想是有電子線路上的因素,導致從USB孔灌1500瓦是唯一正確的USB供電方式,其他外接供電1500W的方式反而比不上。

    引用 作者: Higuma 查看文章
    所以你也感受到關鍵是高速電源對訊號暫態(slew rate)的改善而非一個又一個的串接嘍XDD.
    不對喔!!

    上述原則是功能完全相同的器材進行串接,如兩個USB HUB 或兩個ROUTER或.............

    如果『功能』不一樣,那結果就完全不一樣囉!!

    例如我的蜈蚣陣:第二個U3TT其功能是把 USB 2.0 轉化成 USB 3.0,再來的USB 3.0 HUB 就是 HUB,第一個U3TT我猜想是隔離USB2.0線路的污染??所以每一個環節之『功能』都不一樣,導致串接越多聲音越正確。

    在這樣正確的串接中,如果多加一個U3TT,或多加一個 HUB,聲音鐵定都是明顯變差!!這就是我前文所謂『完美的第一個就不需要第二個』之原則啦!!.....

  3. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  4. #6403
    註冊日期
    2013-09-19
    文章
    47
    Thanks
    26
    Thanked 30 Times in 15 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    這裡有嚴重的錯誤觀念喔!

    USB裝置,『只能吃USB的供電』與『能獨立供電』完全不是判斷優劣的重點!!甚至可能剛好相反哩!!!

    理由非常簡單:

    第一、任何『只能吃USB的供電』的裝置,都能透過USB電訊分離轉接頭而得到獨立外接供電的效果。

    第二是最重要的經驗:不知為何,所有USB裝置,就算它是USB孔斷電也能使用的獨立外接供電裝置,從USB孔灌1500W的效果就是遠遠遠遠遠遠遠遠勝過自身的外接供電孔灌1500W,猜想是有電子線路上的因素,導致從USB孔灌1500瓦是唯一正確的USB供電方式,其他外接供電1500W的方式反而比不上。


    了解.
    不過, XU208雖然有獨立的外接供電, 也可以只由USB供電, 但並不像06 PLUS有額外的USB供電, 而是由單一的USB輸入同時供電.
    如此看來, 在供電上, XU208也是不如06 PLUS, 是這個意思嗎?

  5. #6404
    註冊日期
    2009-07-18
    文章
    5
    Thanks
    0
    Thanked 13 Times in 3 Posts

    預設

    USB DDC 便宜的方案,可以考慮以下這家的
    https://item.taobao.com/item.htm?spm...u=l22sr8502c25

    Switch 可以參考AVB/TSN 的方案
    此篇文章於 2021-05-21 11:34 PM 被 mksung 編輯。

  6. #6405
    註冊日期
    2017-03-13
    文章
    57
    Thanks
    15
    Thanked 127 Times in 47 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章

    第二是最重要的經驗:不知為何,所有USB裝置,就算它是USB孔斷電也能使用的獨立外接供電裝置,從USB孔灌1500W的效果就是遠遠遠遠遠遠遠遠勝過自身的外接供電孔灌1500W,猜想是有電子線路上的因素,導致從USB孔灌1500瓦是唯一正確的USB供電方式,其他外接供電1500W的方式反而比不上。
    Psycho 請問一個有點笨的問題,我現在外接硬碟的轉接介面有一個 12V DC in 的孔,所以要捨棄這個 DC 孔,用 USB 電訊分離的線從 USB 這裡給電進去對吧。所以 12V 也是這樣走進去嗎? 我只是記得 USB 是 5V,這樣走 12V 沒問題對吧。

  7. #6406
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    418
    Thanks
    1,741
    Thanked 1,525 Times in 392 Posts

    預設

    引用 作者: dearflight 查看文章
    Psycho 請問一個有點笨的問題,我現在外接硬碟的轉接介面有一個 12V DC in 的孔,所以要捨棄這個 DC 孔,用 USB 電訊分離的線從 USB 這裡給電進去對吧。所以 12V 也是這樣走進去嗎? 我只是記得 USB 是 5V,這樣走 12V 沒問題對吧。
    dearflight兄您好

    3.5吋硬碟和藍光機是同時需要5V和12V才能工作的,所以兩者使用USB外接的話必須有外部12V電源供電,而5V的供電部分是由
    USB來提供的。所以請記得USB電訊分離只能使用5V供電,從USB供電12V的話會把設備給燒掉的請務必小心。

  8. The Following 4 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  9. #6407
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,280
    Thanks
    3,076
    Thanked 4,687 Times in 1,625 Posts

    預設

    引用 作者: Calvin Tsai 查看文章
    了解.
    不過, XU208雖然有獨立的外接供電, 也可以只由USB供電, 但並不像06 PLUS有額外的USB供電, 而是由單一的USB輸入同時供電.
    如此看來, 在供電上, XU208也是不如06 PLUS, 是這個意思嗎?
    我看不懂上述說的?......

    06 PLUS有舊版新版,我也忘了有沒有獨立外接供電的第二個USB?我推薦的XU208則是有好像是3.5MM的DC 5V外接電源孔。

    我原先的意思是,除非是比較高價的USB裝置,否則外接供電通常不過是把USB孔本身的5V供電外接出來而己,所以不如直接從USB孔灌電還比較正確。所以使用5V的USB裝置,有沒有外接供電是不需要考慮的要素。

    就算是比較高價的USB裝置會針對5V供電進行優化,可惜他們被音響或唱片的流行觀點污染,『優化』的結果往往是嚴重降低HI-FI性能,反而不要優化還正確多了!!這種情況下,直接從USB孔灌電是『正確太多了!!』。

    更高價的USB裝置有兩種:一種是真的懂PC-HIFI,可惜沒有這個討論串那麼懂,所以USB優化了半天,還是比不上我們的U3TT+1500W+超大電容。另一種是不懂PC-HIFI,只能做個樣子,例如我的 Audiomat DAC,那個USB孔完全是垃圾,嚇得我都不敢花錢測試他們家的 UPNP網路界面能不能聽.........

    引用 作者: mksung 查看文章
    USB DDC 便宜的方案,可以考慮以下這家的
    https://item.taobao.com/item.htm?spm...u=l22sr8502c25
    Switch 可以參考AVB/TSN 的方案
    看起來應該可以測試,但是USB轉SPDIF 不知道有沒有使用心得分享?而且要能通過我的殺音響測試才行!.....

    在我的經驗,USB轉I2S還小事,把 I2S編碼成 SPDIF則是大事!!全世界幾乎沒有多少廠商可以做好這個。我目前傾向猜測:樂之邦的 USB轉I2S不見得大幅度贏過其他廠商,而其 I2S轉 SPDIF則是絕對的天下第一、而且應該是矇到連廠商自己都不知道......

    所以 USB 轉 SPDIF裝置中,這個SPDIF是否可靠一定要嚴謹無比的測試、試聽才行。

    引用 作者: dearflight 查看文章
    Psycho 請問一個有點笨的問題,我現在外接硬碟的轉接介面有一個 12V DC in 的孔,所以要捨棄這個 DC 孔,用 USB 電訊分離的線從 USB 這裡給電進去對吧。所以 12V 也是這樣走進去嗎? 我只是記得 USB 是 5V,這樣走 12V 沒問題對吧。
    昏倒!.... 電壓數不同,不能任意亂用啦!下面的 tetsuka也警告了!!!

    我所謂從USB孔灌電,當然只能灌5V;所以如果某個USB裝置不是吃5V,那麼我說的原則就完全不適用了!!!

    外接3.5吋傳統硬碟是吃12V,當然要用它本身的12V外接孔。

    假設喔!!假設 樂之邦DT2 把內部 3.3V的供電做成一個外接 DC孔,那就廢話,當然一定要從這個外接孔灌 3.3V。

    所以重新說一次:所以只會吃5V的USB裝置,從USB灌電就是最好的供電。

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    dearflight兄您好
    3.5吋硬碟和藍光機是同時需要5V和12V才能工作的,所以兩者使用USB外接的話必須有外部12V電源供電,而5V的供電部分是由
    USB來提供的。所以請記得USB電訊分離只能使用5V供電,從USB供電12V的話會把設備給燒掉的請務必小心。
    幸好你提醒,不然dearflight就要燒機鬧火災了!!.....

  10. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  11. #6408
    註冊日期
    2013-09-19
    文章
    47
    Thanks
    26
    Thanked 30 Times in 15 Posts

    預設

    教授, 樂之邦官網上就有說明, Monitor 06 PLUS有:
    <两个Micro USB接口,一个是USB2.0数据接口,一个是独立的供电接口,可以使用通用的USB充电器或者移动电源提供额外的供电(自动切换供电)。>
    連結如下:
    http://www.musiland.com.cn/index.php...t&a=show&id=32

  12. #6409
    註冊日期
    2016-05-04
    文章
    29
    Thanks
    1
    Thanked 19 Times in 10 Posts

    預設

    教授您好,大家好, 跟隨着塞口教授指導玩了蜈蚣串也有4、5年了, 累積了一些電源供應, 想請問教授電源供應應該如何匹配現有的器材會有較好的效果。

    電源供應:
    A (Lambda HWS 5v 1000w)
    B (Lambda HWS 5.5v-9.4v 1000w)
    C (Lambda EWS(舊款) 5v 1500w)
    D (Lambda HWS 6v 1000w)

    器材
    a(長芯盛 x 2)
    b(Hub)
    c(外置時鐘 淘寶貨)
    d(DT2)
    e(Nano Dac)

    另外還有1個LT3045 四並聯電源穩壓(淘寶貨) , 1個LT3045 四並聯電源穩壓(日本制造)

    現在的供電和器材配合如下:
    *(長芯盛x2 + Hub + LT3045(淘寶貨) 配合電供B)
    *(外置時鐘+ LT3045(日本) 配合電供D)
    *(DT2 配合供電A)
    *(Nano Dac配合供電C)

    問題如下:
    1. 依教授所說, 最好的電源先給Dac , 現在有兩款Lambda 電源供應, 新款的HWS供
    電能力較小只有1000W, 舊款的EWS 有1500W 請問Dac應該配哪一個電源供應
    較好?
    2. 供電給 外置時鐘 是否應該加上LT3045(日本) 四並聯電源穩壓?
    3. 供電給 DT2是否應該加上LT3045(淘寶) 四並聯電源穩壓?
    4. Nano Dac 是否可以吃超過5v以上的電源? 如果可以便可以用Lambda HWS 6v
    1000w 供電, 前提當然是新款的HWS1000w比舊款的EWS1500w優勝


    以上是我的配置請教授與同好提供一下意見, 謝謝大家!

  13. The Following 4 Users Say Thank You to Nu For This Useful Post:


  14. #6410
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,280
    Thanks
    3,076
    Thanked 4,687 Times in 1,625 Posts

    預設

    我會覺得差異應該都很有限,可能自己試一試就知道了.....

    如果依我經驗來猜測的話:

    1、先確定『LT3045(日本) 』的音色或音質有沒有染色?先放在 NANO DAC測試看看。如果聽不出有染色,再聽看看有沒有利於暫態或動態?同理檢查LT3045(淘寶) 。

    2、如果確認上述LT3045都不會染色或降低暫態,當然『最好的』、『最大瓦數』要放在 DT2或NANO DAC,次好的放外接時鐘;再其次是 HUB,最後是 U3TT。

    3、新款的HWS供電能力較小只有1000W, 舊款的EWS 有1500W <== 這個只能自己測試,無法猜測.....

    引用 作者: Nu 查看文章
    教授您好,大家好, 跟隨着塞口教授指導玩了蜈蚣串也有4、5年了, 累積了一些電源供應, 想請問教授電源供應應該如何匹配現有的器材會有較好的效果。

    電源供應:
    A (Lambda HWS 5v 1000w)
    B (Lambda HWS 5.5v-9.4v 1000w)
    C (Lambda EWS(舊款) 5v 1500w)
    D (Lambda HWS 6v 1000w)

    器材
    a(長芯盛 x 2)
    b(Hub)
    c(外置時鐘 淘寶貨)
    d(DT2)
    e(Nano Dac)

    另外還有1個LT3045 四並聯電源穩壓(淘寶貨) , 1個LT3045 四並聯電源穩壓(日本制造)

    現在的供電和器材配合如下:
    *(長芯盛x2 + Hub + LT3045(淘寶貨) 配合電供B)
    *(外置時鐘+ LT3045(日本) 配合電供D)
    *(DT2 配合供電A)
    *(Nano Dac配合供電C)

    問題如下:
    1. 依教授所說, 最好的電源先給Dac , 現在有兩款Lambda 電源供應, 新款的HWS供
    電能力較小只有1000W, 舊款的EWS 有1500W 請問Dac應該配哪一個電源供應
    較好?
    2. 供電給 外置時鐘 是否應該加上LT3045(日本) 四並聯電源穩壓?
    3. 供電給 DT2是否應該加上LT3045(淘寶) 四並聯電源穩壓?
    4. Nano Dac 是否可以吃超過5v以上的電源? 如果可以便可以用Lambda HWS 6v
    1000w 供電, 前提當然是新款的HWS1000w比舊款的EWS1500w優勝


    以上是我的配置請教授與同好提供一下意見, 謝謝大家!

  15. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •