第586頁,共615頁 第一第一 ... 86486536576584585586587588596 ... 最後最後
顯示結果從 5,851 到 5,860 共計 6144 條
  1. #5851
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    70
    Thanks
    66
    Thanked 381 Times in 66 Posts

    預設

    引用 作者: bchsieh 查看文章
    山姆兄您好,是的,就是config_hz這個項目,但是config_hz的選項裡面並沒有11025Hz,而且最高好像也只有1~2KHz。
    必須要修改核心原始碼,才能讓linux核心跑11025Hz。

    除了這些,其實還有一些設定要注意,例如系統時鐘不要使用HPET,要使用TSC等等。

    小弟多年前在友站討論過相關的主題,最後也有將小弟的設定檔、以及小弟修改過的核心patch全都提供給大家參考。
    您如果有興趣的話,可以先看一下那一串。
    http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...2&pagenumber=1
    最後的系統設定和patch在討論的第80頁。
    kernel boot parameters的設定在第69頁,部分kernel boot parameters的解釋放在第32頁。
    參考BC大的Patch,小弟在piCorePlayer上重新compile了8820Hz的kernel,效果極佳,
    有興趣的可以參考友站的文,但目前只針對Raspberry Pi 4處理。
    http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...tart=50#p18928
    此篇文章於 2020-08-14 08:31 PM 被 sam0402 編輯。

  2. The Following 7 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  3. #5852
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,157
    Thanks
    2,865
    Thanked 4,282 Times in 1,509 Posts

    預設

    亂誤導大眾要打臉喔!!......

    z97 這種等級的主機板才不會有什麼『一般bios有可能你動了電壓它就自動放寬CL去因應,』,剛剛查了一下不管我是用1.65還是1.2,CL、CAS什麼的通通不會變,是使用了多低等級的主機板才會有上下列情況啊!?....

    引用 作者: Higuma 查看文章
    我覺得純粹是bios選項太少,以及對硬體參數不熟。
    基本上一般bios有可能你動了電壓它就自動放寬CL去因應,
    所以沒有完整的設定參數其實沒有討論意義。最後,bios調
    整也需要runin,一段時間之後才會穩定。
    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    幹,我怎沒想到,這句是關鍵!
    所以教授可以嘗試看看,先把所有的時序固定後,再去調電壓。
    現有的時序通通是固定的啦!剛剛查過確認了。

    真正的原因是大家的『聽感』分辨能力啦!

    在 CONTROL PC 或 單一CAT,在我的主機板(也就是說別的CAT可能不一樣),記憶體電壓必需 1.2 V,同樣的Z97主機板,到了AUDIO PC,記憶體電壓是 1.2 V 完全變成垃圾,一定要越高越好!但是調到1.80以上就會躁感嚴重,所以妥協成 1.65V。

    這就說明了這些BIOS調整是不容易有通則的,非常考驗聽者的『聽感』分辨能力,也就是說,類比系統一但不一樣,這些調整可能就要變動了。

    如果還要RUN-IN......那就更不用玩了!調整的排列組合那麼多,每個都要RUN-IN,就完全失去科學的再現性了。

    目前最穩定的現象,就是 CPU時脈 與 RAM時脈 的 整數倍數關係,這個最可靠!但是,必需要使用正確的錄音,才知道答案是什麼。我使用鋼琴抖音現象,抓到 CPU 3.2 RAM 1600 是最正確的鋼琴抖音,OK。

    為什麼不使用 CPU 1.6 RAM 1600 或 800?很簡單,加上鋼琴大聲強奏樂段,如杜卡斯第四樂章一開始,馬上就發現超高頻與超低頻都被吃掉了,中頻變得很凸出。『聽感分辨能力』不好的音響系統或人,絕對會誤判成這種音樂是『比較有音樂性』的!但是杜卡斯一炸下去,事實真相才會浮現。

    所以要擔心的不是我們懂不懂BIOS,而是我們的聽感分辨能力可不可靠。否則,沒有標準答案下,我們憑什麼知道CPU 3.2 RAM 1600 與 CPU 1.6 RAM 1600 誰好誰壞??

    既然得訴諸個人的聽感能力,當然也涉及個人的音響系統之性能了。所以這些電腦調整的方法都有很嚴重的『再現性』問題,它有一定的正確性,玩也非常好玩,但是要進行客觀分享那就非常麻煩了,因此我才會假裝不知道......

    幸好,錢可以解決的事情一向最簡單:只要是最新的電腦零件:最先進的CPU、最頂級的RAM、最昂貴的主機板....直接買下來裝就對了,用錢解決最簡單!....

    那麼我為什麼不升級成最新的電腦呢?很簡單,『我們的CAT己經性能過剩』

    還有,我所謂我們的CAT己經性能過剩大家好像不甚明白?來,今天psycho的JPLAY CAT性能在本討論串排第幾?恐怕都在十名以外了,只要CAT比Z97先進的、有加上USB U3TT方案的,每個人的CAT都比我的CAT更正確。

    而我的CAT己經真槍實彈認證過了:目前全世界無限價位沒有任何數位轉盤比得上。
    (詳情當然不必多講,不相信我的黃金雙耳就算了....

    這個意思就是說:在座各位至少超過10個人,你們的『數位轉盤』都是全世界無限價位的最頂級性能。

    那麼這十幾個數位轉盤世界第一的人,類比系統咧??

    這就是我所謂的『CAT己經性能過剩』,後端的 DAC、擴大機與喇叭,甚至只是線材,在我們強大的CAT性能下,其實是『相對失真』了。就好像我的喇叭被 bc大魔王 嘲笑(正面意義的嘲笑)它哀嚎不己;後來才發現,要不是cat的性能太強悍,我的音量才聽不出它會哀嚎呢!換成幾百萬元的音響級數位轉盤,開再大聲,我的高音單體還是美麗動人咧!也因此這對被CAT殺音響的喇叭,新年後要跟它say goodbye。

    『CAT己經性能過剩』,直接影響到我們很多聽感與判斷,不可不慎,所以我才要一直提出來,大家也千萬不要過度謙虛、而沒有意識到我們的CAT性能太強而造成的問題。

    比方說,大家的喇叭應該都沒有 JMR ORFEO的等級吧?那麼,為什麼你們的喇叭高音不會哀嚎?明明你們的CAT性能比我還強、高頻更正確喔!因為,會不會有一種危機是:你無意識地選擇了削弱高頻的DAC或線材或喇叭或#%^&#%^....來避免被CAT殺音響??

    而我認為『調整電腦』如果沒有意識到『CAT己經性能過剩』對類比器材的殺音響效果,應該不容易找到真正的再現性;所以就再三提出來了。

    (END)

  4. The Following 8 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  5. #5853
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    435
    Thanks
    1,179
    Thanked 1,253 Times in 341 Posts

    預設

    請問一下,linux比如Daphile或Raspberry Pi 4這種系統有辦法使用U3TT嗎?數字時代2呢?知道的人拜託解答,我想玩看看。

  6. The Following 5 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  7. #5854
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    376
    Thanks
    1,438
    Thanked 1,408 Times in 348 Posts

    預設

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    請問一下,linux比如Daphile或Raspberry Pi 4這種系統有辦法使用U3TT嗎?數字時代2呢?知道的人拜託解答,我想玩看看。
    gangster.tank兄您好

    理論上不管是PC或是Raspberry Pi用的linux系統只要有支援USB Audio Class 2.0的話,那麼理論上U3TT+DT2就應該能夠使用的。
    小弟現在就正在第一次使用Daphile透過U3TT來RIP CD中,就目前為止USB外接藍光機和USB外接硬碟都有正常偵測到沒有問題。

  8. The Following 6 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  9. #5855
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    312
    Thanks
    13
    Thanked 662 Times in 191 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    亂誤導大眾要打臉喔!!......

    z97 這種等級的主機板才不會有什麼『一般bios有可能你動了電壓它就自動放寬CL去因應,』,剛剛查了一下不管我是用1.65還是1.2,CL、CAS什麼的通通不會變,是使用了多低等級的主機板才會有上下列情況啊!?....

    (END)
    那就表示,你的ram太爛了,或是你的MB太爛了.

    不要說我在亂講,你查一下Rampage Apex的價位,再問問他用的ram的價位.

    另外與其說捨麼類比後端,最大問題是很少人有條件弄出你那個粽子流啦,別忘了

    你隨便換個東西都要東躲西閃的,超耗費空間.又不是每個人都能擺個實驗室在家裡.
    此篇文章於 2020-08-14 10:58 PM 被 Higuma 編輯。

  10. The Following 7 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  11. #5856
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    435
    Thanks
    1,179
    Thanked 1,253 Times in 341 Posts

    預設

    有人要測試BIOS內的CPU外部數位供電控制內的「CPU負載線校正」嗎?
    我的一開始是選AUTO,結果有時候聲音會忽好忽壞,然後我就一直測電壓,發現這裡是個大地雷。

    聲音壞的情況是高低頻延伸會變差、動態變差,往中頻集中。
    根據外面玩家玩「CPU負載線校正」都是Level高才會穩定超頻,我以為越高越好,於是用Level 8,可是好難聽!很平面。
    結果我把Level 8改為Level 5直接高低頻延伸好一大截...Level 1同理。
    但不曉得是不是在其他人的BIOS也是如此,還煩請幫忙實驗。

  12. The Following 8 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  13. #5857
    註冊日期
    2016-07-29
    文章
    376
    Thanks
    1,438
    Thanked 1,408 Times in 348 Posts

    預設

    小弟昨天在使用Daphile來RIP新的CD時,順便也重新RIP了一份SOLSTICE SOCD321/44當中的SOCD 326。
    因為SOCD 326的第6首教授跟Higuma兄都有提供過RIP檔,所以小弟一起和Daphile的RIP版打包在一起給對Daphile的CD RIP有興趣的網兄參考比較看看。

    https://drive.google.com/file/d/1G0m...ew?usp=sharing
    解壓縮密碼: abc123

    在小弟昨天第一次使用Daphile來CD RIP之後,對於Daphile的CD RIP功能有了一些心得在此提供給大家。

    首先Daphile在CD RIP時只能選擇FLAC格式,小弟是選擇了不壓縮的FLAC格式來RIP的。Daphile在RIP時是先把CD每一音軌抓成WAV存放在RAMDISK裡,然後再把WAV檔轉成FLAC輸出到你指定的RIP檔存放位置。另外在使用AccurateRip時offset值太大的光碟機會讓最後一首音軌RIP失敗。像小弟使用的BDR-S11J-BK就是因為offset為+667,在使用AccurateRip時最後一首音軌都會RIP失敗所以最後小弟是選擇了不使用AccurateRip。

  14. The Following 5 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:


  15. #5858
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    312
    Thanks
    13
    Thanked 662 Times in 191 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    小弟昨天在使用Daphile來RIP新的CD時,順便也重新RIP了一份SOLSTICE SOCD321/44當中的SOCD 326。
    因為SOCD 326的第6首教授跟Higuma兄都有提供過RIP檔,所以小弟一起和Daphile的RIP版打包在一起給對Daphile的CD RIP有興趣的網兄參考比較看看。

    https://drive.google.com/file/d/1G0m...ew?usp=sharing
    解壓縮密碼: abc123

    在小弟昨天第一次使用Daphile來CD RIP之後,對於Daphile的CD RIP功能有了一些心得在此提供給大家。

    首先Daphile在CD RIP時只能選擇FLAC格式,小弟是選擇了不壓縮的FLAC格式來RIP的。Daphile在RIP時是先把CD每一音軌抓成WAV存放在RAMDISK裡,然後再把WAV檔轉成FLAC輸出到你指定的RIP檔存放位置。另外在使用AccurateRip時offset值太大的光碟機會讓最後一首音軌RIP失敗。像小弟使用的BDR-S11J-BK就是因為offset為+667,在使用AccurateRip時最後一首音軌都會RIP失敗所以最後小弟是選擇了不使用AccurateRip。
    AccurateRip只是方便做檔案比對,其實不是必要。

    又,daphile你玩的心得如何了?

  16. The Following 7 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:


  17. #5859
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,157
    Thanks
    2,865
    Thanked 4,282 Times in 1,509 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    那就表示,你的ram太爛了,或是你的MB太爛了.
    [恕刪].
    啊,我己經夠愛爭辯了,你比我還嚴重!....

    重點明明是你想虧我調整電壓沒注意到CL值被改變了,被我虧回去Z97主機板明明不會自行更改CL值,然後你就找其他地方繼續虧?算你第一名!!.....

    要強調我的粽子流還是蜈蚣串一點都不會亂七八糟!今天只是我個人『懶得整理』而己,願意好好整理環境的人,買個A4大小的硬木架子每格25公分做個10格豎起來,馬上就把我的蜈蚣串整理地乾乾淨淨而且絕對不佔空間。我是懶惰、習慣住破房子才如此,你這個愛整潔的批評者,眼界怎麼可以學我像乞丐一樣的眼光??.....

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    因為SOCD 326的第6首教授跟Higuma兄都有提供過RIP檔,所以小弟一起和Daphile的RIP版打包在一起給對Daphile的CD RIP有興趣的網兄參考比較看看。
    https://drive.google.com/file/d/1G0m...ew?usp=sharing
    解壓縮密碼: abc123
    [恕刪]
    首先Daphile在CD RIP時只能選擇FLAC格式,[恕刪]
    怎麼還沒有人分享聽感?......

    我是發現兩個嚴重的問題:

    第一、RIP 成 WAV 與 RIP 成 FLAC是有先天優劣的,RIP 成 FLAC 聲音一定會縮掉,還原成WAV再播放還是一樣會縮掉,『猜想』是RIP同時進行壓縮演算造成暫態不足的後果。

    所以差不多從 00:13 開始聲音漸強時,你的RIP就會比我的2019年RIP還要『悶』。這下子就無法判斷是 RIP的問題還是 RIP同時轉 FLAC的問題了。

    從我的嚴格角度,任何RIP不能直接RIP成WAV檔,那幾乎就鐵定完蛋了。

    第二、如果是使用你這個壓縮檔的『我的RIP』跟『你的RIP』相比,不容易聽出上述差別。是使用我先前己經儲存在我的外接硬碟的『我的RIP』跟網路下載到外接硬碟的『你的RIP』相比,才會徹底暴露你的RIP輸一截的問題。

    為此我還特別把外接硬碟的『我的RIP』上傳到GOOGLE網碟,然後重新開機清掉所有cache,再下載回外接硬碟,兩者一比還是有差。

    結論是:『可能是』我的供電比較好,所以在你那裡儲存、上傳一輪工作後,『我的RIP』的聲音就變差了.........


    因此......有太多可能的干擾變項,實在無法確定到底 Daphile的RIP 有沒有問題?不過單單以無法 RIP成 WAV這麼致命的問題來說,應該就完蛋了。

    至於 Higuma的RIP.....記得明明是使用最昂貴的S11J-X,結果還被你的 RIP 壓倒,我看 Higuma 家的供電一定有問題...... 不逗他了,我是猜 S11J-X 號稱 for audio 反而危險。
    此篇文章於 2020-08-15 06:55 PM 被 psycho 編輯。

  18. The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  19. #5860
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    435
    Thanks
    1,179
    Thanked 1,253 Times in 341 Posts

    預設

    其實我說的用RipCD專用Linux系統的前提是,在windows系統下且BIOS調整完美(如CPU負載線校正[email protected]#$%)於數位播放時有很棒的聽感下,先進行windows10的CDrip測試,確定該rip檔有接近數位播放的聽感,才考慮用Daphile來進行CDrip,否則100%烙賽。

  20. The Following 6 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •