第162頁,共482頁 第一第一 ... 62112152160161162163164172212262 ... 最後最後
顯示結果從 1,611 到 1,620 共計 4820 條
  1. #1611
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    您是說DRC套用後嗎? 我的原本就喇叭Toe in很多,幾乎快成了正三角形了

    套用後,要看每個人的聽感,發聲點比較明確,但是比較平面,我是認為深度可以用照相時的聚焦來形容,變得比較像小光圈照出來的照片,背景比較清楚但不遠,比較乾淨的意思

    引用 作者: kevintran 查看文章
    好奇的問一下,那音場的深度有沒有改變?
    您的喇叭有toe-in嗎?如果沒有,試著toe-in一下,也許聲音會到喇叭外面去(我的是這樣).

  2. #1612
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    今天只有聽幾首歌比較前後,所以我也只能形容聽到的,全面的表現,就這麼短的時間可能不准,而且DRC的結果跟Drunkenlife兄後續調整參數有很大關係,Drunkenlife兄好像是參考DRC測量後圖表,不知用什麼軟體或插件(應該也還是DRC吧)調整參數去調整DRC所顯示的空間問題,如果Drunkenlife兄聽久一點、再詳細調整後,聽感有可能會更準。

    我應該這麼說,有時樂器演奏時,聲音消散時,會超過喇叭兩端而自然不見,這時會有種類似'嗡'的擴散感跑到喇叭外側,而造成聽感上的空間感,套用參數後,這種嗡的擴散感消失,這就讓我覺得,以前的聽感是錄音原本就是這樣,還是我的空間造成的。

    我說的嗡不是echo感覺的嗡喔,是像空間共鳴的嗡,所以套用後這個聽感不見,讓我覺得是否軟體在修正我的空間時,把錄音內的也消除掉了,如果是軟體會發出我空間的反射音的抵消音,會否同時抵消部份錄音本身的訊息;還是錄音本來就沒有,是單純我的空間造成的,如果是這樣的話,那就待及大條了。

    還要其他人來補充,我的耳朵不一定準。

    每個人對聲音跟音響系統都有其看重的部分,有人覺得音響定位、深度有一定的表現後再來談其它,有人覺得音響音色、頻段均衡後再來談定位、深度,不達到不處理其它的東西,這中間彼此可能都會有忽略掉的東西,所以我永遠都抱著好奇的心態跟人討論東西。

  3. The Following 3 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  4. #1613
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,992
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    麥克風器材之拾音敏感與人的耳朵[敏銳]最完全不同[更人人聽覺又不相同],器材測調後數據好的 人耳 是很難接受的
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  5. The Following User Says Thank You to 999369 For This Useful Post:


  6. #1614
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    今天也去湊熱鬧,再次謝謝Andy兄的熱情款待。:):):)

    今天套用DRC後的聲音由於我一直在皇帝位外遊走,所以對於音場無法做評論。不過我認為套用後的低頻較為有層次,在聽感上也會比較沉,比較延伸。中頻尾韻多了一些,高頻的延伸也好了一些。

    不過對我而言,套用後的聲音雖比較乾淨,但有可能會過於冷調(比較而言)。定位明確但是氛圍感會少了一些。(在此先不說空間造成的氛圍感到底正不正確)好不好就見仁見智瞜。

    後來有一陣子是把電源直接接壁插,那時的在我聽起來是比較妖豔的,比較接近我所認知的阿卡貝拉。以上純就音色而言,就其他部分還是電源有處理較優。Andy兄的電源頭還未完全熟化應是造成這樣的差異的主要原因。

    最後用DSD來轉錄LP,我認為轉錄的品質不錯。DSD比較精準,有專業機特有的味道,LP比較帶一點暖的色彩。後來貪杯,茫茫的,聽感可能就不準瞜.....:P|(|-

  7. The Following 2 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  8. #1615
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    不錯的經驗..
    因某人通知在下時間有誤.所以未赴..抱歉的啦.!!

  9. #1616
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    今天也去湊熱鬧,再次謝謝Andy兄的熱情款待。:):):)

    今天套用DRC後的聲音由於我一直在皇帝位外遊走,所以對於音場無法做評論。不過我認為套用後的低頻較為有層次,在聽感上也會比較沉,比較延伸。中頻尾韻多了一些,高頻的延伸也好了一些。

    不過對我而言,套用後的聲音雖比較乾淨,但有可能會過於冷調(比較而言)。定位明確但是氛圍感會少了一些。(在此先不說空間造成的氛圍感到底正不正確)好不好就見仁見智瞜。

    |(|-
    改變一定會有的,不過是否是改善就得花些時間驗証.

    不過多試一定是對的,

    聽到新聲音有助調音參考.

  10. #1617
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    總有機會的,下次再見囉:o:o

    引用 作者: 葉sir 查看文章
    不錯的經驗..
    因某人通知在下時間有誤.所以未赴..抱歉的啦.!!

  11. #1618
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設 淺見.

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    感謝Drunkenlife兄今天花時間來測量我空間的反射音

    看著Drunkenlife兄熟練的操作,讓大夥對空間測試出來的圖表倍具信心,而且還詳細解釋了家中擺設與圖表對應的關係,讓我更加清楚家中空間的缺點.......不過第一: 沙發座位前的桌子要搬走,第二: 沙發要拉離後牆一點距離,好險左右空間比較大,反射回來的音不是那麼多,主要是坐位後牆部分。

    life哥讓我感覺是技術人本位.幾次相處下來是可交之友.若非執著有心..不會去搞此般容易得罪"器材.空間"的事兒.:P

    基本上套用後有改善跟失去的部份

    改善
    1. 定位更加明確,發聲的點很清晰
    2. 高中低頻段銜接比較平衡,沒有突出或衰減的頻段,連我認為Furutech Carbon電源頭沒run透的tone,也不見了,中高頻原本比較虛
    3. 某些頻段尾端部分,消散前的嗡聲也修掉了
    4. 聲音比較沒有那麼濕潤,比較容易聽出樂器的分離度
    5. Punch變得更明確

    最大不習慣是"欠濕潤".因為亂反射少了8).但要調"潤"一點應不難:P.

    失去
    1. 這個可能要研究錄音,應該是大家俗稱的空間感,這要去研究原本錄音有沒有,音場高度降低跟原本延伸到喇叭外的聲音縮回兩只喇叭中間,有可能是修近致正確
    2. 發聲後的餘韻及擴散減少,形體變小
    3. 變得沒那麼濕潤及通透,質感減少一點
    4. 明確音就是主要的樂器雖然發聲的確定度變強,不過迴盪在錄音空間、營造氛圍的弱音反倒減少,極有可能因為程式辨讀我的空間的反射音時,做出抵消,可能連錄音本身同頻段的反射也被抵消,這可能要drunkenlife兄來釋疑了

    不可否認~錄音本身"動手腳"機會頗多.但那也是因應市場的必要之惡.
    只是家中空間對聲音影響..要大過此惡才對吧.|-)

    以上是我自己聽感的部份,其它的要等待其它參與之人補充了

    今日Drunkenlife兄有說及葉sir可能會參與,不過今日沒有來,失之交臂,甚感可惜。

    圖表要drunkenlife兄提供了,再一次感謝內!!!
    andy 哥 度量大.願讓"頂班"系統慨借試測..其實收獲最大者是 life哥啦.

  12. #1619
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    :P看起來應該提升不少喔~~~~~~:*

  13. #1620
    註冊日期
    2008-04-16
    文章
    233
    Thanks
    242
    Thanked 335 Times in 114 Posts

    預設

    Andy 兄,好久不見。只見您一直往前衝,我都還在原地踏步。

    不知有沒試過不搬走桌子,只在上面加上吸音的有一定厚度的桌布,如此一來應有約略同樣的效果。這樣子生活起居會比較方便。

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    感謝Drunkenlife兄今天花時間來測量我空間的反射音

    看著Drunkenlife兄熟練的操作,讓大夥對空間測試出來的圖表倍具信心,而且還詳細解釋了家中擺設與圖表對應的關係,讓我更加清楚家中空間的缺點.......不過第一: 沙發座位前的桌子要搬走,第二: 沙發要拉離後牆一點距離,好險左右空間比較大,反射回來的音不是那麼多,主要是坐位後牆部分。

    基本上套用後有改善跟失去的部份

    改善
    1. 定位更加明確,發聲的點很清晰
    2. 高中低頻段銜接比較平衡,沒有突出或衰減的頻段,連我認為Furutech Carbon電源頭沒run透的tone,也不見了,中高頻原本比較虛
    3. 某些頻段尾端部分,消散前的嗡聲也修掉了
    4. 聲音比較沒有那麼濕潤,比較容易聽出樂器的分離度
    5. Punch變得更明確

    失去
    1. 這個可能要研究錄音,應該是大家俗稱的空間感,這要去研究原本錄音有沒有,音場高度降低跟原本延伸到喇叭外的聲音縮回兩只喇叭中間,有可能是修近致正確
    2. 發聲後的餘韻及擴散減少,形體變小
    3. 變得沒那麼濕潤及通透,質感減少一點
    4. 明確音就是主要的樂器雖然發聲的確定度變強,不過迴盪在錄音空間、營造氛圍的弱音反倒減少,極有可能因為程式辨讀我的空間的反射音時,做出抵消,可能連錄音本身同頻段的反射也被抵消,這可能要drunkenlife兄來釋疑了

    以上是我自己聽感的部份,其它的要等待其它參與之人補充了

    今日Drunkenlife兄有說及葉sir可能會參與,不過今日沒有來,失之交臂,甚感可惜。

    圖表要drunkenlife兄提供了,再一次感謝內!!!

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •