第91頁,共101頁 第一第一 ... 41818990919293 ... 最後最後
顯示結果從 901 到 910 共計 1008 條
  1. #901
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設



    這是近期另外一項新玩具, 也是套用DRC後慢慢走向電腦撥放的嘗試之一,

    這是Music Vault Diamond, 其實就是一台DIY的Music Server, 用料十分不錯, 有它的Know-How, 是一台專為數位播放打造的電腦,

    當我從自己工作用的Sony VAIO換到MV Diamond後, 透過Prism Sound Lyra 2 (對沒錯, 是Lyra 2, 又是另一段故事了!)

    得到的確實是更高等級的成就,

    其實理所當然, MV Diamond是一台十幾萬的電腦, 又是特地位數位重播所打造, 好是理所當然,

    真正令我驚訝的是, Sony VAIO其實沒有想像中弱,

    或許這樣的結果也是可以預期的吧!?

    一台好的DAC不是就是要有足夠的能力濾除一些從電腦端串進來的干擾嗎? 盡量在各種惡劣的環境當中都能夠有超水準的表現,

    當然我的本意絕非數位撥放電腦(轉盤)的優化不重要, 非常重要, 就如我前面說的換上MV Diamond有著絕對的提升,

    但是目前我認為數位重播更重要的是DAC, DAC的強與弱對於聲音有著決定性的影響, 其他的東西固然重要, 但是權重卻比DAC小得多,

    儘管純粹MV的USB vs VAIO的USB是這樣的結果, MV其實還有許多武器, 它上面有三張音效卡,

    電腦內建的音效卡一張,

    國外頗富盛名的ESI [email protected]音效卡一張,

    還有我個人最期待的專業音效卡Lynx AES16, 夠過這張音效卡應該能夠讓Prism Sound Lyra 2發揮更強大的實力, 太多東西了, 玩都玩不完了!
    此篇文章於 2013-06-17 09:55 AM 被 chsiang 編輯。

  2. The Following 4 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  3. #902
    註冊日期
    2008-05-17
    文章
    96
    Thanks
    31
    Thanked 81 Times in 49 Posts

    預設

    这么快Lyra2了
    我门这边才在玩Lyra1一个多星期吧。

    Aerofoam 吸声海绵 可代替3M Thinsulate(新雪丽) 美国Auralex 德国Sonex
    http://micro-new.taobao.com
    http://audio-nuts.diandian.com/

  4. #903
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    引用 作者: asdffx 查看文章
    这么快Lyra2了
    我门这边才在玩Lyra1一个多星期吧。
    Lyra 1與Lyra 2接USB我幾乎聽不出什麼差異,

    硬要說 Lyra 2的厚度似乎好一點, 不過差一小到我認為只是聽覺或者是環境上的一些誤差罷了,

    但Lyra 2多了好多東西可以玩, Clock in/out, 更多Digital I/O, 多聲道等.......

    最重要的還有網路傳輸的介面, 很夯耶!

  5. The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:


  6. #904
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    調整出好聲音?

    我覺得如果要排序對聲音影響最大的因素, 那會是:

    1. 空間:

    不管對於測量的看法如何, 我想都不能否認許多空間當中, 音頻是非常不平衡的. 這次Lumin的活動當中, 有朋友提到, 為什麼My-Hiend試音室當中沒有什麼駐波?這是很多努力的成果, 不過請注意, 為何在這麼大的專屬空間當中依然用了那麼多低頻陷阱? 是我們對擺位疏忽了嗎? 恰恰相反, 是擺位有其極限, 要達到更高的境界, 沒有這些低頻陷阱還真不行! 一個中性的空間是何等重要, 真的要自己去玩去處理才能知道!

    (與電源基礎建設其實也是很重要的一環, 不過電源專線的觀念相信大家都有)

    2. 器材:

    器材比調整重要? 是阿, 很遺憾, 我現在的體認就是如此, 器材的好壞真的是一翻兩瞪眼, 好的器材與不好的器材差異真的很大, 不好的器材真的是無力回天. 但是好的器材絕對不是貴的器材那麼簡單, 評價中也有許多好器材. 但不論選擇了何種器材, 在不中性的空間中, 往往都是誤殺忠良, 讓用家陷入永無止盡的換機循環而已!

    3. 調整/搭配:

    我反而覺得調整/搭配沒有那麼重要, 尤其是前面兩項都解決的時候, 調整/搭配反而只是最後的妝點而已. 線材, 墊材也好, 喇叭的最後那幾mm的細部擺位也好, 都是讓整體分數從90變到95的過程, 從60到90其時前面幾項的影響特別大. 不過往往這就是玩的樂趣的所在, 發燒友們應該是在這個階段的到最大的樂趣, 對我而言要最大化這些樂趣最根本的作法就是作好前面兩項. 把器材放在處理得當的空間, 未必需要專屬空間, 如果不能用聲學道具那也可以使用DSP處理, 有了這兩項基礎將更能突顯更換線材墊材等的差異! 玩音響才是充滿樂趣!

  7. The Following 6 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  8. #905
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,437
    Thanks
    3,356
    Thanked 5,096 Times in 1,761 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    [恕刪]
    但是目前我認為數位重播更重要的是DAC, DAC的強與弱對於聲音有著決定性的影響, 其他的東西固然重要, 但是權重卻比DAC小得多,[恕刪]
    我要跟 chsiang 賭了!.....

    我認為最不重要的就是 dac,尤其是使用新台幣2,500元的 real-cable nano dac,周邊加上頂級的數位線、電源線與訊號線後,更確定最好的dac就是『除了dac晶片的性能外,其他通通不重要,靠線材就夠了』。

    那一天來個家訪,把這套最新研究的『新台幣2500元』dac方案來跟你好好討論一番.....

  9. #906
    註冊日期
    2008-05-17
    文章
    96
    Thanks
    31
    Thanked 81 Times in 49 Posts

    預設

    是的,区别应该不大,2就多了很多输入输出口
    1连比较重要的同轴都没有,有点鸡肋的感觉。
    不过厂家的定位是轻便型录音设备,也没有hifi方面的考虑。只有trs口。

    Aerofoam 吸声海绵 可代替3M Thinsulate(新雪丽) 美国Auralex 德国Sonex
    http://micro-new.taobao.com
    http://audio-nuts.diandian.com/

  10. #907
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    數位修正,不外乎調整頻段時間差、抵消反射音、修正頻譜,前兩項是必須數位運算後在資料加入額外的訊息才能達到,聽過不少用使用DRC的用戶的感想,都是一套軟體,但是出來效果個體差異很大,在乎於使用的觀念。

    反正用完之後,有些會跑出一些古怪的邏輯,例如空間無用論、器材無用論,反正都會一起修了,這些都不重要了,這些是屬於沒有邏輯的人。

    有些有正確觀念使用後,我不用聽都能感受聲音一定是會跨進一大步。

    例如空間處理,黃醫師測量後,認為做了一切可以處理的,例如加入擴散板、低頻陷阱、吸引柱,再用DRC調整參數,自然修正的地方就會稍微少一點,再最嚴重的地方 ‘先’ 用物理處理,不管怎麼說,數位修正必然是破壞性的,幅度越小影響越小。

    馬克大編輯,器材本身就不錯,不過他沒忘記,問題不單存在於修正,還有器材性能,例如低頻凹陷,修正後必然增加後級的負擔,器材性能會更加的顯現出來,修正後有沒有真的再測量一次,出現的凹陷有否如你想像被修正了,不然被修正後出現更古怪的波形,那會很好笑,難道有人會單純到認為你修出來什麼訊號,你的系統就能給你要的?一顆V12引擎放在喜美上都能跑300km/h?

    墊材無用? 墊材是改善或導向你覺得正面的聽感,導振或諧振或抗震或吸震,不外乎四個方式,但DRC參數是靠人來辯讀給予參數,這部分可能細小到在圖上看不出來的。

    靠DRC就要說自己的系統說到天花亂墜,網路上可以搜尋到很多,大家看的時候斟酌一下。

    但是不要鐵嘴,用了再評論,認為自己空間很屌、系統很屌、聲音很屌的,建議試著看看這類的東西,聽了再說,搞不好會有意外之喜哦!!!

    這類的產品化的東西其實不少,本人也已經使用中,但裡面價格最低的是DRC,一台電腦跟軟體就夠,DAC我想大家都有就不提了,專人服務代價也不高,可以嘗試一下哦!
    此篇文章於 2013-06-20 08:29 AM 被 AndyChu 編輯。

  11. The Following 8 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  12. #908
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    66,386
    Thanks
    7,663
    Thanked 20,634 Times in 9,101 Posts

  13. #909
    註冊日期
    2010-06-18
    文章
    461
    Thanks
    1,045
    Thanked 1,647 Times in 382 Posts

    預設

    三年前至今,體驗過一輪,以空間開始的劈掉重練,如果能不計代價,重新再來一次,搞好數位音響的順序:

    素顏美 10 要:
    1. Room
    2. Power (AC & DC)
    3. Grounding
    4. Clock
    5. Music source format
    6. Equipment
    7. Cable
    8. Music playing software
    9. Accessory
    10. Adjustment

    彩妝:
    + EQ/DRC

    素顏如要極美,代價極高,以終為始,就是為了不上彩妝,如求不得素顏極美,上彩妝吧。
    此篇文章於 2013-06-21 12:49 AM 被 Eton 編輯。

  14. The Following 12 Users Say Thank You to Eton For This Useful Post:


  15. #910
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    可見基礎建設的重要性:空間、電源..

  16. The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •