我的調音紀錄以及分享(Begin with RPG Flatfussor)

[chsiang]

這是近期另外一項新玩具, 也是套用DRC後慢慢走向電腦撥放的嘗試之一,

這是Music Vault Diamond, 其實就是一台DIY的Music Server, 用料十分不錯, 有它的Know-How, 是一台專為數位播放打造的電腦,

當我從自己工作用的Sony VAIO換到MV Diamond後, 透過Prism Sound Lyra 2 (對沒錯, 是Lyra 2, 又是另一段故事了!)

得到的確實是更高等級的成就,

其實理所當然, MV Diamond是一台十幾萬的電腦, 又是特地位數位重播所打造, 好是理所當然,

真正令我驚訝的是, Sony VAIO其實沒有想像中弱,

或許這樣的結果也是可以預期的吧!?

一台好的DAC不是就是要有足夠的能力濾除一些從電腦端串進來的干擾嗎? 盡量在各種惡劣的環境當中都能夠有超水準的表現,

當然我的本意絕非數位撥放電腦(轉盤)的優化不重要, 非常重要, 就如我前面說的換上MV Diamond有著絕對的提升,

但是目前我認為數位重播更重要的是DAC, DAC的強與弱對於聲音有著決定性的影響, 其他的東西固然重要, 但是權重卻比DAC小得多,

儘管純粹MV的USB vs VAIO的USB是這樣的結果, MV其實還有許多武器, 它上面有三張音效卡,

電腦內建的音效卡一張,

國外頗富盛名的ESI Juli@音效卡一張,

還有我個人最期待的專業音效卡Lynx AES16, 夠過這張音效卡應該能夠讓Prism Sound Lyra 2發揮更強大的實力, 太多東西了, 玩都玩不完了!

[asdffx]

这么快Lyra２了
我门这边才在玩Lyra１一个多星期吧。

[chsiang]

这么快Lyra２了
我门这边才在玩Lyra１一个多星期吧。

Lyra 1與Lyra 2接USB我幾乎聽不出什麼差異,

硬要說 Lyra 2的厚度似乎好一點, 不過差一小到我認為只是聽覺或者是環境上的一些誤差罷了,

但Lyra 2多了好多東西可以玩, Clock in/out, 更多Digital I/O, 多聲道等.......

最重要的還有網路傳輸的介面, 很夯耶!

[chsiang]

調整出好聲音?

我覺得如果要排序對聲音影響最大的因素, 那會是:

1. 空間:

不管對於測量的看法如何, 我想都不能否認許多空間當中, 音頻是非常不平衡的. 這次Lumin的活動當中, 有朋友提到, 為什麼My-Hiend試音室當中沒有什麼駐波?這是很多努力的成果, 不過請注意, 為何在這麼大的專屬空間當中依然用了那麼多低頻陷阱? 是我們對擺位疏忽了嗎? 恰恰相反, 是擺位有其極限, 要達到更高的境界, 沒有這些低頻陷阱還真不行! 一個中性的空間是何等重要, 真的要自己去玩去處理才能知道!

(與電源基礎建設其實也是很重要的一環, 不過電源專線的觀念相信大家都有)

2. 器材:

器材比調整重要? 是阿, 很遺憾, 我現在的體認就是如此, 器材的好壞真的是一翻兩瞪眼, 好的器材與不好的器材差異真的很大, 不好的器材真的是無力回天. 但是好的器材絕對不是貴的器材那麼簡單, 評價中也有許多好器材. 但不論選擇了何種器材, 在不中性的空間中, 往往都是誤殺忠良, 讓用家陷入永無止盡的換機循環而已!

3. 調整/搭配:

我反而覺得調整/搭配沒有那麼重要, 尤其是前面兩項都解決的時候, 調整/搭配反而只是最後的妝點而已. 線材, 墊材也好, 喇叭的最後那幾mm的細部擺位也好, 都是讓整體分數從90變到95的過程, 從60到90其時前面幾項的影響特別大. 不過往往這就是玩的樂趣的所在, 發燒友們應該是在這個階段的到最大的樂趣, 對我而言要最大化這些樂趣最根本的作法就是作好前面兩項. 把器材放在處理得當的空間, 未必需要專屬空間, 如果不能用聲學道具那也可以使用DSP處理, 有了這兩項基礎將更能突顯更換線材墊材等的差異! 玩音響才是充滿樂趣!

[psycho]

[恕刪]
但是目前我認為數位重播更重要的是DAC, DAC的強與弱對於聲音有著決定性的影響, 其他的東西固然重要, 但是權重卻比DAC小得多,[恕刪]

我要跟 chsiang 賭了！.....

我認為最不重要的就是 dac，尤其是使用新台幣2,500元的 real-cable nano dac，周邊加上頂級的數位線、電源線與訊號線後，更確定最好的dac就是『除了dac晶片的性能外，其他通通不重要，靠線材就夠了』。

那一天來個家訪，把這套最新研究的『新台幣2500元』dac方案來跟你好好討論一番.....

[asdffx]

是的，区别应该不大，2就多了很多输入输出口
1连比较重要的同轴都没有，有点鸡肋的感觉。
不过厂家的定位是轻便型录音设备，也没有hifi方面的考虑。只有trs口。

[AndyChu]

數位修正，不外乎調整頻段時間差、抵消反射音、修正頻譜，前兩項是必須數位運算後在資料加入額外的訊息才能達到，聽過不少用使用DRC的用戶的感想，都是一套軟體，但是出來效果個體差異很大，在乎於使用的觀念。

反正用完之後，有些會跑出一些古怪的邏輯，例如空間無用論、器材無用論，反正都會一起修了，這些都不重要了，這些是屬於沒有邏輯的人。

有些有正確觀念使用後，我不用聽都能感受聲音一定是會跨進一大步。

例如空間處理，黃醫師測量後，認為做了一切可以處理的，例如加入擴散板、低頻陷阱、吸引柱，再用DRC調整參數，自然修正的地方就會稍微少一點，再最嚴重的地方 ‘先’ 用物理處理，不管怎麼說，數位修正必然是破壞性的，幅度越小影響越小。

馬克大編輯，器材本身就不錯，不過他沒忘記，問題不單存在於修正，還有器材性能，例如低頻凹陷，修正後必然增加後級的負擔，器材性能會更加的顯現出來，修正後有沒有真的再測量一次，出現的凹陷有否如你想像被修正了，不然被修正後出現更古怪的波形，那會很好笑，難道有人會單純到認為你修出來什麼訊號，你的系統就能給你要的？一顆V12引擎放在喜美上都能跑300km/h？

墊材無用？ 墊材是改善或導向你覺得正面的聽感，導振或諧振或抗震或吸震，不外乎四個方式，但DRC參數是靠人來辯讀給予參數，這部分可能細小到在圖上看不出來的。

靠DRC就要說自己的系統說到天花亂墜，網路上可以搜尋到很多，大家看的時候斟酌一下。

但是不要鐵嘴，用了再評論，認為自己空間很屌、系統很屌、聲音很屌的，建議試著看看這類的東西，聽了再說，搞不好會有意外之喜哦！！！

這類的產品化的東西其實不少，本人也已經使用中，但裡面價格最低的是DRC，一台電腦跟軟體就夠，DAC我想大家都有就不提了，專人服務代價也不高，可以嘗試一下哦！

[Leo Yeh]

1. 人 ..............................

[Eton]

三年前至今，體驗過一輪，以空間開始的劈掉重練，如果能不計代價，重新再來一次，搞好數位音響的順序：

素顏美 10 要：
1. Room
2. Power (AC & DC)
3. Grounding
4. Clock
5. Music source format
6. Equipment
7. Cable
8. Music playing software
9. Accessory
10. Adjustment

彩妝：
+ EQ/DRC

素顏如要極美，代價極高，以終為始，就是為了不上彩妝，如求不得素顏極美，上彩妝吧。

[hojuiyang111]

可見基礎建設的重要性:空間、電源..