小葉講的是比較理想的狀態, 我絕對認同,
但是考量到現實, 若您是硬體派,
那市面上並不存在針對特定頻率的產品, 不論吸收與擴散皆然
比較不會出錯的做法是盡量找broadband的產品,
而走軟體這一派, 量測就是一定必要,
然而誠如drunkenlife大提過的, 在調整參數的過程中, 也是要用耳來確認,
量測本身的意義無須懷疑,
但是若最終解決方法一樣, 則必要性可以再討論.
可列印查看
聲學產品的廠商是有說明自己產品所能處理的頻段喔
只要將想處理的部份告訴他們
他們就會有對應的處理方式....
不能解決問題,不代表不需瞭解問題
不瞭解問題卻解決了問題,不代表你就是真的能解決問題
我提到的幾家,都有在產品上說明處理的頻段特性,幾年前慕尼黑音響展看到就覺得很酷
http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=2379&page=3
不過大部份沒放在網站上說明
這家倒是有,以這為例,就是要處理 low frequency absorption between 60-125 Hz
http://www.vicoustic.com/vn/Homecine...Info.asp?Id=71
======================
Vicoustic
http://www.vicoustic.com
R-T-F-S
http://www.raumakustiktools.de/
Transparent Acoustic
http://www.transparent-acoustic.de/
Acustica Applicata
www.acusticaapplicata.com
SMT
http://www.diffusor.com
=======================
http://www.vicoustic.com/vicousticno...studiosite.jpg
Absorption Coefficient
Wave Wood
Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k
α 0,04 0,20 0,63 0,98 0,80 0,65 0,60
Wave Wood Bass Trap System
Hz 63 125 250 500 1k 2k 4k
α 0,55 0,60 0,75 0,50 0,55 0,40 0,35
http://www.vicoustic.com/vn/Homecine...Info.asp?Id=49
小葉好像還是誤解我的意思:D
從DRC那個版面看到許多量測, 其實都指向兩個結論,
第一反射音必須要降低, 以及bass的響應必須要控制, 如果有錯請drunkenlife大指正:)
所以我才會說未必要量測, 因為硬體派加上若空間有些限制, 則只能盡量處理.
但是在某個量測中有提到加了地毯便有感善, 且也量的出來,
我的顧慮是地毯吸了什麼東西? 夠嗎?
在這種狀況, 幾乎都是broadband比較不會有錯, 而看小葉你給的數據, 中高頻也沒有narrowband的產品,
不是做不出來, 而是不實用, 且於一般的處理並不需要
所以處理的大原則就是那些, 那些處理過了再來談, 有道理嗎?:)
************************
我們的要求或是做法也許有點差異, 但是論點應是相同的, 對嗎?