這個人玩 LP 玩到起肖了!....:D :D :D
換了音響架後,我借你的那張神聖空間測試片表現如何?:P :P :P
黃醫師的用心我也印象非常深刻,衷心的佩服
Hello黃醫師, 好久沒見您來站上浮一下, 沒想到一來就來逼小弟稿(sweat)(sweat)(sweat)
調整好手的帽子是Physco亂扣的(blush), 小弟大部份的心得發表是以LP初哥為出發點, 提供想玩LP的朋友們個人學習及調整過程之甘與苦. 說真的, 我也只有Thorens TD521, SME 3012R+Ruby 2 or Grado Reference Sonata的心得. 在朋友那有玩過Garald 301 and SOTA, 但還沒惡攪過.
其實這段時間一直是用Ruby 2來聆聽, 也吃了不少苦頭, 但所學習到的調整經驗是很寶貴的, MC頭非常敏感, 任何微調都會有很大的變化. 但小弟對MC頭的高頻是有些困惑, 是不是加料太多以求Hi-Fi感, 音樂中最需要的1KHz音頻部份反而有凹陷, 看了Ruby2之頻譜圖更有此想法
http://img411.imageshack.us/img411/1376/dsc00799bd1.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/d...jpg/1/w640.png
越點洪老板說這是MC頭常見的曲線特性, 他覺得Ruby 2算耐聽了, 坦白說, 在獨奏樂器或奏鳴曲, 現在我反而較愛手上Grado Reference Sonata這棵MI之音色, 很美且飽滿的中瀕( 當然, 調整不好會過肥),針的順服度也較MC靈敏, 小提琴做音色表情時的揉弦擺幅強弱較有層次或韻味, 這一切都是發生在上週將音響及線材重做調整後的事. 這個結果驗證Physco在我家玩某張管風琴唱片後的假設, 他覺得我的系統的中低頻好像有些增幅, 因為調整後的系統用Ruby2唱的聲音變的較HiFi(細節更多), 但耐聽度變差了,感覺上較接近頻譜圖畫出來的線. 調整前覺得中低頻還OK. 差異可能是線材架高後, 地面震動造成的聲音污染減少, 使原本中低頻增幅的部份也減少了, 但Ruby2在系統調整後還沒努力玩它, 因還沉醉在Grado MI頭的純美中頻中.有空會裝回去再 試一下
哇, 很想睡了, 睡飽後再像黃大報告|-)|-)|-).
黃大甚麼時後有空可以來舍下泡茶指導呢? 小弟非常期待能再像您多學點工夫!!:o
這那有什麼問題?只是我想帶一個CD派的超級高手一起去狠狠吐你們LP派的嘈,如何?throne 大,一起上吧!....8) 8)
開玩笑的,只是 throne 也是高手又住在附近,大家可以一起來玩!...:D :D
至於 de vito 那張 cd,當然新天新地買的了!咦?你好像還沒有去新天新地買個十萬元以上的cd唱片吧?找一天你和 throne 一起帶去,你只要買個十萬元就好了,throne 非要他買個二十萬以上不可....8) 8)
不過,你的訊源.....雖然你的訊源己經極強了,但是這些正確轉錄的cd,在不同訊源表現差異之大令人無法想像!舉例來說,我的訊源經過四階段:
一、TEAC P1440R,4000元加7000重度改裝版:放這張cd難聽極了!放其他新天新地唱片則是好聽極了。
二、DENON DCD-570,10000元加12000重度改裝版:放這張cd還是不好聽,又吵雜音又多;放其他新天新地唱片則是感動萬分。
三、NAKAMICHI CD 1,6萬元加一萬五仟元改裝:放這張cd還可以聽,但是搞不懂為何林主惟說它錄音極佳?放其他新天地唱片則是感動到哭。
四、PHILIPS CD 50,一萬元加無限制改裝版=>現在正在使用的訊源:放這張cd,可以把其他 DDD 發燒錄音徹底打趴!
基本上我認為你的cd訊源應該會在第三階段,所以.....cd 該升級了!不然無法享受世界最棒的歷史錄音cd唱片!...:D :D