http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/20080718a1.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/20080718a2.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/20080718a3.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/20080718a4.jpg
全文下載 (PDF檔，313K)
請問兩根鋁會導電嗎？
如果會，和電容應該有一樣的效果。不知商家是否願意開放試聽？
小弟還蠻有興趣的。
我猜會，不過要用電表量一下:D
音悅音響目前有這顆與PS AUDIO NOISE HARVESTER可供現場比較 :D
外縣市有需要試聽的，也可回覆在版上
我有買一顆可寄過去給會員
不過條件是要200字以上的心得與一張使用圖片 :*
引用:
作者: ec337280
這....
又是神奇的玩意..........
200字以上的心得與一張使用圖片 8)
引用:
作者: sp007
我也曾經想過導通成為濾波電容的問題,不過根據以往的經驗,電容式濾波往往會影響聲音的「本色」,可是在聽的時候卻沒有這種感覺.而且,從原廠提供的剖面圖來看應該是不導通的才是.
Hi, 小葉兄：引用:
作者: 小葉
我可以報名嗎？
200字沒問題啦
我也有PS audio noise harvester , 所以只要寄CS-2F即可啦8)
請將資料悄給我
寫越多越好啦
記得要圖片喔 :*
引用:
作者: ec337280
引用:
作者: 小葉
小葉大真是各種各樣光怪陸離的機絲都玩過啊.....
要不是小弟經驗淺兼文筆差，
一定報名來玩玩.....:D:D
200字外加一張圖不難啦....]:)>:)
引用:
作者: maxist
ec337280 大大加油阿~引用:
作者: ec337280
除了 PS NH & CS-2F PK 之外, 說不定可以試試看 PS NH & CS-2F 一起的效果... :O
PS NH 據說是用越多個 效果越好. 所以是五個一包.引用:
作者: ec337280
不知道這新玩意是不是也是醬? :P
一箱不知道有幾個... |(|-
引用:
作者: chkuo2
又有怪機絲啦...:O
已經買了一組，是在經過試聽下之後買的！
雖然我不需再借來試聽，不過還是分享一下心得給大家參考：
在音悅為四孔排插，插上三個，預留一個孔，聽過之後再接上CS-2f，比較的心得是，接上之後聲音變得沉穩、音像穩定，形體感更佳，聲音穿透力增強，而另我驚訝的是聲底沒變，絕對是原汁原味之後再向上提升音質，所以不必怕系統搭配的問題，這個配件可以當作與電源無關的東西
買了之後到我家的系統聽
我的排插是四孔，三組來拿接轉盤、DAC、綜擴，還有一組預留比較
接上之後，哇！絕對是換了一組系統的感覺，好像一個組件螺絲沒鎖緊般，插上CS-2f如同鎖緊一個關鍵點，當系統夠靈敏，他的變化絕對令你感動
聲音變得更加真實，感情自然流露，跑出很多以前聽不到的細節，這並不是單純提升解晰度，而是讓音響進入到另一個層次，低頻飽滿，聲音結像力，高頻泛音，一股腦的跑出來，而且久聽不膩，實在太驚人了！他提供的小墊片是為了防止抑震過頭聲音會較差而不先貼上，我比較原本與貼上之後，貼上的聽感主要低頻會更佳、有彈性，高頻穩定不飄，也不會飆不上去，且更加柔順動人，貼上之後聲音會比不貼好2倍。個人認為會不會抑震過頭主要看低頻，低頻衰減厲害就是過頭了，不信你把擴大機放在棉被上試試(別試太久，燒被子別找我) @@"
比起換線、這小東西實在便宜，而且效果相當棒，絕對要試試！
但也有可能測試者系統仍有諸多問題尚待解決(如角錐、線材…等)，那還是先解決吧，使用這小東西聽是聽得出來差異，但效果會大大打折扣，或許覺得差異太小沒必要喔
最後提供一個個人玩法：之前是把多的孔用錫鉑紙封住，抗外部噪訊嘛！效果是有，聲音會變得穩定，背景乾淨些，不過因為沒東西伸入插座，裡面的彈簧片仍會震動無法抑止，如果說這個是提升了20％，那CS-2f就是提升了80％，無預算者可試試這個方法，有預算者一定要試聽看看
如果系統的排插剛好通通都有用到了,照理應該就不會有共震的問題 ,,那跟留一孔再用這小道具的差異有多大
有興趣可以試一下 ...8)
引用:
作者: charge
排插都插滿了，這道具沒辦法使用，故無使用的必要引用:
作者: charge
在音悅測試留一孔使共震問題存在再來測試比較，較能符合我目前的系統，
我目前排插是閒置1個孔
＊壁插2個孔，一個接出排插，另一個孔在聽音響時不建議插上其他設備，這裡也可試試
小弟剛好家中有一顆PS audio Noise Harvester(以下簡稱PS)給小葉AB測試Acoustic Revive CS-2F(以下簡稱Acoustic), 所以就小弟來寫啦!!! 小葉還真順便.....
軟體: Christy Baron/Retrospective SACD
看以下評論, 請看小弟的暱稱後再繼續閱讀:
因為系統有牽專線, 而且是新大樓, 電源本來就還蠻乾淨的, Noise Harvester 本來就只有一秒閃一下, 可是從以前到現在, 舊系統就開始插了, 從來沒有拔下來過, 小葉今天帶著這粒Acoustic Revive CS-2F, 經過反覆AB測試, 兩人的聽覺是一致, 兩者間變化之大, '盲目'測試都可以聽得出來是哪一個, 小葉應該是藉機也測試一下小弟的耳朵, 好險, 耳朵通過測試。
當PS換上Acoustic後, 在Track 1 She's not there, 開始有一段應該是用手拍鼓的節奏, 立時清晰起來了, 鼓皮的彈跳感也加強了, 在PS還插著時本來低頻有點多, 換上Acoustic後, 本來只有一絲絲的Booming馬上消失了, 這種改變是很明顯。
我馬上把Acoustic也拿下來, 就是兩個都不插, 原來我原本的聲音還比較接近插上Acoustic的時候, 解析度也比插著Acoustic弱了很少的那麼一點點, 不插時的細節比插著PS還多, 證明了PS其實有蠻嚴重的音染, 低頻加強了, 但解析弱了, 對其他人系統, 這種改變或許是好事, 但本人比較喜愛Acoustic那種比較接近原汁原味的改善。
Acoustic的改善並不是翻天覆地的, 但絕對會為各位看官的系統帶上多一點點的細節。
附上PS Audio Noise Harvester照片一張
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...&pictureid=663
真是太優秀了....明天把排插送過去....:P
引用:
作者: andychu
寫那台電源處理器的評論, 酬勞是那台電源處理器嗎? 我的稿費可是很貴的........如果要跟我平常寫的報告比起來........:P
引用:
作者: 小葉
可以呀，我有收美金(blush)(blush)(blush)
引用:
作者: andychu
跟張SIR收喔!!! 那要給我啊
引用:
作者: 小葉
沒問題呀.....:o
引用:
作者: andychu
已經有兩位前輩分享經驗了，真是期待收到小葉的包裹呀(blush)
明天才會寄，後天才會收到，真歹勢....:|
引用:
作者: ec337280
早安，小葉兄，這麼早就上網啦:O引用:
作者: 小葉
沒有關係啦，怎會您說"歹勢"，是我要謝謝您呢:)
這種機會，只有出現在死黨還有勸敗友交流哩 8)
為了這顆，最近這幾天比較有在聽音樂:P 這是我要先謝謝您的地方啦...
收到TUNAMI GPX以及Acoustic Revive CS-2F 是7/23的事了，原本以為寫心得很簡單，才發現這根本就是個苦差事。尤其是TUNAMI GPX...(sweat)
Acoustic Revive CS-2F 的嘗試說真的只是抱著一個嘗試的心態。:)
想說PS Noise Harvester在系統上的表現已經允文允武，而且重點是Harvester對於沒有電源處理器的玩家有一個重要的功能：檢視電源的狀況。也曾經在My AV與眾多網兄前輩分享使用心得，還曾經帶去朋友那兒驗證，在在都以為這產品真是不錯，但，就在7/23那天，這個局面面臨了考驗與重新思考如何聽音樂...
小弟的電源架構是從配電盤拉一條8mm^2的太平洋4C電纜，再用力裝進ACT純銀母插，最後將母插插在furutech e-tp 609上面。e-tp 609的產品有個特別的設計，就是所謂axial locking system, 這個設計原本就是減少震動影響聲音，所以原想: 如果CS-2F如果強調抑震或制震，可能在e-tp 609上面不會有太大差別，但是...我的眼鏡又掉下來一次了...
慣例先來個Harvester vs. CS-2F寫真...
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/dscn7317ut5.jpg
然後就對準插座孔插下去...
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/dscn7426pf9.jpg
另一邊再拍一張好了...
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/2dscn7423bt7.jpg
以下的試聽軟體可以建立一下彼此的音樂語言：
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/dscn7428bl2.jpg
剛開始在系統上面聽其實一直感覺不出來差異，當時播放的是蔡琴的"機遇"，而且還感覺聲音有點毛邊，總覺得差異是存在的，但是卻說不出來。後來索性又將Harvester插上去聽，嗯，聲音真的圓潤不少...當下感覺聲音真是不錯聽。於是，我又將CS-2F 插上，這次就將菅野仲彦的BEST SOUND SELECTION 拿出來聽，第七首，那金屬簧片共振的聲音真是飄逸，高音必ㄘㄟ狀況更強烈，訊號突然間多了好多；尤其到了第13首，左側會一直有個鈴鼓類似的聲音，竟然是有抑揚頓挫的，這部分在Harvester下聲音與細節的表現是很少的，也可以說是一種對聲音的修飾，聲音的尾韻只有一點點...
PAGANINI FOR TWO那小提琴聲音簡直就是細膩與細節重生，因為高音把位不只是帶過，而且是有膛音...甜而不膩，飄逸中夾雜著空靈的感覺...吉他的撥弦聲顯的清脆有空間感。
拉威爾的小提琴獨奏部，更是顯的溫柔婉約。CS-2F硬是多了些細節。而SHM-CD以前在系統搭配Harvester有過亮的狀況，在CS-2F的使用下皆轉化為通透與空靈感...
鋼琴的琴鍵敲擊，可以參考TACET The BEST 2008 TRACK #4, 高音鍵的敲擊有重量感以外，有琴鍵的形狀。
嗯，所有的驚嘆都來自於豐富的細節，為何？為何一顆小小的頭竟有如此神奇的功效？:^)
建議各位燒友們有機會一定要在系統上擺個幾顆，一定會有意想不到的收穫。:D
不過，對於電源的純淨與否，PS NOISE Harvester應該也需要留個輔助。8)
另外，小葉兄，我想說今天再量個電容值就連同電源線寄回給您，請您稍待喔，真是對不起...耽擱這麼久時間...
真是太精彩啦....(y)(y)(y)
難道是要科隆嗎??..........引用:
今天再量個電容值就連同電源線寄回給您
這顆離開時我一定會很捨不得;(引用:
作者: 小葉
當初代理拿來時，器材特寫還沒寫，我就先買了一顆 :|
引用:
作者: ec337280
這顆要"摳比"應該不容易
引用:
作者: sp007
量電容值主要確認是否有電容特性:D引用:
作者: sp007
它的特性真的是非常原汁原味的呈現系統聲音:o
當然，有辦法看震動的頻譜圖就完美了......8)
不過..............沒辦法(heidy)
CS-2F 電容質補充8)
正接：
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/oop7310701nq1.jpg
反著接：確認極性...
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/oop7310700fh3.jpg
嗯，皆落在1.4pF 大概算是忽略不計啦...而且用電表量阻值，>> Mega OHM...
看來這顆的重點完全不在電容，而是抑震:^)
外表金屬外殼也是經過陽極處理，完全不導電8)
讚的啦:) 一定要買8)
記得報MY-HIEND會員
要多一點折扣...沒有的話跟我說 (devil)
引用:
作者: ec337280
CS-2F寄回去以後，系統怎會是索然無味 ;(
資訊量啊資訊量....不是光用線或是插座就可以克服的...
如果acoustic revive與oyaide共同研究一結合體...不敢再想下企了(sweat)
一次買10顆吧....:D
引用:
作者: ec337280
強力推薦acoustic revive CS-2F, 不好意思，被毒到了...
這種毒是滲透型神經毒...:P
引用:
作者: ec337280
這樣厲害阿?................