Real Cable來到台灣已經快一年了
雖然在友站聚集了些討論
但總覺得就同一小搓人在那自爽~~~一整個悶(angry)
在MyHiend這應該也有聽到些風聲了吧!
應該也累積了一些用家~~~
既然是好東西就應該大聲的分享~~~~
感覺這裡的發言相對自由,放鬆許多~~~~
有使用的朋友來分享一些心得如何?
可列印查看
Real Cable來到台灣已經快一年了
雖然在友站聚集了些討論
但總覺得就同一小搓人在那自爽~~~一整個悶(angry)
在MyHiend這應該也有聽到些風聲了吧!
應該也累積了一些用家~~~
既然是好東西就應該大聲的分享~~~~
感覺這裡的發言相對自由,放鬆許多~~~~
有使用的朋友來分享一些心得如何?
先分享最先拿到數位線時的差別
當我聆聽real cable數位線的同時
不斷閃過腦海的問題卻是.....甚麼是我心目中理想的線材?
甚麼才是我認為好的聲音?
這個問題或許可以延伸到
我是如何去量度心目中所謂的好的演奏?
或者...更簡單的說....一個初學者與音樂家的差異在哪?
以提琴樂器來舉例
當我們試著拉一個空弦音
右手是否有完全放鬆
而後將意念傳達於指腹再將力注於弓毛與弦之間完整的摩擦
然後弦才能有完整的震動藉由琴身的共鳴腔傳出飽滿漂亮的音色
如果以運動來比喻
一個完美的動作同樣需要放鬆的肌肉
用一種很專注地放鬆狀態去控制你的身體
當你完成了這樣一個動作會有種莫名的興奮與輕鬆感
當然....我們不需要知道如何演奏樂器也不需要知道如何去做出一個震攝目光的體操動作
但我們都會被其結果...單純且純粹的美所感動
而這種美是絕對的且有其說服力
realcable的表現就是這樣的一個例子
他傳達的聽感完全符合所謂的單純且純粹的美
腦中會閃過"對了!!就是這個!!"
你完全不會去懷疑他是否在某些地方不足而造成的聽覺上的欺騙
非常全面的表現且完全說不出缺點
優點或許可以說是由於
OCC的材料提供了非常好的電性與物理特性
非常低的電阻與撓性使他有非常好的速度感與動態
三重屏蔽使細節與微動態清楚且提供了極為清澈的背景
這些都不是甚麼了不起的新技術
當然REAL CABLE一定有它自己的KNOW HOW
無論如何
綜合起來的音樂性是非常驚人的
試聽片
http://www.stsd99.com/music/dsk41056.jpg
CD1 第二曲 聖桑 / 幻想曲(小提琴與豎琴)
且聽開頭那弱奏時的豎琴聲
如此的輕柔卻不失其通透的本性
似乎可看到演奏者指尖輕撫時那每個音之間微小的力度差異
提琴連弓時那股巨大的張力
精準無比的斷奏
栩栩如生的表情甚至能擾亂你的呼吸
高音時的表現更是驚人
非常漂亮飽滿的泛音完全是最刺激的挑逗
絲毫不會有衝不上去的扼腕且完全沒有失控的問題
最後是那充滿著衝突與和諧的合奏
乾淨卻不呆板更有著絕妙的平衡
http://www.stsd99.com/music/dsk4078.jpg
管風琴的形體感展露無疑
鋼琴與管風琴在空間中的定位非常清楚
可見他擁有非常好的透明感與空間感
http://www.stsd99.com/music/vel3055.jpg
此片最讓我驚訝的是
我完全可以聽出古鋼琴與現代鋼琴機械結構上的差異和她與大鍵琴之間的淵源
演奏手法也有微妙的不同
古鋼琴它特有的典雅音色更令人著迷
回到文章一開頭的疑問
甚麼是我心目中理想的線材?
能適當精準的連結硬體設備使之完整的重現軟體的每一分細節
說來簡單
但REAL CABLE卻是我目前聽過少數能高分通過的線材
poki921 有『非常多』精彩的 REAL-CABLE 線材甚至 NANO DAC 的 改裝心得,期待更多分享喔!.... (clapping)(clapping)
而我自己是 REAL-CABLE 的起肖級玩家,最便宜的音響系統與最貴的百萬系統通通都全面 REAL-CABLE 化了.....(angel)
入手AN7510約一個禮拜了...這條線似乎要RUN上一陣子,目前聲音每天還是有些變化尚未穩定
入手香波電源線(一條在用,一條還在主惟那裡)和1對XLR。都還在run。。。。。。
準備等其它的線到手了再說。
PS:買RC線,別忘了買CD。新天新地又進了不少CD,推薦 Le Sage的舒曼鋼琴曲全集和鋼琴室內樂全集(alpha)以及Tedi Papavrami (ZZT)的無伴奏小提琴曲全集。除了價錢低廉之外,演奏和錄音的水準都是頂級的。聽Tedi Papavrami拉巴哈無伴奏,就像邊看譜邊聽一樣,每個音都鉅細靡遺的在眼前。這三套都是買了絕對不會後悔的。呃!我沒買Tedi Papavrami的那套全集,因為我傻傻地一張一張買(angry)
沒有什麼秘密武器啦!只是看還有什麼別的CD可買,打一包一起寄到美國比較省運費,也省主惟一點時間。
Real cable 用家簽到:}
數位線 real cable an7510
訊號線 real cable chenonceau
喇叭線 HD-TDC
PSOCC自製電源線
再轉貼一下之前剛拿到全套線材時的聽感
有剛拿到時的觸動.......
線材從幾年前數千元的等級一直都沒有換
並不是不相信線材的影響
相反的就是知道線材很容易扼殺音響
要找到完全滿意的線材還真是不容易
這次算是一次到位了
列一下清單
數位線 AN7510
喇叭線 HD-TDC
電源線 PSOCC X1
CHAMBORD X1
訊號線 CHENONCEAU RCA
實在忍不住一一比對...先全上再說吧!!! http://www.stsd99.com/phpBB3/images/smilies/b10.gif
雖然有所預期...但這真的是我的音響嗎?
即使我已經非常熟悉他的聲音...也對換線後有所預期
但變化的幅度與方向還是超乎我的想像
我一直以來覺得和新天新地聲音的差別
可能是在擴大機身上....又或者是空間吸音的處理
今天才知道.....最需要改進的就是線材
在店裡的那種hiend感(這裡簡稱的hiend感主要是由解析動態與透明感綜合的一種說詞)
簡單來說
就是在去國家音樂廳廳演奏時
在沒有音樂而觀眾又很安靜時
那種聲音被吸掉..耳朵微微悶悶的不舒服....似乎可以聽見空氣凝結的狀態...和自己身體發出的聲音
耳朵異常的敏銳
以至於當音樂一出來...那種強烈流動的感官刺激
而這種hiend感一直是我想追求更高階音響的原因
今天線材一上去hiend感就出來了
雖然只有一點....(我現在確定kora90是最弱的一環了) http://www.stsd99.com/phpBB3/images/smilies/i01.gif
就像是舞台燈剎的全亮
細節卻被不斷的放大
琴弦與琴鍵之間不同材質的摩擦感
高低頻恣意的延伸...
漂亮的光澤與亮度
毛躁感消失了...並不是濾除...而是一種頻率完整性的撫平
真正低頻帶著波動輕撫感的深潛(quattro果然是"深"不可測)
精準的微動態帶來強烈的活生感
更別提那些曾經以為是底噪...或是錄音缺陷的問題
已全然轉變成現場的騷動感....甚至是根本就是之前撥不出來的細節
而最讓我驚喜的
卻是他絕佳的鑑聽性
當然音響的每個環節都功不可沒....但這最後一哩路毫無疑問是real cable走出來的
你可以明確地聽出
演奏者與演奏者之間的關係
演奏與錄音之間的關係
錄音與後製之間的關係
這對我而言實在太重要了...
不用再疑惑於到底是哪個環節出了問題
在腦中還原現場更加直觀而準確.....能少走太多冤枉路了 http://www.stsd99.com/phpBB3/images/smilies/d05.gif
半年後的今天回顧
當初的聽感與現在沒有太大的差別
主要的差異是RUNIN過後頻率響應更平順 活生感更強 和諧感與質感更好
Real Cable現在可以定製美規的插頭了
有興趣的朋友不用再為轉接煩惱〜(clapping)
http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...1920&start=740
不會啊 ~~~~
這樣冰箱電視都可以上了~~!~
AN7510買家報到,打算run他個半年...
AN7510購入,等快遞送貨中~~~估計明天可以拿到! (clapping)
大家似乎還是很害羞
來轉個彎好了...
說說缺點好了
我是覺得它的外觀我還是不夠滿意....大家絕得哩
我想包裝也反應在價錢上。不過,我最在意的是電源線的法式插頭。我知道主惟提過的好處;可是,在我的家中,這些好處變的無用武之處。現在只好再花點錢買美規插頭自己換了。
用了半個多月的香波電源線(插DAC)和XLR(DAC到前級),聲音不知道run開了沒?最近在調整黑膠,CD比較少聽。也許該把電源線換到唱放上來run。
另外~~~半個月我是覺得應該還不太可能開
香坡也不好run
還有就是
我覺得不是插電就有run
我覺得runin牽制到整個系統的每個環節
所以我覺得有放音樂比較有算在run~!~~
轉貼一下總代理的RUNIN資訊
CHENONEAU訊號線 - 250小時 - 變化劇烈無規律
CHEVERY II(薛維尼二世)訊號線 - 150小時 - 100小時左右又厚又悶
CHAMBORD電源線(香堡) - 150小時
PSOCC電源線 - 150小時
HD-TDC喇叭線 - 250至500小時 - 前250小時變化劇烈無規律
AN7510 RCA同軸數位線 - 150小時
NANO-DAC - 250小時以上
今天收到AN7510,1)线身比想象中的粗和硬,2)一开始轻易旋开一端的接头,心想还好没遇到论坛讨论的端子旋不开的情况,换到另外一边时,完了,旋不开,只好出动钳子了.....费了一点功夫后旋开了,还好还好~~
目前run-in中...
首先要講 REAL-CABLE難 RUN.......其實像我這種不重視『質感』只重視『音響性能與電腦性能』的玩家來說,不用RUN都聽得出 REAL-CABLE 的優勢。但是如果要求細膩的質感,那麼 REAL-CABLE 的確非常難 RUN 開..... (giggle)
我記得小葉站長還是 MY-HIEND試聽室 可以付費(?)使用 RUN線機器,這是最方便的方法!
我認為算是有RUN。只要不是喇叭線,我都是使用便宜耳機來 RUN 線,也是是全套REAL-CABLE,最後擴大機不接喇叭改接耳機,開他個三天三夜,就RUN開了!
喇叭線最麻煩,只能乖乖RUN。
其實最重要的是:你用什麼錄音來RUN?使用市面的發燒片,保證超高頻與超低頻都是『永遠RUN不開』喔!不知道多少千萬音響玩家被我虧過了....(giggle) 我認為最適合的 RUN-IN 音樂,就是新天新地那幾張殺音響唱片;越殺音響的,RUN-IN效果越佳,絕無例外。也就是說,如果你習慣使用比較不殺的CYPRES、FL、BNL 來 RUN,那麼播放 SOLSTICE、INA、INTERAL.....可能就會出問題,因為『沒有真正RUN開』!
P.S. 最新的 CYPRES(法朗克的交響詩那張)與 BNL(薩替那張) 都開始狂殺音響,就可以用來 RUN-IN 了!
最近都在聽唱片(最近買太多黑膠,要消化一下),所以就把香波電源線(法式插頭還沒改,先用轉接頭)接到唱放上(電線比機器貴了好幾倍)。
哇!soundstage變的很高很深。昨晚聽Vanguard 出的Abravanel指揮Utah交響樂團的馬勒第3號(第一樂章)和白遼士的安魂曲(第一面),那個音響效果實在嚇人。安魂曲裡面合唱團在樂團後面,一層一層的。馬勒第3的舞台又寬又深。雖然這幾乎肯定是多麥克風錄音的,不過堂音,樂器聲都收的不錯。
只是換一條電源線。。那要是再多幾條?。。。我又寫email給主惟了;)
PS: 殺不殺音響不重要,BNL那張孟德爾頌 / 浪漫曲、隨想曲 絕對不要錯過了。
http://www.stsd99.com/music/112899.jpg
廠牌:BNL / 編號:112899 / 試聽一 / 試聽二
JAG網友沒有注意到這個討論串,我幫他轉貼過來: (clapping)
一、使用轉接頭,從動態、暫態、頻寬到質感都被嚴重壓縮,而是便宜的電源線問題還小一點,最貴的香堡線反而死得最難看;樓上 kevintran 還在使用轉接頭,我認為理由也非常簡單:使用轉接頭封只剩下50%實力的 REAL-CABLE,就可以狂電掉我先天的所有線材了!......(giggle)引用:
作者: JAG 的悄悄話
二、從 PSOCC 到 香堡,除非音響系統非常巨大、超過百萬級,否則應該很難分辨兩者的音響性能差距,而會非常快發現兩者的『質感差距』非常非常大.... ;)
三、我會優先建議處理排插,我使用轉接頭時,會發現香堡線與三仟元級的PSCAP差距『不夠大』,何況是PSOCC?所以必需優先遵守『rendzaw定律』:離電源線最近的排插孔,影響最大!..... (angel)
我甚至認為,如果沒有先處理好排插,那麼寧可先升級其他器材,慢慢等有機會處理好排插後才花錢買電源線。
插個嘴。主惟說無filter的排插還沒出來。。。。。我還在耐心的等。。。。。