這兩天都在玩PrismSound Orpheus 這台Firewire Interface,
Orpheus集 Mic Pre, AD, DA功能於一身, 共有八組輸入與輸出, 還有前級功能,
真的好好玩,
聲音也非常厲害, 有沒有人用過阿? 分享一下怎樣聲音能更好!?
這兩天都在玩PrismSound Orpheus 這台Firewire Interface,
Orpheus集 Mic Pre, AD, DA功能於一身, 共有八組輸入與輸出, 還有前級功能,
真的好好玩,
聲音也非常厲害, 有沒有人用過阿? 分享一下怎樣聲音能更好!?
不用的通道静音,可以提高测试参数。参考下面链接
Channels 1 & 2 were measured with all unused other channels muted. With all unused channels unmuted, SNR's were about 5-10 dB worse.
http://www.prosoundnetwork.com/article/prism-sound-orpheus-firewire-interface/8542#
然后又条件就加clock吧。AD那里有RIAA,可以录LP。
同家的DA2声音好很多。不过以功能和音质来说,Orpheus性价比很高。
我的经验,专业多通道机用来hifi都要用减法,不需要的东西要么停要么关,有可能的还要拆。
我现在用的rme的fireface400,这机器有数字版和模拟版两块,我只要数字输出的,就把模拟版拆走了,声音可是提高非常非常之多的。
Prism是不建议外接clock的,但现在超标量的clock的多了(比如都用ocxo了,最近几年才流行,以前都是最多用到TCXO的。),所以好处应该还是比坏处多的,我想。
外接clock的坏处是要倍频才能给DAC使用,这里倍频都是256x,512x这么高的倍数,所以会放大噪音的。
所以后来有digidesign出的superclock模式(256X 可惜Orpheus只此次256X输出),减少倍频的次数。现在ESO等一些厂家新出的clock模式都是mhz(22mhz 24mhz)直入了,不需要倍频,更能充分发挥时钟优势。
數位線,
看過許多人討論訊號線能不能拿來當數位線用, 結論是如果只是要有聲音, 那用訊號線來當數位線聲音是會有的,
玩Orpheus的過程中, 我想試試拿Emm Labs CDSA SE數位輸出到Orpheus來解碼, 看看聲音有什麼變化,
但是我手邊沒有AES/EBU的數位線, 索性拿條訊號線來接,
聲音有, 44.1KHz的訊號也能Lock,
但是當我播放SACD時, Emm Labs數位輸出會把DSD訊號轉為88.2KHz 24 Bit的訊號輸出,
那就Lock不到了,
應該是用訊號線當數位線時, 阻抗不匹配, Jitter過大讓DAC無法Lock,
所以還是乖乖找一條數位線來用吧, 果然一換上, SACD的輸出就Lock了........學了一個經驗!
http://my-hiend.com/markho/2013-2-4/...(1024x683).jpg
Lavry Gold系列的DAC是我在Rockport喇叭之後, 徹徹底底愛上的器材"之三", 而Lavry的DAC是這三件系材中最便宜的了!
這台DA2002在我眼中真的是當今最高成就的DAC之一, 其實我說"之一"只是不想顯得武斷, 以絕對表現來說, DA2002 (DA924)絕對是最高水準之一,
若再把價格因素考慮進來, 那說最高成就的"唯一", 在我心中一點也不誇張!
看照片, 各位可能發現怎麼擺了張流行音樂, 而且也沒有人說過這張蘇永康很發燒,
是的, 自從接上DA2002/924之後, 我聽了大量的流行音樂,
非常有趣, 我認為現在我的系統對於錄音的辨別度非常高, 許多歌曲(不是蘇永康這一張)我彷彿都可以聽出來某些偶像歌手唱歌是一句一句接起來的, 而非一氣呵成~
我想許多經過訓練的耳朵, 即使用普通的系統也可以挑出這些毛病,
但是透過Lavry, 這些問題點變得很輕鬆就可以察覺, 這是個非常有意思的體驗,
Lavry DA2002跟前幾天才聽到的Eddie Current B.A. 搭配HD800給我對於透明度以及解析力有了全新的體驗,
對於音域平衡有越來越清楚的認識,
DA2002頭尾兩端一點都不含糊, 絕少模糊地帶, 而那中頻質感, 完全顛覆對專業機的刻板印象.......
而我, 只是使用尋常線材來聽而已阿~~~也沒有甚麼特別的調整,
或許年假的時候有時間來好好搭配一下, 看DA2002能發揮到什麼境界!
現在的系統真的也沒什麼好挑剔的了!
我愛上的器材有三件, 只有DA2002/924是訊源, 其他兩件是喇叭......
流行歌曲一個斷句頂多就是10個字, 但是透過DA2002可以很清楚聽到有的人前後兩句的key是不一樣的,
甚至在同一句就這麼不到10個字的中間一兩個字, 還能降key.......
這如果不是實力絕頂的歌手的話, 嗯嗯, 只能說科技真的很進步.........
有點像電視轉播從以前的類比換成HDTV的時候,很多演員/主播的化妝都被人嫌一樣。科技進步總是會帶來一些令人汗顏的,呃,事實。
也許,像這樣的高解析器材變的比較普及,歌手和演奏者會更要求自己進步。
最近在聽一些小提琴的錄音,常常發現可以聽到一些不完美的片段--比方像,收弓的時候,不小心擦到旁邊的弦(或是琴身)。我想,這如果不是在那麼近的距離錄音,在音樂會裡我們應該是不可能聽到的“超細節“(hyper-detail)。至於這些”瑕疵“會不會影響聆聽的樂趣?最少對我是沒太多影響。但是在聽到超細節的同時,我也更容易聽到演奏者超凡的技巧和樂曲的細節。這對於我欣賞樂曲有更多的幫助。我猜,這就是魚與熊掌不可兼得吧?
PS:錄音師的工作是作出一個讓花錢的大爺滿意的錄音。不過,那些大爺可不是我們這些末端消費者。除非末端消費者不滿的聲音能讓唱片公司或是藝人的荷包流血,他們應該還是會繼續走他們的路--- If it ain't broke, don't fix it.