(1) 先放三個BDR小胖在後級下方 => +30 (些許空間感)
(2) 再放BDR板子上去 => +60 (3D空間感)
(3) 換上MAC Mini 張文俠電源 => +40 (高頻、空氣感)
(4) Lightspeed給clock => +40 (活生感)，但要放合適的三角錐在下方
這次Eton系統升級 > 100分
Very good (clap)(clap)(clap)
(1) 先放三個BDR小胖在後級下方 => +30 (些許空間感)
(2) 再放BDR板子上去 => +60 (3D空間感)
(3) 換上MAC Mini 張文俠電源 => +40 (高頻、空氣感)
(4) Lightspeed給clock => +40 (活生感)，但要放合適的三角錐在下方
這次Eton系統升級 > 100分
Very good (clap)(clap)(clap)
完成音響系統的Tunning後，晚上Eton又趕赴下一個行程。
到三芝去拍攝台北樹蛙，在寒雨中從19:30開始遍尋芳蹤幾乎要槓龜而返，約在 23:00在三芝山邊被同行的攝影夥伴找到她，終於補捉到台北樹蛙倩影，可惜的是，沒要她叼一枚金幣擺 Pose...
Eton祝福大家 身體健康，平安喜樂，財運亨通！
http://www.my-hiend.com/michael99/Et..._tree_frog.jpg
更多相片請參見下列網址
http://www.facebook.com/group.php?v=...d=119625122452
http://www.flickr.com/photos/eton_shu/
還是小葉站長厲害8)8)8)引用:
作者: 小葉
不討論品牌問題的話20A真的是很不錯，做工細緻也有扎實，好施工又有付螺絲，CP值比381強啊（我二顆都有，記得20A便宜快1k）引用:
作者: michael99
Eton兄真是燒又認真又有想法，小弟非常敬佩您！
相機或是鏡頭的開箱文，常見到最後一張相片是"疊疊樂"
這好像是國內mobile01的發文傳統。若是多顆鏡頭疊在一起，讓人看的膽戰心驚的，不過好像大家樂此不疲。
那麼音響的開箱文呢？基本上，到目前為止，我還沒看過，不過昨天收到Eton的mail，我終於見識到了！:O:O:O~~~
以下是來自Eton的報導！
春節前拿到的BDR The Slim Line Series在大力士們的幫忙之下，已暫時固定了Gryphon Antileon Signature
Signature下BDR的使用，由上而下依序是：
第一層：BDR The Disc 4個分別放在Gryphon Antileon Signature後級四個大腳正下方
第二層：BDR 18 X 14 SL Curved Shelf A
第三層：BDR The Disc依然是4個，放置的方式與第一層一樣
第四層：黑鋼石
重點是，因後級的重量與上下各四個BDR The Disc，緊緊夾住那張BDR 18" X 14" 3.8mm的
BDR碳纖薄板，讓碳纖薄板在隨著音樂的頻率振動
這樣會如同大家見證的增加幾十％的3D空間感！
因此，如法泡製了Gryphon Sonata前級下的BDR墊材的使用，這次的說明由下而上：
第一層SAP第三代磁浮墊，可看見四個磁浮套筒還有一張強化玻璃
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...R_Sonata_1.jpg
第二層BDR The Disc X 4，前級下方腳與錐的對應位置
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...R_Sonata_2.jpg
第三層 哇！SAP 強化玻璃和BDR 19 X 15 SL Curved Shelf A大小幾乎一拜
第四層 以前體驗到的碳纖圓墊片好聲口訣：腳用 BDR，錐用Oyaide，
Gryphon Sonata 前級下，前方是兩腳，後方有兩錐
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...R_Sonata_3.jpg
前級騎在對應的圓墊片上
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...R_Sonata_4.jpg
第五層 頂蓋也用BDR 5 X 4 各一
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...R_Sonata_5.jpg
加回 Acoustic Revive Ground Conditioner 左右聲道各一
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...R_Sonata_6.jpg
開聲嘍！改變方向如 BDR 用在後級呈現的效應一致，3D 空間感加分，再加分在實體感與低頻控制力！
還有不少排列組合要再試，實際體驗就留給大夥來打分數。
michael99先練練身體，最近Eton應該會用到....
Pure Music 測試
http://www.channld.com/pure-music1.html
1. Pure Music 是一個與 iTunes 同步使用的軟體，iTunes 當資料庫與使用者界面，Pure Music 是音樂資訊的播放引擎，不過還是會看的到 Pure Music 軟體的邊框與 iTunes 一起出現 (如圖)
2. 對一般燒友最大的賣點，應該是 Pure Music 可把整個 Track 載入記憶體後再從記憶體播放音樂，可省去 Disc I/O 在音樂播放時造成的不穩定，這是所謂的 Memory Play，我覺得只要Memory夠大，現在唱的這首以外，它甚至在 Memory 存上一首與下一首
3. Pure Music 在載入音樂至 Memory 時還是需要 Disc I/O，只是避免一面播放一面又多工進行 Disc I/O
4. 因此，下一首操作的快時就要等待久些了，我還有經驗到了 Pure Music 當掉的情況..
5. 聲音好不好呢? 理論上應該比 iTunes 一面唱一面 Disc I/O 要乾淨，只是我的 ARC plug-in 就無法發揮了，Pure Music 像 iTunes 一樣，是沒辦法在軟體裡接受 Plug-in 的，想一想，Pure Music 可與 iTunes PK，但是無法與 Neutrino 含 ARC 的 EQ Plug-in 比劃，所以我就作罷了
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2010a/puremusic01t.jpg
最近看到這篇
A USB Port is Not a USB Port
裡面說用Macbook上不同的USB port連接USB DAC聲音差別很大
不知道Eton大有沒有嚐試過不同的USB port在您的MAC MINI上聲音的差異
如果有的話, 您建議用哪個USB port會有最好的聲音 :)
Eton做了測試，詳細回覆如下：引用:
作者: Steven6
萬分感謝Steven6兄的問題和分享Computer Audiophile的討論議題"A USB Port is Not a USB Port"
http://www.computeraudiophile.com/co...t-Not-USB-Port
讀完此文後，測試了Mac Mini Snow Leopard Server的所有USB Ports，實際體驗結果如下：
1.Mac Mini Snow Leopard Server，共有5個USB Ports，Apple並沒有為USB編號，姑且從左至右為它們編號為1至5 原來我把Super Drive（外接 DVD/CD，Mac Mini家族中就是此最高階機種沒有內建DVD/CD所以要外接〉接在Port 1，dCS Scarlatti D/D upsampler接在Port 5
這就是我的參考起點
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...Mini_USB_1.jpg
2.反正平常不用 DVD/CD，認為少個設備接在USB上應該會有正面幫助...就拔下Super Drive，dCS Scarlatti D/D upsampler繼續接在Port 5，Wow，聲音型體表現真的更明確了! 好!!
3.依續把dCS Scarlatti D/D upsampler接在Port 4，3，2，1
4.現在向各位宣布The winner is.. Port 3!
就是有 USB 符號 (像個兵器 - 三叉戟) 正下方的那個 Port!!
聲音最具實體感，音像最明確，清爽不曖昧，暫態凌厲!!!
5.於是乎開始尋找理論基礎，就是Steven6兄指引的外國網頁中所提的Apple對Mac USB架構設計與運用，就開始在Mac Mini系統資訊裡找線索...
"關於這台Mac" -> "更多資訊..." -> "USB"
6.請看! 以下連續六張畫面擷取，如覺得太技術，就直接看結論吧
第一張：參考起點，Super Drive：Port 1，dCS Scarlatti D/D upsampler：Port 5
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...Mini_USB_2.jpg
第二張：dCS Scarlatti D/D upsampler：Port 5
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...Mini_USB_3.jpg
第三張：dCS Scarlatti D/D upsampler：Port 4
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...Mini_USB_4.jpg
第四張：dCS Scarlatti D/D upsampler：Port 3
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...Mini_USB_5.jpg
第五張：dCS Scarlatti D/D upsampler：Port 2
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...Mini_USB_6.jpg
第六張：dCS Scarlatti D/D upsampler：Port 1
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...Mini_USB_7.jpg
結論：
看出端倪了嗎?
其實Apple Mac Mini系統架構設計有2兩組USB Bus(Up to 12Mb/sec)，兩組USB High-Speed Bus（Up to 480Mb/sec〉，雖然我很想，不管怎麼接dCS Scarlatti 就是不會出現在High-Speed Bus，只有接Super Drive才會用到High Speed Bus，以上資訊歸納出四個結論
1)實體USB port與內部USB High Speed Bus沒有對應關係
2)High Speed Bus因設備特性由系統決定，如 Super Drive
3)USB port 1，2，5在內部的一組Bus明顯的有IR Receiver與dCS Scarlatti共享電流，系統可供應500mA，IR Receiver(紅外線遙控的接收器)就用了100mA，dCS Scarlatti才用20mA，整整五倍的耗電量! IR Receiver是內建功能又關不掉，顯然可能劣化音質!!
4)USB port 3，4都是與 BRCM2046 hub底下又有 Bluetooth USB Host Controller共用一組 USB bus，但是這兩個內建的東西靜止狀態時耗電流都是0，所以dCS Scarlatti等於是獨用此組Bus上的電流，所以聲音應該一樣好聽哩?這點我承認是我心裡狀態或耳朵聽此兩組比較時的誤差吧?畢竟Port 3是5個USB port相對位置的正中央! 所謂"中道"嘛
Again，The winner is USB port 3 in Mac Mini Snow Leopard Server!
非常感謝Eton大的實際測試和技術層面的分析！
這對於使用外接USB DAC的用家是非常有價值的資訊
讓我們了解到USB Port的差異和重要性, 也減少誤殺忠良的機會:)
引用:
作者: michael99
能有這樣的測試，只有Eton辦得到了....精神100%
有一個笨問題要請教前輩，要如何使itune顯示專輯封面圖片？我點擊"取的專輯插圖"，卻毫無反應。前輩是如何操作的？引用:
作者: michael99
自己抓圖放進去的，mouse右鍵，選簡介
小葉兄，哪裡可以抓圖？還是得自己照相？引用:
作者: 小葉
用Google搜尋囉:o
google應該都抓得到沒錯......
基本上照小葉的解說可以把圖片放上去，只要是圖片就可以引用:
作者: E60M5
那簡單的方式是抓網路上的圖，古典音樂部分，我都是去amazon找圖片
遇到日本版的就去HMV抓圖，國語的那就到博客來網站找圖
對於要求圖片品質的人來說，用掃描器把CD封面掃成圖檔放上去
這也是一種方式，例如：Eton:D8):O
小葉版主，我今天上網發現，pure music已經升級到1.23版本，該版本已經支持插件，你有興趣的話可以繼續測試。期待你的對比結果。引用:
作者: 小葉
這個是Eton幫忙測試的，我會請Eton評估看看
Eton已經測試完畢，測試報告如下:引用:
作者: IT潮人
前言:
應小葉版主之邀，特別在清明三天連假，預留了一天來試聽Pure Music 1.23版Apple Mac電腦用的播放軟體，我也特別有興趣這個主題，主要誘人之處是Pure Music 1.23版，可以附掛插件Plug-in，這是非常突破性的功能!
因此，空間等化軟體，ARC(Acoustic Room Correction)Plug-in將可順利的附掛使用，我主觀意識地認為，也有幾位燒友在我的空間聽後無異議認同，獲得優秀空間頻率響應的平衡但是犧牲一些聲音品質，是一件划算的取捨
ARC真的是我玩等化以來，有效性最高，減損音質最少的方案，又所費有限，ARC含附贈的麥克風約US$600
再加個RME Fireface 400約NT$3萬多，來當麥克風拾取測試信號後的A to D Converter回饋到PC(提供資訊給ARC使用)，此外RME又是一部不錯的D to A Converter可用於PC播放音樂使用，IEEE1394界面連接電腦，類比輸出給音響系統，所費相當實在!
ARC是在PC裡運作的，100%數位領域運算，不像傳統類比等化器，不但有段數的限制，勉強照顧到頻率響應的平直，卻一定不免帶來向位失真之必要之惡，即便是坊間有很多Digital EQ等化器，Digital in又Digital out的，看似純數位運作，可以避開傳統類比等化器的缺點，卻有不少設計是D to A再A to D來進行EQ的，這一來一回的轉換過程，
也造成可明顯察覺的到音質劣化，如果要高階Digital EQ產品，Weiss 或 Accuphase...大概幾十萬是絕對要的入門票吧!
比較項目:
1.Neutrino version 1.86播放軟體(www.machinecodex.com US$29.95)+ARC空間等化軟體(www.ikmultimedia.com US$599.99) PK
2.Pure Music 1.24播放軟體(www.channld.com/pure-music4.html US$129)+ARC空間等化軟體
註: Pure Music version 1.23 3月29日才發表，今天4月4日，1.23 試到一半，Pure Music軟體某次啟動時提示已有1.24 可下載
工作原理:
Neutrino - 使用iTunes資料庫為音樂來源，Neutrino播放時不需啟動iTunes，會直接由硬碟檔案播放，但遇到新載入iTunes資料庫的唱片與封面圖檔需至iTunes資料庫複製，會喚起iTunes與Neutrino同步圖檔與必要之連結資訊
Pure Music - 也是使用iTunes資料庫為音樂來源，與iTunes一定要並行作業的播放軟體，啟動Pure Music時，iTunes也被喚起，可將整首音樂載入記憶體後再播放，理論上，播放中因少了硬碟讀取，會有比較優的播放品質
比較平台:
Mac Mini Leopard Server
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...reMusic_01.jpg
試聽人員:
Eton 與兩位友人 - 李兄與周兄
Neutrino version 1.86 畫面擷取:
1.啟動 Neutrino
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...reMusic_02.jpg
2.Neutrino顯示與iTunes資料庫連結中
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...reMusic_03.jpg
3.播放中的Neutrino畫面
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...reMusic_04.jpg
4.Neutrino設定ARC plug-in的畫面
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...reMusic_05.jpg
Pure Music 1.24畫面擷取:
1.下載15天試用版頁面
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...reMusic_06.jpg
2.下載完成後留在桌面的軟體與說明文件檔
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...reMusic_07.jpg
3.啓動中的Pure Music(用1.23版代替，1.24也一樣)，可看到iTunes正在喚起中
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...reMusic_08.jpg
4.播放中的Pure Music與iTunes，可看到Pure Music“含“著iTunes“跑“，綠色小字-Native Sample Rate (96 KHz)Playing from Memory(紅色框框處)
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...reMusic_09.jpg
5.漂亮的iTunes全螢幕顯示
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...reMusic_10.jpg
6.ARC plug-in在Pure Music中的設定畫面，特別留意CPU Load竟然相當高，至少超過80%!
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...reMusic_11.jpg
7.Pure Music可設定Sample Rate，In and Out都在96KHz，因為Apple Core Audio最高到96KHz，dCS Scarlatti D/D upsampler也是96KHz，現階段燒友們不需太迷信192KHz或更高，畢竟要考慮，192KHz訊源的:
取得來源，下載速度，儲存空間，傳輸線頻寬，處理器能力都要End-to-end完整成熟!
http://www.my-hiend.com/michael99/Et...reMusic_12.jpg
比賽結果:
Neutrino 勝之不武!
Pure Music在一週內連出了兩個版本1.23(3月29日)，1.24 (4月4日)，必然事出有因!
在Mac Mini上播放時每隔幾秒鐘就會出“Click“小雜音1.23如此，1.24也沒有排除，合理的猜測是Pure Music + iTunes + ARC Plug-in讓CPU太忙了(見Pure Music圖 6)，但是，關掉ARC Plug-in後只有Pure Music + iTunes，CPU Loading立即下降到0-5%，“Click“小雜音未見改善，看來此軟體的成熟度是有待改進的?
還有它挺貴的(US$129)。但是我還是很喜歡iTunes的使用者界面的友善度，勝出Neutrino一截，問題就在iTunes不能加掛Plug-in，期待Pure Music成熟度進步，或是有一天Apple大發慈悲，讓iTunes可以加掛Plug-in又能Memory Play?!那... Pure Music只好Sayonara囉。
註：請看Pure Music說明文件最後一頁的最後一段話，大意是:
請耐心享用，不要有過度期待，放輕鬆...才會有最好的結果...聽音樂如此，人生也應如此吧...Enjoy!
Note about Pure Music and iTunes:
When using Pure Music, keep in mind that the user interfaces of two applications (both Pure Music and iTunes) are being controlled at once; not just one. iTunes is used to select the music, and Pure Music plays it. Consequently, there is (as expected) a small but sometimes noticeable lag between control inputs, such as initiating play, fast forward, skip back, etc. in iTunes, and when Pure Music responds to the commands. Think of waiting a heartbeat or so.In addition, Memory Play mode (a feature not available in iTunes) imposes a delay of several seconds (depending on the number of tracks) after pressing Play, while music track(s) are being loaded. The interface will be unresponsive during this track loading process. Again, this is to be expected.
When using the Server feature, envision how you would use a standalone, hardware based CD player (especially one having a memory play feature, which has the same side effect of delaying playback while the CD is loaded into memory). Press Play, relax, and experience the superb, crystalline, highest possible quality playback available for your music...
…Enjoy!
先要感謝micheal和小葉以及ETON兄等的熱心和發燒精神，我一直都很關注Pure music的軟件，自己也在試用，希望綜合各位的意見共同提高，pure music的記憶體播放聲音的確要比硬盤直播要好，聲音更細膩順滑。
但是使用過程中未發現有“Click“現象，我觀察到圖片中pure music的內存占用情況比較大不知道是否有關系。但是的確也存在一些小問題。
在見到上文時候無意發現pure music已經出1.25版本，看來這個軟件完善起來還需要一定時日。
不曉得Eton兄有沒有考慮過用iPad當作操控器？:P
用iPad讚啦...iPad面板用的也不錯
引用:
作者: gamers1978
去年就已經想了！:D:D:D引用:
作者: DeadHeart
請看下面連結
2009.12.24 Eizo
現在！請看來自Eton的最新報導