今天有聽到Andychu的叭叭......
可列印查看
今天有聽到Andychu的叭叭......
原來是趕赴豪宅了歐 :D :P :*引用:
作者: 小葉
(blush)..賜臨貧舍..?:P:P引用:
作者: kib71350
趕快來點心得吧~~~~:P引用:
作者: 小葉
(blush).PLS.. refer.
引用:
作者: 小葉
葉sir 多謝費心為小弟找資料 :*引用:
作者: 葉sir
若有進一步打算 在跟葉sir討論:o
剛剛上網查了一下:引用:
作者: 葉sir
http://www.accuton.de/drivers/list.p...atID=1&appID=1
accuton的鑽石高音有四種
分別為:
BD20-6-031 0.8inch
BD25-6-034 1inch
BD30-6-036 1.2inch
BD50-6-039 2inch (中高音單體)
如果按照尺寸判斷
BD20-6-031 應該是用在Avalon Diamond, Marten Coltrane的那個3/4吋高音
BD25-6-034 則是用在Avalon Isis, Avalon Time, Marten Momento, Marten Bird的那個一吋高音
雖然3/4吋的延伸更高
不過以價位與等級來說
一吋的鑽石高音應是強過3/4吋的
http://www.hasaudio.co.nz/accuton-tw...227_58_73.html
小弟只是好奇：
1. Marten Bird 為何選用較高階等級的高音
2. 近期高音會改成什麼版本
3. 請問大家對於這兩顆高音聽感上的異同
(blush)..因只聽過(上瑞處)..marten alto 鑽石版高音.幾乎是接近最理性的表現了..只知到降多.:P引用:
作者: arty
就好比相機界:引用:
作者: arty
中-低階(canon 40d..50d..d450..等)就像前導機.負責創新/試探的工作.
待測試成熟或功能穩定後.高階/旗艦級機種(canon 5d2..eos 1ds..)再"坐享其成"..?:P
引用:
作者: 葉sir
引用:
作者: 葉sir
以Marten喇叭開發的時程來說
是先有Marten Coltrane 後來才有Bird...
怎麼會是Bird的高音要改進呢？ :^)
看來也只有有機會向Leif請教才會知道原因了... :)
剛剛看了音響論壇對於Avalon Time的評論：
http://www.audionet.com.tw/magazine/view/asn/155
通篇介紹從喇叭規格就可以閒扯了一半 評論少少 稿費真好賺
Avalon Diamond 與 Time 用的兩種鑽石高音也只是從規格表講成白話文 (sweat)
難怪總編說他自己"劉郎才盡"了... |(|-