請問Dequad兄，要整理什麼？下面的不知是不是你要的。引用:
作者: dequad
小弟在新天新地有ArchQ 的整理文，可以參考：丟掉藍光機...
可列印查看
請問Dequad兄，要整理什麼？下面的不知是不是你要的。引用:
作者: dequad
小弟在新天新地有ArchQ 的整理文，可以參考：丟掉藍光機...
有看了 ArchQ 的文章，結果老樣子，那些描述的聲音變化，甚至是微動態，可以僅僅透過調整BIOS聽到類似變化，而且變化還很大。
比如我一開始 CPU 5.6GHz 8核心 1.4V 有HT，聲音最糟糕，就偏乾。
後來我把CPU 調成 4.0GHz 2核心 1.1V 無HT，聲音非常乾淨，噪訊直觀降低很多。但是暫態跟動態變少了。
最後我把CPU 重新調 5.6GHz 8核心，這次改 1.3V無HT，聲音好上非常多。動態變大、暫態超強(多核心)。
DDR5 電壓從 1.2V→1.0V→0.9V，其餘設定全部Auto，電壓越低，聲音微動態越好，而且好非常多。
最扯的是我跑光纖還能聽到這個變化，所以產生訊號的地方也很重要。
我相信ArchQ一定很強，可惜我非常愚笨看不懂怎麼裝。
我是希望雙系統直接體驗，原本SSD分割一個磁區(8GB)，然後一個磁區專門放Music直接來體驗。
不過我看文章好像要額外用SSH連線？那不就要手機或第二個設備？
有看沒有懂(angry)
對了，我還是不會放棄CM5(blush)
一不小心就調回DDR4全盛時期的聲音了，就是以前rip超越教授檔案的聲音。
原來關鍵電壓是CPU SA（System Agent）電壓。
CPU SA（System Agent）電壓是Intel CPU中負責驅動記憶體控制器、PCIe控制器等系統代理組件的電壓，對高頻記憶體超頻（XMP/EXPO）穩定性影響極大。
反正自從用了SC-Pure跟超級電容我對於電源電壓這些東西有不同理解。
調教BIOS先調整電壓處理噪訊，在此基礎上才去追求效能(CPU頻率或DRAM頻率)，非常不推薦提升DRAM頻率，因為電壓降不下來。
CPU降電壓頻率會太低，活生感跟暫態還有動態會縮減，非常不推薦調低。
現在只要調以下這四個電壓就好啦！
CPU電壓(越低越好，但一定要在CPU最高頻能運作的條件下調低直到可穩定)、CPU SA電壓(完美是0.75V)、DRAM電壓我極限是0.9V。
附件 35322
我相信 ArchQ 如果這樣調也會更好吧，這確實是CM5做不到的，但Ian有幫忙設計一塊板子專門處理噪訊問題。
我上述調電壓就獲得巨大聲音改善，就證明了聲音被主板或控制器有的沒的干擾或噪訊干擾大。
本來想的是:引用:
作者: sam0402
PC-ArchQ 當 host，以 Diretta 格式傳到 Raspberry Pi-ArchQ 當 Target 的架構。Host-Target 雙機架構把 Host 高運算力造成的電源噪音隔離、Diretta 格式對 Target 的運算能力要求低，用 Raspberry Pi 不至於效能不足影響聲音、又可以套用 Ian 的電源方案。兩者都跑 sam 大的 ArchQ、遠勝目前其他 OS 方案。
看了新天新地這串整理，了解到 sam 大在過去一年來又大幅優化 ArchQ。我之前在自己系統試 ArchQ 的時候，PC 的調整優化是沿用 Windows 2022/JPlay 的設定（那時 sam 大用 B660 主機板，還沒有 Z790 的設定參數）。今年一定再找時間試 ArchQ。
sam 大的 ArchQ 優化遠勝 Windows (即使是 Server 2022) 應該是無庸置疑。Windows 的優點可能是 DT2 在 Windows 上用原生 driver 可以走 Kernel Streaming、以及 JPlay 也許有什麼特點是 MPD 沒有的。其實JCAT 上的 JPlay 是 Linux 版本，可惜未單獨販售。
附帶一提，所提到的那些無以名之、暫稱為「量子糾纏」的現象，我過去有類似體驗（最神奇的是 YBA 老闆示範的手寫高音譜號 :D），感覺只是目前不知如何去量測解釋而已。
gangster.tank 調這些設定快又準，不知節省我多少時間！(clapping)引用:
作者: gangster.tank