-
2026-02-03, 06:41 AM
#7601
Seeteeyou兄謝啦，
ISOUSB211 是個巨大收獲，我在淘寶上買到了。
它居然有各種黑科技是同類產品絕對辦不到的，其中一項就是可編程均衡。
它會主動補償傳輸過程中的損耗，重新「捏出」一個方正、乾淨的訊號波形傳給 DDC。
這太誇張了，值得試試看。
SiO2 電容隔離： 這是 TI 的專利技術，利用二氧化矽作為介電質。它的優點是反應極快（降低 Jitter）、抗干擾能力超強（CMTI 高達 100kV/μs），且自身輻射極低，不會干擾到旁邊敏感的類比電路。
這個也很扯。
至於DDC不用擔心啦，套件有多輸入，我直接上面切換就好，可以不用透過樹莓派。
-
The Following User Says Thank You to gangster.tank For This Useful Post:
-
2026-02-03, 07:48 AM
#7602
gangster.tank 兄不用客氣。
目前已經有好幾款同樣具備 USBISO211 的產品，但是價格與效果這兩方面並沒有明確的關係：
https://theaudiostandard.net/thread/...crollTo=312817https://theaudiostandard.net/thread/...crollTo=312820
Could be, but I think the Jhoinrch has accumulated sufficient rave reviews that it stands above others. Some of us have tried alternatives like the Altor and LHY UIP (without external clock) and still the Jhoinrch wins. I think they've got the ancillary isolating power topology spot on.
It's a punt in the dark so let us know if you try it. The $37 Jhoinrch delivers, for sure.
https://theaudiostandard.net/thread/...crollTo=312824
l think the Jhoinrch improvements are in its component choice,and it's 5v regulator lsolation module, it looks sheilded, and more compact, in theory there should be no differences between the Altor Audio and Jhoinrch,as they use the same chip,and yet the Jhoinrch is in a different league.
那個 Altor 的品牌於 2024 年的時候已經出現了，但是不知道是否受制於晶片批次的問題，亦有可能是因為它的設計比較遜色，故此並非那麼吃香的說：
https://www.head-fi.org/threads/lhy-...#post-18452863https://www.head-fi.org/threads/lhy-...#post-18994333
Other than above, TI may have a quality problem. If you recall delay of general availability, it can be some inferior quality batches or just a bad pre-production samples leaked to the public. I suggest to post a hires photo of the chip. It would help to identify a bad batch.
New high speed USB isolator from TI - ISOUSB211
https://www.diyaudio.com/community/t...usb211.388934/
[心得] USB ISOLATOR ISOUSB211
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...020.A.850.html
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...948.A.7B1.html
Jhoinrch RH-07B 於 2025 年 10 月 24 日才上市，或許最近期的晶片質素比較好一點？當然 USB 公頭的直插式設計也不容忽視，signal integrity 方面比較佔優。
另外 5V 電供與及線材亦舉足輕重，前者當然是價格不菲的 IanCanada，後者就應該是 Elecom 比較強，但是轉接頭方面也是比較頭痛的說：
https://www.elecom.co.jp/news/release/20241004-01/
https://www.amazon.co.jp/エレコム-最大80Gb.../dp/B0DNF2CTSN
https://www.tomshardware.com/periphe...r-with-240w-pd
-
The Following User Says Thank You to seeteeyou For This Useful Post:
-
2026-02-04, 07:44 PM
#7603
有一件事情我一定要分享一下：
LINDY光纖線的聲音正確性居然遠遠高於我買的德城石英光纖線。
但這也可能是我的問題，我沒看清蝦皮上面商品頁寫的「低頻加強」，就是這個東西搭配 SC-Pure 轟得我震耳欲聾。
Real Cable 的 USB數位線中頻厚度比LINDY光纖線稍好一點點，但LINDY光纖線在聽B RECORDS LBM018這類新天新地唱片的時候，聲音密度比Real Cable 的 USB數位線再上一層樓，而且三頻顯得比較均衡，唯一小小缺點是低頻略顯不足，高頻非常優秀。
泛音表現的話，甚至可以聽出每個唱片的瑕疵。
SC-Pure 隨著越來越接近完全熟化（我UCPure Pro Quad 3.3V沒在關機的，通電狀態下FIFO Q7 III上的XO燈號會亮起，代表時鐘通電震盪中），聲音越來越通透、水潤、飽滿，能感受到空間的存在，也越來越有一種全息感。
比較有趣的是，隨著 SC-Pure 熟化，一些是人工合成或者電子音樂聽起來太過 HI-END，資訊量多到耳朵受不了；聽新天新地唱片反而非常舒服，非常爽！
所以這會不會意味著真正好的數位系統才會讓真實樂器表現得更淋漓盡致呢？
-
The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:
-
2026-02-05, 09:44 AM
#7604
看到最近熱烈的討論和實作，感覺今年有機會讓數位訊源更上一層樓。
Diretta 的架構，大致上來說是將數位聲音訊號在更低階（layer 2) 的網路層以單純的 DDS 格式傳送，不加入 IP (Internet Protocol) 網際網路協議。詳細的說明可以參考這篇。對聲音的影響來自於大幅減少電腦解讀編碼的動作，對電源的需求較恆定、電源應付負載變動所產生的噪音降低，算是符合我們追求的方向。
自從照教授的配方建好 JPlay 雙機和 DT2 蜈蚣串之後，對數位訊源已經非常滿意，就像工作電腦換到蘋果的 M1 CPU 版本後已經越過滿意線，幾年來完全不覺得有必要升級 M2/3/4 處理器一樣。唯一想試的是 Ian 的 FIFO，但早期版本和電池供電，感覺還有很多地方會再修正。隨著超級電容供電出現、加上 gangster.tank 實測驗證，看起來時機已經成熟。
回到雙機架構：如 gangter.tank 所說，JPlay 雙機模式可能也受益於隔離各種噪音。我的使用情境雖不在意器材體積，但 JPlay 雙機模式也是以網路線連接，訊號傳輸仍架構在 IP 協定上；有沒有可能引進 Diretta，雙機之間用 DDS 傳送呢？實作上就是以一部 Diretta 的 Target (Raspberry Pi 或 PC) 取代 JPlay 的 Audio PC。
Control PC 上可以安裝 Diretta driver，JPlay 會當作它是一個 ASIO driver。
JPlay Diretta.jpg
這是 Diretta control panel 的預設畫面，裡面有些選項可以調整。
Diretta Control Panel.jpg
如果使用 Raspberry Pi 作為 Target 電腦，目前較適合的作業系統可能是 Gentoo Player。它的系統優化程度不如 Audio Linux，但 Target 的工作負擔輕、據說 Gentoo 在記憶體跑的好處作為 Target 反而能充分發揮。Diretta 傳 16bit/44.1k 訊號是免費的，有需要傳送高解析音樂訊號則須購買 license，直接經由 Gentoo Player 買好像是100 歐元。
之前的探索只到這個階段，連 Raspberry Pi 硬體也還沒買。因為自己設計製作了一款鋁音箱的揚聲器，整個系統聲音出現翻天覆地的變化，終於突破幾十年來心中的那條滿意線，前端器材的改善暫時也較不迫切，轉眼一年就過去了。藉由這裡大家的實驗和洞見，希望今年數位訊源能更上一層樓。
-
The Following 3 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:
-
2026-02-05, 01:09 PM
#7605
 作者: dequad
看到最近熱烈的討論和實作，感覺今年有機會讓數位訊源更上一層樓。
Diretta 的架構，大致上來說是將數位聲音訊號在更低階（layer 2) 的網路層以單純的 DDS 格式傳送，不加入 IP (Internet Protocol) 網際網路協議。詳細的說明可以 參考這篇。對聲音的影響來自於大幅減少電腦解讀編碼的動作，對電源的需求較恆定、電源應付負載變動所產生的噪音降低，算是符合我們追求的方向。[恕刪]
我再來有個出差要十天不在家，難以測試音響與參與討論，先丟問題在這裡。
dequad在類比端的用力與數位端較平衡，所以我提出重大問題了。
在這裡與隔壁音樂音響串，我都提出『拼命接地』導致『音質』進化到讓我認不出媽媽的情況。而這裡的討論一向以提升HI-FI性能為主，『音質』現象的相關映證相對較少。以前述gangster.tank的努力研究而論，我傾向仍然是以提升HI-FI性能為主。因為無論Diretta 的架構多麼正確，Diretta這個東東本身的『音質』決定數位訊號的音質，依我研究，它本身恐怕需要『無數個接地』才有音質可言，否則來中壢音響室一定被打，因為我的中壢音響室己經不是 JPLAY 雙 CAT DT2了，而是『音質極緻』的數位播放，HI-FI性能有用但是無法全面。
dequad的 DIY能力強，BPCGT 與接地盒 對你來說都是小事，找出最正確的接地點應該也很簡單。所以，找出Diretta 架構的『正確接地成果』這個重責大任就要交給你了！.....
先挑戰這個？『音質極緻』的音響系統對錄音與演奏之古典音樂素養的巨大影響 之三：『細節』與『情節』（完整版）
(END)
此篇文章於 2026-02-05 01:11 PM 被 psycho 編輯。
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2026-02-05, 05:45 PM
#7606
YT 的那一位 Everyday Audiophile 有點兒菜鳥，或許他尚未察覺到 AudioLinux 的 ramroot 功能：
https://www.youtube.com/watch?v=8OLun0oyxSQ
Windowsで手軽にDiretta Rendererを使ってみる
https://groups.google.com/g/konalinu...m/42Y6L1UnAQAJ
asioドライバなしで直接 Direct を使用するUPnP レンダラ
https://ameblo.jp/hirano2828/entry-12949145585.html
https://github.com/SwissMontainsBear...RendererUPnP-W
Bit-perfect streaming - Bypasses OS audio stack entirely
沿用 ASIO 的話就無法體會到 Diretta 的真髓，重點還是需要這個 Anthropic Claude 加持的 "DirettaRendererUPnP-W.zip" 版本：
http://simosnet.com/debian/packages/...an/update/8.0/
alsa-lib 優化
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...017#post272017
AudioLinux／GentooPlayer／Diretta 官網提供的 ALSA 比較爛，因此 Diretta Target 最好還是用免費版本配上 sam0402 兄的 ArchQ 才可以盡享瘦身版 ALSA 的優勢：
https://community.roonlabs.com/t/i-u...ong/309890/548
The “diretta-alsa-target” was the piece i was missing and the only place i actually i found it available is the AudioLinux website (not easy to find if one does not work with AL). I’m not sure if this is intention or I was just not searching correctly.
基本上就是這樣「借助」Audio-Linux 的 Diretta Target 安裝包，V2 的話就是 AVX 或以下，V3 是 AVX2，V4 是 AVX512：
https://github.com/zhjie/zhjie_gento...8.0.ebuild#L17
因此第 12 代 Intel Core 就需要 "diretta-alsa-target-148_0-1-x86_64_v3.pkg.tar.zst" 了，當然日後將會有比較新一點的版本。
沿用 ASIO 並且配合 Diretta 官網提供的 Target，目前 DDS 還是敵不過最新版本的單機 ArchQ，但前者都是十分普通的 Windows 加上尚未優化 ALSA 的 Linux 版本罷了。
另外 Linux 方面還有這個 Intel I210／E810 網路卡的 hardware timestamping，或許真的比這個普通的 software timestamping 更有效：
https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1331518
I've been using the Synchronize Timer functionality in GentooPlayer for several weeks now to synchronize two RPi4s (Diretta Host and Diretta Target). In my experience, the sound quality improves with Synchronize Timer. The music is considerably more detailed, especially in the bass region, and also more precise in terms of spatial placement of the instruments.
https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1323062
A lot of benefits of larger mtu are in the system time. I encourage you to invest in a system wide and NIC wide ptp clocking. At very minimum a local chrony q1 sec gpsdo ocxo clock.
值得一看的 blog posts 如下：
https://scottstuff.net/tags/time/
比較入門的玩法：
https://wiki.millerjs.org/doku.php?id=pps2sdp
https://www.instagram.com/p/DA3Z_6GN6PM/
-
The Following User Says Thank You to seeteeyou For This Useful Post:
-
2026-02-05, 08:39 PM
#7607
作者: dequad
[恕刪]
隨著超級電容供電出現、加上 gangster.tank 實測驗證，看起來時機已經成熟。
回到雙機架構：如 gangter.tank 所說，JPlay 雙機模式可能也受益於隔離各種噪音。
我的使用情境雖不在意器材體積，但 JPlay 雙機模式也是以網路線連接，訊號傳輸仍架構在 IP 協定上。
如果使用 Raspberry Pi 作為 Target 電腦，目前較適合的作業系統可能是 Gentoo Player。它的系統優化程度不如 Audio Linux，但 Target 的工作負擔輕、據說 Gentoo 在記憶體跑的好處作為 Target 反而能充分發揮。Diretta 傳 16bit/44.1k 訊號是免費的，有需要傳送高解析音樂訊號則須購買 license，直接經由 Gentoo Player 買好像是100 歐元。
[恕刪]
dequad兄 好久不見啊！
先不提超級電容。
-------------------
針對JPLAY我有以下看法：
我自己覺得JPLAY雙機架構是非常沒有效益的方式，而且還要透過長長的傳輸線，不論是網路線還是USB、同軸、光纖只要距離長了就會有訊號衰減或波形失真...!@#$%^的問題。當然可以用後端不斷修正的方法來處理這些問題。
只是即使是H模式的JPLAY它仍然運作在：DDR這種超高雜訊記憶體(雜訊產生器1)、交換式電源(雜訊產生器2)、多功能用途的主機板(雜訊產生器3)以及CPU(雜訊產生器4)...前三項污染都是最嚴重，只有CPU還好點。起碼CPU還有超強的計算能力。
所以JPLAY的定位是硬把一個很糟糕污染的東西，盡可能降低汙染。
這些污染除了會毀滅HIFI性能以外，還會連帶毀滅質感，如果沒做好接地之類的會把這些汙染到電源處理得很好的DAC。
這是污染的部分。
而計算能力的部分：假設Intel i3 CPU 6.0GHz + DDR5 6400 CL28 對比 SC-Pure時鐘，在不考慮污染的情況下，Intel組合只有SC-Pure的萬分之一甚至更低，也就是說PC絕對贏不過正確設計的FIFO+SC-Pure。
我會跳走PC是因為我每次超頻到一個我聲音勉強滿意的境界時，又很容易當機。而且就算暫態夠了，數位火氣仍在，這點真的是很無奈。
所以我不打算重蹈覆轍繼續桌上型PC這條路。
----------------------------
而打算用 Raspberry Pi Compute Module 5 以下簡稱CM5，這種模組來作為數位訊源，兼顧超低噪訊以及超高暫態，以最最最短的距離透過i2s傳輸到FIFO再到AES傳輸板，如果可以的話其實我最終型態是想要Ian ESS9038Q2M+OPA861直接上去，但我估過至少要花15萬新台幣，所以可能會先玩CM5。
raspberry-pi-compute-module-5-1-600x600.jpg
如照片所示，CM5核心就是一個完全沒有板載多餘功能，超級單純的模組，當然要用在Ian套件上還需要I/O擴充板，那個東西上面就會有網路孔、USB、M.2....當然也可以透過一些配置去關閉掉不需要用到的功能。
如果不是Ian的FIFO，我可能覺得這套方案不可行，但現在有他的FIFO+SC-Pure，應該還是有機會一戰暴力傳統PC訊源。
----------------------------
現在回到超級電容，超級電容並不是單買電容然後隨便串聯並聯就好，要有一個精密的控制板才能真正發揮它的價值。
這也是為何Ian的UCPure Pro Quad敢賣那麼貴的原因，光控制板就賣新台幣一萬多了。
還有，UCPure Pro Quad 使用 3000F 這種巨大超級電容的時候，即使沒有 Mute訊號，就是沒偵測到音樂狀態，也會自動充電。
充電效率通常是放電效率的十倍。
換句話說：如果用在樹莓派，甚至能實現完全市電隔離，世界上不會有比這個更純淨的電源環境了，也避免CM5反向汙染其他音響設備。
如果連接Ian套件那個螢幕或者FIFO，就可以實現音樂狀態的偵測。
比如一組 UCPure Pro Quad 用於 CM5，當音樂播放的時候，超級電容會切斷市電，保證為純淨模式。但如果音樂暫停，你以為會斷電嗎？？喔不，它不會斷電。當音樂暫停，反正你也不聽了，那控制板改為邊充邊放電的非純淨模式，不會關機！只有你放音樂才恢復純淨。
世界上沒有一款訊源在電源上這麼極致吧。
如果是電池的話，內阻還是比超級電容高，其化學反應也沒有超級電容物理反應那樣迅速。
Ian套件則是用來將超級電容模擬成電池，既有超級電容的超級暫態以及電池的純淨。
至於高頻雜訊那些東西則靠FIFO或是板子上的小電容去濾波。
-
The Following 3 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:
-
2026-02-05, 10:27 PM
#7608
作者: psycho
所以，找出Diretta 架構的『正確接地成果』······
先挑戰這個？『音質極緻』的音響系統對錄音與演奏之古典音樂素養的巨大影響 之三：『細節』與『情節』（完整版）
(END)
教授這考題超過我程度太多啦 
黃金雙耳幾秒鐘就聽出來的差異，我通常都要聽好幾天才敢確認。還是會繼續朝這個方向努力，可能要花一年以上的時間。我連那張 DSK2143 都沒有······
作者: seeteeyou
Linux 最極致的大概就是 sam 大的版本了。sam 大如果有興趣整理，我們就樂了。
seeteeyou 總結了目前最新的各種可能，問 AI 問不出來的。我研究一下再決定從哪裡著手。
作者: gangster.tank
所以我不打算重蹈覆轍繼續桌上型PC這條路。
而打算用 Raspberry Pi Compute Module 5 以下簡稱CM5，這種模組來作為數位訊源，兼顧超低噪訊以及超高暫態，以最最最短的距離透過i2s傳輸到FIFO再到AES傳輸板，如果可以的話其實我最終型態是想要Ian ESS9038Q2M+OPA861直接上去，但我估過至少要花15萬新台幣，所以可能會先玩CM5。
期待 ganster.tank 對 Raspberry Pi CM5 的實作！
雖然很想換掉再也買不到又怕燒掉的 DT2 和勒勒長的蜈蚣串、還有兩部像電競機般的 PC，心裡還是有點猶豫。它們和 JPlay 是讓我第一次體驗到超越黑膠音質的數位訊源，這幾年在音樂欣賞方面的進展也全拜其所賜（黑膠因為曲目受限，基本上只剩懷舊作用）。就像老朋友一樣，有點捨不得。不過器材畢竟只是器材，科技進步、世代交替、paradigm shift 總是難免。幾十年後回想起來，最感謝教授和板上大家的，應該還是在音樂方面的啟蒙思辨。
-
The Following 2 Users Say Thank You to dequad For This Useful Post:
-
2026-02-05, 11:01 PM
#7609
-
The Following User Says Thank You to seeteeyou For This Useful Post:
-
2026-02-05, 11:03 PM
#7610
作者: seeteeyou
... 恕刪...
alsa-lib 優化
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...017#post272017
AudioLinux／GentooPlayer／Diretta 官網提供的 ALSA 比較爛，因此 Diretta Target 最好還是用免費版本配上 sam0402 兄的 ArchQ 才可以盡享瘦身版 ALSA 的優勢：
...
沿用 ASIO 並且配合 Diretta 官網提供的 Target，目前 DDS 還是敵不過最新版本的單機 ArchQ，但前者都是十分普通的 Windows 加上尚未優化 ALSA 的 Linux 版本罷了。
謝謝seeteeyou 兄的提愛，小弟就不用「老王賣瓜」了。不過小弟也沒在賣ArchQ...
提到alsa-lib ，小弟的版本可能現在的Audiophile用的Linux 都無法用上，有套件相依性的問題。小弟選了一個很舊的alsa-lib，加上是兩年前的Arch Linux 環境下compile，相容於現在的Linux 可能性很低。
小弟聽過最新的ArchQ後，知道它的聲音極具魅力，近乎無人能敵，Higuma兄也可見證。至於超越 Diretta DDS，小弟也是最近的一週才知道。這裡就引述二位日本樂友的回應：(請自行用AI翻譯)
驚いたことに、圧倒的にArchQが良いですね。Aurender N150も到底及びません。Diretta DDSの特徴である中低音厚み、弾力感をArchQは上回ります。そして、何よりも聴いたことのない艶やかな高音が超魅力的です。Desktop版でこの音ですから、without GUIではどんな音なのでしょうか？まさに切磋琢磨です。
Diretta DDS を超えた最高の音楽を聴かせてくれます。
Diretta DDSが早くもお蔵入りになりましたが、ユーザとしては、AtchQの改善は喜ばしい限りです。それにしても、今回の音の改善は素晴らしいですね。もうすぐもっと良くなった改良版が出るそうです。
小弟4~5年前就玩過 FifoPi，後來改用McFifo + SC-Pure。加上經歷不少的ArchQ 進化，小弟很清楚知道：沒有「無視前端差異」這件事！
小弟多次提到「量子化」，聽起來像胡謅，不過音響就是玄學。前端一點點改變，就是會引響聲音變化。包含同一套播放程式，在不同的磁碟上編譯，結果聲音就是不一樣。因為無法解釋，就只好說是量子糾纏，copy到遠地效果仍是一樣。
小弟經歷了樹莓派、 手做線、不停地換電供，再加上打造系統，深深知道最前端的重要：播放軟體+OS。因為播放軟體/OS的資訊缺陷，才需要靠蜈蚣串拉回來。但是蜈蚣串一長，變數多，就變成一會兒這變好，一會兒那變好，那樣會沒完沒了。小弟採用根本之道，源頭打擊：極緻精簡化播放軟體/OS，軟體回歸只作播放的事，而不是多加功能。支援功能一多，聲音就會變差。所以ArchQ 的理念就是這麼簡單，但業界似乎沒看見這件事。當然的量子化算是小弟的密技之一，造就了ArchQ的聲音品質。
講這麼多，就建議樂友不妨去安裝一次ArchQ 聽看看。給它一次機會，也是給您一次機會，可能就不用再繞遠路，還可簡化你的系統。
註：目前的mpd 播放24bit wav 有些問題，要等到下週才會釋出修正版，同時可能音質會再進化。
此篇文章於 2026-02-05 11:29 PM 被 sam0402 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
