為什麼有些發燒友害怕測量？

引用:

---

作者: Yeh捨

可以說是大部份人這一段(10k~以上)都不足(夠).


在下想是..中高頻(約2k起~12khz陡降點為止.)到極高頻起點..的影響少了.
也就是約5k~9khz這一段(約高出6dB)對聲音影響不可小看之.
那極高頻段..就是泛音?是否是我們俗稱的空氣感呢.?在下以為是寶貴又難求的.
"她"又很怕被吸掉..可能影響到俗稱的透明度..音色..高貴感..
所以建議要小心顧好"她"呀..:)

---

1/6 oct
http://img257.imageshack.us/img257/6527/test001.jpg

請問Yeh捨兄,如此可否能達您說的情況?
:)

引用:

---

作者: THXman

1/6 oct
http://img257.imageshack.us/img257/6527/test001.jpg

請問Yeh捨兄,如此可否能達您說的情況?
:)

---

這個是正負2.5dB，在我看來應該算是平坦沒有衰減....

我常看到完全不Toe-in或只有極少Toe-in的喇叭擺法，這時候聆聽位置聽到的主要是偏軸響應，百分之九十五的喇叭在這種狀況下應該都會高頻量感不足。

劉名振

引用:

---

作者: martin

這個是正負2.5dB，在我看來應該算是平坦沒有衰減....

我常看到完全不Toe-in或只有極少Toe-in的喇叭擺法，這時候聆聽位置聽到的主要是偏軸響應，百分之九十五的喇叭在這種狀況下應該都會高頻量感不足。

劉名振

---

依小弟的量測經驗,未用上DSP.EQ,在此頻域內一般小弟量測到的結果.少有如此的表現,因是由於小弟所量測的樣本數不足,見識淺薄所致,若版上網兄們有很不錯電聲重播設備及不錯的聆聽空間,想要小弟代為量測一下此頻域內的頻響,小弟於空暇之時當能前往代勞.此量測是未用上DSP,EQ的空間與重播系統.

一般在SPK等電聲重播設備上需有不錯的性能特性,然後還有處理得尚可的空間...等因素,應有機會...

引用:

---

作者: THXman

1/6 oct
http://img257.imageshack.us/img257/6527/test001.jpg

請問Yeh捨兄,如此可否能達您說的情況?
:)

---

以這情況,

THXman 兄如何判讀,如何處理?

引用:

---

作者: hojuiyang111

以這情況,

THXman 兄如何判讀,如何處理?

---

僅僅此圖判讀,也只有頻域上的特徵.即在此頻域內,正負2.5dB(1/6 oct smoothed).
此為已處理過的空間,若真還要再對此頻域的頻響再細究,小弟會用上DSP或EQ.

引用:

---

作者: THXman

僅僅此圖判讀,也只有頻域上的特徵.即在此頻域內,正負2.5dB(1/6 oct smoothed).
此為已處理過的空間,若真還要再對此頻域的頻響再細究,小弟會用上DSP或EQ.

---

想必是經過..精心處理過.才會那般接近"平坦".:)

若是以空間結構.表面材質..做變化配置後而產生的自然結果.
那一定是經驗充足.know how獨到.因為真的是不容易做到.

如果有機會在此等空間.聆賞音樂一番..豈不樂哉.?
另一方面..也可印證一下與自家空間之差異情形.:P

一個是純粹做音響空間處理..一個是完全靠EQ(偷懶.).

引用:

---

作者: martin

這個是正負2.5dB，在我看來應該算是平坦沒有衰減....

我常看到完全不Toe-in或只有極少Toe-in的喇叭擺法，這時候聆聽位置聽到的主要是偏軸響應，百分之九十五的喇叭在這種狀況下應該都會高頻量感不足。

劉名振

---

略為記得..喇叭測試數據~頻率響應部份都是.正軸心..偏15度..偏30度.
約略中低頻率(約300hz.)起~超高.呈現等差的比例值.
以 wilson audio w/p8來看.最高端每15度約差2dB值(不大)(blush)
其他方法/角度.也許誤差過大..也就無測之必要嗎.

而 listening window測試數據.
則是以45度..60度..75度為依據.
當然測出來的曲線圖..中~高~超高頻段表現.是呈現"等比"的差距

有請懂 listening window涵意的 網哥代"解釋"一下名詞..:P感.謝.

引用:

---

作者: Yeh捨

想必是經過..精心處理過.才會那般接近"平坦".:)

若是以空間結構.表面材質..做變化配置後而產生的自然結果.
那一定是經驗充足.know how獨到.因為真的是不容易做到.

如果有機會在此等空間.聆賞音樂一番..豈不樂哉.?
另一方面..也可印證一下與自家空間之差異情形.:P

一個是純粹做音響空間處理..一個是完全靠EQ(偷懶.).

---

Yeh捨兄,此空間算是費心處理過,不算是精心.
聽感是主觀的,問小弟不準,主人家還算很高興接受,以小弟這種頂多只能做到55分的人,此空間能有25分就可能要偷笑了,若想詢問主觀聽感得請教Brachy兄.


Yeh捨兄,有道是期望越高,容易失望越大,這不是多麼高檔的空間與設備,也可能不是您喜歡的聲音類型,不過若您不嫌棄主人家的丐幫設備與空間,小弟可以幫您問看看主人家,看是否可以喬個時間出來,讓Yeh捨兄前往.
:)

您..勿如此客氣啦.

俗言.當仁不讓..該玷(展~台語音)丟ㄞ玷..

若真是您謙稱的..25分.?
不用隴詼西甘..啦.!.嘻.

引用:

---

作者: Yeh捨

您..勿如此客氣啦.

俗言.當仁不讓..該玷(展~台語音)丟ㄞ玷..

若真是您謙稱的..25分.?
不用隴詼西甘..啦.!.嘻.

---

Yeh捨兄,這是有故事的,故事咱們私下說即可.
這真的是丐幫設備及丐幫空間,此點Brachy兄可見證.SPK還是diy的.
有機會下來時,小弟想辦法喬主人家的時間,以讓您看看就是那麼的丐幫.

:)