所以你也感受到關鍵是高速電源對訊號暫態(slew rate)的改善而非一個又一個的串接嘍XDD.
可列印查看
這裡有嚴重的錯誤觀念喔!
USB裝置,『只能吃USB的供電』與『能獨立供電』完全不是判斷優劣的重點!!甚至可能剛好相反哩!!!
理由非常簡單:
第一、任何『只能吃USB的供電』的裝置,都能透過USB電訊分離轉接頭而得到獨立外接供電的效果。
第二是最重要的經驗:不知為何,所有USB裝置,就算它是USB孔斷電也能使用的獨立外接供電裝置,從USB孔灌1500W的效果就是遠遠遠遠遠遠遠遠勝過自身的外接供電孔灌1500W,猜想是有電子線路上的因素,導致從USB孔灌1500瓦是唯一正確的USB供電方式,其他外接供電1500W的方式反而比不上。
不對喔!!
上述原則是功能完全相同的器材進行串接,如兩個USB HUB 或兩個ROUTER或.............
如果『功能』不一樣,那結果就完全不一樣囉!!
例如我的蜈蚣陣:第二個U3TT其功能是把 USB 2.0 轉化成 USB 3.0,再來的USB 3.0 HUB 就是 HUB,第一個U3TT我猜想是隔離USB2.0線路的污染??所以每一個環節之『功能』都不一樣,導致串接越多聲音越正確。
在這樣正確的串接中,如果多加一個U3TT,或多加一個 HUB,聲音鐵定都是明顯變差!!這就是我前文所謂『完美的第一個就不需要第二個』之原則啦!!.....:D :D
USB DDC 便宜的方案,可以考慮以下這家的
https://item.taobao.com/item.htm?spm...u=l22sr8502c25
Switch 可以參考AVB/TSN 的方案
我看不懂上述說的?......(blush)
06 PLUS有舊版新版,我也忘了有沒有獨立外接供電的第二個USB?我推薦的XU208則是有好像是3.5MM的DC 5V外接電源孔。
我原先的意思是,除非是比較高價的USB裝置,否則外接供電通常不過是把USB孔本身的5V供電外接出來而己,所以不如直接從USB孔灌電還比較正確。所以使用5V的USB裝置,有沒有外接供電是不需要考慮的要素。
就算是比較高價的USB裝置會針對5V供電進行優化,可惜他們被音響或唱片的流行觀點污染,『優化』的結果往往是嚴重降低HI-FI性能,反而不要優化還正確多了!!這種情況下,直接從USB孔灌電是『正確太多了!!』。
更高價的USB裝置有兩種:一種是真的懂PC-HIFI,可惜沒有這個討論串那麼懂,所以USB優化了半天,還是比不上我們的U3TT+1500W+超大電容。另一種是不懂PC-HIFI,只能做個樣子,例如我的 Audiomat DAC,那個USB孔完全是垃圾,嚇得我都不敢花錢測試他們家的 UPNP網路界面能不能聽.........
看起來應該可以測試,但是USB轉SPDIF 不知道有沒有使用心得分享?而且要能通過我的殺音響測試才行!.....(blush)(blush)
在我的經驗,USB轉I2S還小事,把 I2S編碼成 SPDIF則是大事!!全世界幾乎沒有多少廠商可以做好這個。我目前傾向猜測:樂之邦的 USB轉I2S不見得大幅度贏過其他廠商,而其 I2S轉 SPDIF則是絕對的天下第一、而且應該是矇到連廠商自己都不知道......(giggle) (giggle)
所以 USB 轉 SPDIF裝置中,這個SPDIF是否可靠一定要嚴謹無比的測試、試聽才行。
昏倒!....(giggle) (blush) 電壓數不同,不能任意亂用啦!下面的 tetsuka也警告了!!!
我所謂從USB孔灌電,當然只能灌5V;所以如果某個USB裝置不是吃5V,那麼我說的原則就完全不適用了!!!
外接3.5吋傳統硬碟是吃12V,當然要用它本身的12V外接孔。
假設喔!!假設 樂之邦DT2 把內部 3.3V的供電做成一個外接 DC孔,那就廢話,當然一定要從這個外接孔灌 3.3V。
所以重新說一次:所以只會吃5V的USB裝置,從USB灌電就是最好的供電。
幸好你提醒,不然dearflight就要燒機鬧火災了!!.....(devil)
教授, 樂之邦官網上就有說明, Monitor 06 PLUS有:
<两个Micro USB接口,一个是USB2.0数据接口,一个是独立的供电接口,可以使用通用的USB充电器或者移动电源提供额外的供电(自动切换供电)。>
連結如下:
http://www.musiland.com.cn/index.php...t&a=show&id=32
教授您好,大家好, 跟隨着塞口教授指導玩了蜈蚣串也有4、5年了, 累積了一些電源供應, 想請問教授電源供應應該如何匹配現有的器材會有較好的效果。
電源供應:
A (Lambda HWS 5v 1000w)
B (Lambda HWS 5.5v-9.4v 1000w)
C (Lambda EWS(舊款) 5v 1500w)
D (Lambda HWS 6v 1000w)
器材
a(長芯盛 x 2)
b(Hub)
c(外置時鐘 淘寶貨)
d(DT2)
e(Nano Dac)
另外還有1個LT3045 四並聯電源穩壓(淘寶貨) , 1個LT3045 四並聯電源穩壓(日本制造)
現在的供電和器材配合如下:
*(長芯盛x2 + Hub + LT3045(淘寶貨) 配合電供B)
*(外置時鐘+ LT3045(日本) 配合電供D)
*(DT2 配合供電A)
*(Nano Dac配合供電C)
問題如下:
1. 依教授所說, 最好的電源先給Dac , 現在有兩款Lambda 電源供應, 新款的HWS供
電能力較小只有1000W, 舊款的EWS 有1500W 請問Dac應該配哪一個電源供應
較好?
2. 供電給 外置時鐘 是否應該加上LT3045(日本) 四並聯電源穩壓?
3. 供電給 DT2是否應該加上LT3045(淘寶) 四並聯電源穩壓?
4. Nano Dac 是否可以吃超過5v以上的電源? 如果可以便可以用Lambda HWS 6v
1000w 供電, 前提當然是新款的HWS1000w比舊款的EWS1500w優勝
以上是我的配置請教授與同好提供一下意見, 謝謝大家!