作者:
THXman
許多研究在未能全面定量前可能先採定性,定性往往非單一因子決定一種變異,當客觀與主觀間的研究越有橋樑相銜接時,便較易走向定量,但定量分析往往也非單一因子決定,常是多總變異因子綜合的系統性分析,再來縱使走向定量分析,也是大量樣本分析,取出共性,觀兄之言,似乎覺這些研究不勘人一耳.
小弟也想請問,兄是否能準確辨出聲音頻率?聽到什樣的音樂就能知其音頻,更不會被音高幻覺所誤?
許多的研究相信不是吾等網友需提供給兄,而是兄得自做功課.
小弟之言,在此在blog都言明過,測量與耳聽都是需要的,相信認識弟的網兄皆知,小弟對測量與耳聽皆重之,測量是尋出耳聽得不到的事物,耳聽是尋出現今測量測不到的事物.
如果兄視測量為無物,請問所有電聲設備的QC怎麼做?
至於他人的研究是否虎頭蛇尾,小弟覺兄未明其理未窺其全豹,應不要下論較佳,我想可以的話請兄發一篇你的論文,其它研究人員發他們的研究論文,一同參於學術研討會(於此可聽聞到不少論文),小弟會以做學術的精神在下面進行提問與質疑.若有興趣的網兄也一同來參加,如此是否他人的研究虎頭蛇尾,可以好好觀之.