未來兩年可能搬到新的透天厝,五層29坪,這讓我思考要找一天上去新天新地唱片行去聆聽喇叭順便參考一下新天新地如何布置,還有要開始往JMR雙聲道系統開始邁進。
因為還沒實際聽過JMR喇叭的聲音,只能看看Youtube,就教授描述的orfeo的聲音,真的不誇張,還沒用到audiomat呢。
以下是Youtube上找到的orfeo現場播放唱片的聲音就讓我感動到不要不要了(透過耳機)。
https://www.youtube.com/watch?v=8_HX1GYIm18
可列印查看
未來兩年可能搬到新的透天厝,五層29坪,這讓我思考要找一天上去新天新地唱片行去聆聽喇叭順便參考一下新天新地如何布置,還有要開始往JMR雙聲道系統開始邁進。
因為還沒實際聽過JMR喇叭的聲音,只能看看Youtube,就教授描述的orfeo的聲音,真的不誇張,還沒用到audiomat呢。
以下是Youtube上找到的orfeo現場播放唱片的聲音就讓我感動到不要不要了(透過耳機)。
https://www.youtube.com/watch?v=8_HX1GYIm18
其實我兩年前就回過你了:
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...336#post234336
------------------------------------------------------------------------------------------------------
認真回一下,就我個人而言,我不太喜歡用質感來描述,取而代之
的是用類似 紋理感 音色層次 音色立體感 和諧自然感等詞彙.
或著psycho引用的說法"細節本身的豐富度",我覺得也很貼切,
如果是工科人.............我覺得可以理解成,傅立葉級數能展開
到多少項去逼近原始曲線,項次越高,音色層次越細膩豐富 立體感
越好,聽起來也越自然和諧,當然"細節本身的豐富度"也越好.
至於psycho說的細節,可以想像成是在一個多重訊號複合系統下,
有多少原始訊號被引入,而"細節本身的豐富度"則是在描述這些訊號
在疊加後被近似到多深的項次.......然後Psycho只在乎前N項的主成分,
因為他能用總譜 動態 細節去跟你說明,至於N+m以後的項次,
"我不要質感,我只要如臨現場的快感啦".
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
過了兩年你好像 終於 開始體會到我一直跟你說的捨麼音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類,
你之前一直當狗屁的玩意了,只是創了一個符合你風格的字眼:『音樂本身的氛圍』XDDD,但其實一樣就是
我當初說的"所有你說不清楚的部分就是了"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回到儀測跟聽感,或著說音響性與音樂性,其實長期以來我一直不覺得這兩者是能完全切開的,甚至應該說是一體兩面.
怎麼說呢? 我們先假想一個理想的 具有足夠美感深度的現場來進行討論,此時有幸能在那個現場聆聽的觀眾毫無疑問的能
得到最完全的感動,在這樣的情況下,音響性與音樂性將完全是一體的兩面,所有音響性很高但音樂性不足的案例(如果不是
錄音後製問題的話)其實都只是"特定音響指標很高分,但整體綜合音響指標不及格":反則反之.
但長期以來 音響性與音樂性 這樣的論述會被廣泛認同.就我的看法,跟太多失真高低的指標都是基於"頻響"有關,更糟的還都是
"頻寬有限的頻響".要解釋這部分,我們可以回歸基礎物理學的領域,音樂=特定複雜訊號的集合=各種有序震動的疊加,因此這種
複合訊號疊加完的結果,絕對離(聲學物理上的)單音或簡單複音疊加差很遠很遠很遠,於是為了分析這樣複雜的訊號,人類發展出了
一套數學工具:頻響=傅立葉轉換後的多項級數.但仔細想想,現實世界的自然聲音,重來都不存在所謂的"高低頻",最多只有主成分
的分布集中在那個頻段附近.因此捨麼人耳只能聽到20KHZ以下(的單音),所以重播系統只需要20/22KHZ的頻寬就足夠的說法,
其實根本不合理.因為真實的聲音訊號,如果假設能完美的記錄下來,其實都具有非常複雜的波形結構,而傅立葉轉換只是用項次去
逼近,絕非全等.在項次展的不夠高次或高次項準度不良時,即使前面的主成分項次準度夠好,人耳依然能感受到差異,進而產生諸如
質感 音色美感 音樂表情之類很玄的音樂性詞彙.
此外,另一個維度,也就是時間/相位領域的失真也很少被關注與測量,要知道傅立葉轉換應用在真實聲音訊號上,其實是一種靜態分析
的工具,也就是一個瞬間的訊號,能用傅立葉展開逼近到很近似,但如果是一段時間的聲音呢? 這些靜態分析的指標在加進時間維度
滾成動態系統時,情況又如何? 此外這種相位失真,或著說時間域上的重播準確度,常常是不穩定的,不是固定快或慢多少瞬間,產生的
效果可以用DSP讓音樂播放速度隨機跳動來感受一下,當然相位失真的幅度單位是瞬間的量級,否則聽起來就完全不對了,而在基於
上述兩個維度差異所綜合出來的結果,其實就是我們說的器材音色,某種程度上就是多架了一層複雜的動態函數在本來就很複雜的動態
訊號上.於是雖然我也很常用泛音結構來描述聽感結果,但其實那只是人類為了便於分析才弄出來的成分表,真實情況其實就是重播系統
能跟上多少真實訊號的複雜波形,並因為性能特性而有各不相同的有序偏移.......但用泛音結構還是比較好描述跟溝通啦.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好久沒發文了.................累.
你就找一天來我的中壢音響室吧!『29』坪是單層還是總共看不懂?一般透天大就是跟我的中壢音響室一樣在7坪以下甚至只有5坪多一點,在我的中壢音響室聽聽看就知道!。。。。。:D:D
我覺得一部份是你贏了沒錯...(clapping)(clapping),但是基礎點相差太多!....:D:D
簡單來說,音響系統沒有到達新台幣一百萬元以上,我認為根本不能談論『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,當然也不能談論『音樂本身的氛圍』,因為是會『被騙』的!.....(devil)(devil)
簡單來說吧!MP3的演算法就是一種『心理的音色』之欺騙技術,對於不認真聽音樂的人(受試者)來說,MP3刪掉的高頻是他們不會注意到的,所以會覺得兩者聽起來一樣,所以說:『他們被MP3騙了』。
同理,我一再強調不能談論『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,就是因為百萬元音響系統以下,找不到沒有被騙的啦!被騙的意思很簡單,就是:
為了『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,導致能輕易被偵測到的HI-FI性能受損,從而干擾到對錄音水準、演奏水準與音樂水準的正確判斷。
例如我就敢打賭,你一定無法判斷以下三張極緻的人聲錄音有什麼彼此根本的不同、又那一首現代音樂極為偉大:
廠牌:CONTINUO Classics / 編號:CC 777809
https://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2883
廠牌:EnPhase / 編號:ENP005
http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...&t=2868#p18229
廠牌:SOLSTICE / 編號:SOCD354
https://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=2885
我很懷疑沒有到達百萬元以上的音響系統,要如何能正確判斷出以上三張唱片『聲音』本質的不同?甚至理解理面的現代古典音樂技巧?
所以我的確認輸了..(blush)(clapping)(clapping) 因為我原本以為要往上達千萬元系統才能達到的理想,只要百萬元就可以達到了。這個的確出乎我意料之外......(blush)(clapping)
但是除非音響科學繼續瘋狂進步,否則要能通過上述三張唱片的挑戰,只能走向HI-FI性能;只要音響系統敢妄求一點點『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,馬上就分辨失敗。
當然這還是涉及到『價值選擇』的問題啦!只要不去理會這種三張唱片的判準就好了......(devil)
不過我還是想『傳教』:我認為只有拼命追求HI-FI性能而主動放棄『音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,最後開花結果的『真正的音色美感 音樂表情 音樂本身自然的生命力之類』,才是音樂欣賞最高的旨趣,嘿嘿......(devil)(angel)
(END)
沒意外應該會是2020年上半年就要出了,聽樂之邦客服六號口氣,似乎才剛要開發數字時代3,至於其他用到SuperDSP300的產品在2019年底就已經偷偷在生產了。
其實看介紹,很接近Ian's FIFO的感覺,不然為什麼要支援外接RAM「讓FIFO总容量可达到128MB」。
還有,智能进化反馈算法,反馈值精确到当前采样率的十万分之一,以稳定USB音频数据发送速率,再次降低音频数据播放抖动。
這也可能是讓水塔到buffer到DAC能盡量穩定不要突然buffer溢出斷播?
超大USB/SDIO和I2S异步数据缓存FIFO,用来稳定音频数据输出,第三次降低音频数据播放抖动。最大限度的让声音具备模拟音频的迷人色彩和质感。
異步數據好像不是異步時鐘?還是一樣,不知道有專業的能回答嗎?
之所以會這麼關注Ian's FIFO原因是電腦訊源的優化變數太大,特別是越新的主機板跟BIOS越智能,有些類似記憶體時序的部分,如果沒固定住,可能每次開機都會小小變動,至於不開放調整參數的部分那就糟糕了,無法固定參數!
我的理解,外接ram應該是為了構建多級buffer。superdsp300晶片本身已內建fifo buffer,再加上外接ram,構建多級buffer。
每一級buffer可能都會做一次數據重整?如果是這樣,那麼每一級buffer就相當于一個usb hub,當然是越多級越好。
但是看六號的語氣,dt3可能也不會用到外接ram...啊啊啊...
異步數據就是異步傳輸,是指發送端和接收端不需要用同步的時鐘來傳輸數據,降低對時序的要求。
簡而言之,
異步數據是為了提高i2s訊號傳輸的時鐘精度。
異步時鐘是完全不care i2s訊號傳輸的時鐘精度,重新用i2s的data部分生成時鐘。
兩者都要buffer,但數據處理的方法是很不一樣的
有沒有人跟我一樣是使用 jplay的傳統雙cat 模式的?
升級成 jplay 7.0版很久了,一星期前因為測試電腦出問題,臨時降成 jplay 6.2版,一聽之下真糟糕,明明 jplay 7.0 都run好個月了,還是一下子就立刻聽出 jplay 6.2 比較hi-fi、細節較多、音色的正確性佳。7.0的優點則是殘響較多,『聽起來比較美』;然而以 FY/SOLSTICE 那張偉大的杜卡斯鋼琴奏鳴曲一測試,很明顯鋼琴『高音在前』會偏向『高音在左前』,而且己經跑到左喇叭的外側了。相對的,6.2雖然也有一點點『高音在左前』,然而RUN了一星期以來,都很確定最多到左喇叭的內緣而己。
如此試聽,從我的立場 JPLAY 6.2 就是贏過 7.0 無誤,所以確定不升版本了....(blush) 但是不同的音響系統未必結果相同,所以寫出來看看有沒有人跟我一樣的?記得有喔!....(clapping)