不要以為你寫得字多我就沒發現...:^)
引用:
作者: psycho
不要以為你寫得字多我就沒發現...:^)
引用:
作者: psycho
偷偷在這裡說我跟小葉，啊咧，大師你也真行8)引用:
作者: psycho
其實我不覺得桌子是最大影響
應該是空間本身裝潢的設計與材質有關
不過最快的解決方式是
快把odin接上吧...:o
其實吸音的問題也不大啦，只不過twc的音響表現，
讓psycho大師找不到可以發揮之處吧:D
神器就在哪裡，還沒有裝上去
大家都想要看看"神器"的表現到底如何:o
畢竟幻想是美麗的:D 還沒見真章，到底是如何的了得，有待下回分解了
我認為最重要的事情是：psycho趕緊把你老婆要的東西買一買啦|(|-
液晶電視，漂亮的衣服....，先滿足老婆，這樣你才可以往另一更高境界邁進咩:D
打字快也許佔了很大的便宜...還要謝謝twc讓我撒野到這種地步....:D :D引用:
作者: twc
引用:
作者: 小葉
不虧你們尚待何時？而且還要去家訪 michael99 大大呢！最好同時家訪你們兩個，一次吵個夠！...:D :D :D引用:
作者: michael99
我是個窮助理教授，買了唱片玩了賽車就沒錢了；你們幾個大大升級後不要的小貨色便宜讓給我，才是真的能拯救我的音響之好方法....8) 8) 8)引用:
作者: michael99
....你們幾個大大升級後不要的小貨色便宜讓給我，才是真的能拯救我....
我排psycho大哥後面, ......
最後一個有趣問題，當場跟小高音響的老闆(？)交換了意見。
我疑問的是：為什麼這麼不夠大的聆聽空間，『看起來』又沒有特別針對低頻駐波進行處理；我拿那些沈到30HZ以下真槍實彈的恐怖唱片，為什麼似乎沒有低頻駐波的困擾？
小高音響認為：音響器材本身的低頻品質極佳，駐波造成的失分會減小，因此聽起來就比較沒有困擾。
當場播放兩種唱片，一種是twc自己的一張打擊樂，另一種是我前述的神聖空間唱片與管弦樂唱片。
twc那張打擊樂，低頻大鼓定位極為明確，清清楚楚從一個『點』而來，完全沒有任何一點低頻不適的失真感。但是，這說明了錄音是有『壓縮低頻動態的。因為大鼓的超低頻理應有『超低頻的擴散感』(定義請參考：從古典音樂之唱片錄音談音響系統的『音質』)。這麼乾脆且絲毫不拖泥帶水的大鼓聲，雖然很『爽』，但是那是壓縮100hz(數值是粗估)以下超低頻的大鼓聲。這樣的『假』鼓聲，當然不能有任何駐波，這不夠低還會有駐波的話，整套音響系可以丟掉了。
而我前述兩張唱片，是錄下了極低頻且毫無動態壓縮的唱片；依 twc 音響室的大小一定會造成駐波，結果.......奇了！還真的沒有駐波的不適感？這個我真的不懂了，為什麼音響空間不大還不會有駐波干擾？
當然了，是可以感覺到，音響室不夠大，最最最低的超低頻之量感似乎還是有點妥協。然而能在不夠大的音響室塑造出沒有駐波困擾的超低頻，我只能投降，完全無法理解了！請各位大大提供指教！(rock)(rock)(rock)
先前在『【理性與熱情】家訪 hojuiyang111』討論串談到低頻『能量淤積』的問題，然而我們聽到的多數軟體卻是錄音本身就壓縮了低頻，這往往造成據此錯誤錄音調整的音響系統或空間，極低頻是有嚴重問題的。老實說我本來是想踢館 twc 之音響系統的超低頻，沒想到這套可怕的系統居然完全通過；對比很多音響室大過twc幾倍的音響玩家卻調整出『壓縮超低頻動態』或『超低頻能量淤積』的高價音響系統，當然只好讓我對 twc 的音響系統心服口服了....(blush) (blush)
有啥無法理解的歡迎來我這踢館!:D
功夫熊貓好像也很好看耶 :P
引用:
作者: Jenling Chang
托人買的HQ-SACD"展覽會之畫"鋼琴演奏,昨日已取得
昨晚深夜試聽的結果,只有二個字可形容---恐怖,外加感動的雞皮疙瘩掉滿地
唯一美中不足的是高達2萬日幣單價,令人無法親近
美中不足的部份是對一般人而言...:D
引用:
作者: twc
小葉大大說的沒錯,我就是一般人
目前看到就是兄與musk買的起.就非一般人.引用:
作者: twc
感謝twc的邀請，當天停留時間不夠長，有些遺憾:)！改天再上門打擾了。
twc家的音響系統表現我給100分，其他細節前面幾位年輕朋友已詳盡說明，對於他們獨到的耳力，我在這裡也要說聲，佩服！佩服！。
惠姐真是太忙了...下次要待久一點呀 (rofl)
引用:
作者: Eva
親愛的小葉；
惠姐會永遠支持，堅持理想又有抱負的 你 加油！
這下很多人要吃醋啦...(giggle)
引用:
作者: Eva
這套大家都很熟悉了...這次圓山音響展的能見度可能也會很高
我知道的至少就有3家採用了...
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_8318t.jpg
McIntosh C200 兩件式前級
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_8321t.jpg
聽說 twc 大大之前是用 Emmlabs 的, 請問是分體機還是一體機呢?引用:
作者: 小葉
還有, 有差粉多粉多嗎? :D
有人影，鏡面夠亮 :D:D:D引用:
作者: 小葉
答案我聽過兩次了....(giggle)
等twc上來分享 ...
引用:
作者: chkuo2
現在很少會犯這種錯誤了 (blush)
引用:
作者: michael99
在我原來cd訊源系統是採Emmlabs分體機,而後再升級為SE版本,惟升級為SE版本後,引用:
作者: chkuo2
機器一直不穩定,訊號無法LOCK,最後才把Emmlabs退掉,換成DCS
其實在換DCS之前,內心也掙扎很久,深怕花了co co,效益卻不高
但最後證明換機是對的,兩者差異真的很大,不管是音質或音場表現都大幅提升,令人讚嘆!:O
harrisonlin大大見笑了,在下造次了,還要跟你大大學習的地方非常多引用:
作者: harrisonlin
攪動了內心的一池春水, 唯大環境不佳 Orz;(引用:
作者: twc
現在在整理期...別急 8)
引用:
作者: chkuo2
twc 大大搭配過其他的前級器材嗎？引用:
作者: 小葉
當天聽到的『McIntosh味道(聲底)』，我個人猜測關鍵在前級；雖然毫無缺點可說，但是很好奇如果改變這個前級，會有什麼有趣的搭配結果？
還是 musk 又要我去他家聽聽看便知道？...:D
一位友人先前是用DCS前一代旗艦, SONY讀取系統一直出包, 平均每年維修一次, 他生氣起來也一舉換成SCARLATTI......:O引用:
作者: twc
DCS採用ESOTERIC VRDS-NEO之後, 在我心中已經是近乎完美:P
throne兄也準備迎娶了嗎 :O
引用:
作者: throne
其實早期我家的系統是McIntosh前後級配JBL喇叭,而後才換成McIntosh的喇叭,引用:
作者: psycho
未曾嘗試過其他前級,故未知會有什麼有趣的變化,
惟據前McIntosh代理商表示,依他們過去的經驗,McIntosh喇叭還是搭配自家的前後級效果最佳
嗯,我正在喬時間,喬好跟你說~引用:
作者: psycho
引用:
作者: throne
引用:
作者: 小葉
;(大環境、小環境的變遷，我家的印鈔機縮水的厲害........這等神器，還是去別人家聽就好了
引用:
作者: throne
我家怎麼從來沒出現過印鈔機;(
我不是大大啦!引用:
作者: twc
只是講實在話,而且大家都有看到喔!其實也很好奇,cd在厲害會到什麼境界.學習並不敢只是互相交流.
中場休息一下，當然也是有節目的...
由哆啦a夢演奏給大家聽
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_8301t.jpg
又是YAMAHA的喇叭...............
???......:O
引用:
作者: sp007
左手邊的黑色立方,引用:
作者: 小葉
不是Y牌的spk嗎?.....