這是友人空間.很偏硬調.但屬開放式.能量較易於打散不至於不斷迴盪之間..:o
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=13375
可列印查看
這是友人空間.很偏硬調.但屬開放式.能量較易於打散不至於不斷迴盪之間..:o
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=13375
是故..全頻段猝發頻響測圖為以下表現..有時候.少裝潢也有好處滴:)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=13416
我們自己空間有一個簡便測試方法..引用:
作者: Yeh捨
你坐在聆聽點.找友人(最好有男有女.)請他/她-在你SP發聲點與..前後左右各點.發出相同(量)的音.可以是同一句話(如hello..厚不厚..ㄚ..ㄡ..-等等).再聽其聲音之變化..受空間效應少的點就是比較理想的點..
當然不能移動SP的話.利用其他擺設或道具在旁輔助/變化位置.也可以去分辨哪個材料在哪裡會對聲音有幫助..因為人聲也是老天賜給的獨一音頻..:o.指教.
友人空間處理.原為1:1.8:2.72之一般客廳-後方半開放.
加了不少擺設與毯.簾~偏軟中調之空間.主sp是diy5單體4路.外側是新入之參考sp-Reval前旗艦..
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=16062
整體impulse responce非常優.:o
天花12片擴散是新裝.幫助不小..
請恕我眼拙，請問右邊那隻喇叭是？
引用:
作者: kevintran
kevintran兄請問您是指紅色那款?
若是,小弟雞婆代答一下:
那算是一款台灣某位老前輩的製作的spk,使用的單體如尖鼻子高音等有名單體.
引用:
作者: Yeh捨
聽過此款新spk,有趣的spk:o
近期..調整前~藍色.
調整後~紅色.還是比較優:).大致是-音場內傢俱減少/移開.人前的茶几搬走..
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=16078
得此改善之後..才入了天花板之擴散與Reval喇叭.
因該是 Scan-Speak 產品吧！引用:
作者: THXman
是 DIY名家所設計.單體都是 scan speak各系列中最頂級的單體.引用:
作者: kevintran
本體喇叭箱4單體..尖鼻1"白金高音..6"中..雙10"低..還有外接15"超低音(2隻)..
分音器採李茲線電感.4階分音..玩3臂LP.前級是 EMT 60週年紀念真空管前.
而 Reval..看得出有一側之弧形板不在.乃因為取走去做 1:1複製..要做成20mm厚度之鋁板.所以一共是4片. ! 而製成後採用鏡面研磨處理.
主人是航太業界高階部門主管.:o
畫質請見諒..超大空間的音響重播方式.與我輩一般差距呢.:O
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=16515
是Sound Lab 的喇叭?????
是的..220cmHx90cmW-big one.:o引用:
作者: 999369
由於是雙面發聲.理論上後面的與前面聲音為反相.
所以圖見喇叭正後方.在建築物牆面上另製作了反射裝置.
是木作的框.內以隔音綿填充-面釘上水泥板.取其背當正面(比較粗糙).結構均有加強-
再浮掛以毯子~一則以控制高中音反射量.一則以裝飾.:)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=16516
背牆與裝置近照.喇叭背部的地坪覆以類似編織面的地毯.以控制中高頻率反射量.而不刻意去吸收.:o.高頻誠可貴呀..
正中背牆(正中軸線位置)不特別裝飾.應是考量到正中反射量的完整.
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=16517
如果家用專線是-如此規格..會不會太誇張勒.:O:P
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=16592
125mm平方, 確實超誇張! :O(sweat)引用:
作者: Yeh捨
弟的專線只有 14 mm平方 x 3...................:D
200多坪大宅.可以想見所有電器加起來的總瓦數之大..
音響設備相對的比例算是低的..
看看緊急供電的裝置.停電時發電設備會運轉~繼續不停的供電.:O
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=16594
哇勒...引用:
作者: b508591sam
車這片要多花多少啊...
銀晃晃的..好吸目光 :):D:O.! 擇期拜聽.引用:
作者: b508591sam
Sound Lab 非常好聲由其是音場[音的凝聚] 唉！不會形容~~:D引用:
作者: Yeh捨
繼續聆聽大家開會啊！
在下經歷過的同好家訪或交流.小心得是-引用:
作者: 999369
系統/空間的最終表現.一定會貼近或幾乎~就是主人的個性品味.寫照.
所以..觀行閱文或網交都會有一定程度的了解.大致上不會差距太遠.
實際互訪或聆賞..只是印證或體會真實表現與理念發揮的-"接近"程度 而已..:o
文如其人，樂如其人？
引用:
作者: drunkenlife
糟糕！
說到價值就難以估計
材料向中鋁購進 價碼清楚
加工是朋友幫忙 上3d量床量出數據
複製
友情 無價
好大一片,亮晶晶.引用:
作者: b508591sam
友情 無價.
:)
大弧度平面雙面發音 擺到好位[後牆反射音整体音凝聚]，樂器之 型 体 擴散之音波 紮實凝聚 的承現在雙喇叭之間，早年兩位朋友是用Sound Lab旗艦型號超大空間，不同凡響，空間的週圍反射的選擇及處理 很大變化引用:
作者: Yeh捨
精工製作 希望有好聲 :)引用:
作者: b508591sam
換句話說，其他人想照學，也是不可能的啦～引用:
作者: b508591sam
不過，我可以教大家一招，改成石板，
找葉sir就行...
看語意，像在炫耀
非本意
只想表達，花大工夫很值得
得到類金屬箱無箱音喇叭的效果
但是又保留木質溫潤的特性
或許能讓網友參考之處
石板！？
也許是另一可行之道
(blush)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=17072
PAA6所測兩個聲道頻響.是粉紅色噪音全頻段一起發聲所測得.
再看看數位等化器所測.同一系統空間的頻響圖.差距是有一些.:|.可能是全頻發聲(粉紅色噪音)..與數位EQ是掃頻?式發出訊號的方式而產生之不同..比較伏符合兩處:30hz之凹點與20khz之凸起..妙!:o
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=17151
Yeh Sir ,補充一點
PAA6 20 Khz 右邊那根不是隆起
是即時音壓(各頻段之最大音壓)
引用:
作者: Yeh捨
近聞.網 哥們相繼準備設置新的音響專用空間..好事.:o引用:
作者: Yeh捨
在下這幾個月小"新"得是.
基本的概念..不要以為複製音樂廳內~類似形狀.材質.擺設..就有辦法模擬到音樂廳裡的真實聽感.!?同理.也不要就認為..照著國內/外既定的展示空間/漂亮圖片做法.就可以高枕無憂盡享美樂..音樂廳裡設備是展演真實樂音之處理方式.音響(室)再生要忠於的就是軟體記錄的內容.我們聽的重播軟體等等..要真實(接近)還原之.
正本之道.應該先由"前端"先釐清..
在下不是要說.誰錄得正?確..誰哪一部份比較真..等末節.
你必須先假設.所有的錄製都是ok.都是一大堆人的心血結果.
都比我輩一般要懂得或處理好得..多多!
在下有稍為觀察.
本站許許多多大咖..重度發燒愛樂..超級認真在玩/享受音樂內容的眾多先進們..絕少有在批評音樂軟體本身內容的..
道理可能在於.你的(sp發聲)前端系統真的很ok了.? 你的空間效應已經問題很少了.?你做過相關的整體量測也了解過錄製相關概念..
這3項不知道說服力夠否..指教..(blush):P
Yeh捨的認知,極優!!引用:
作者: Yeh捨
嗯！有時候錄音的結果是反應演奏者或是指揮對”音樂美感“的詮釋；就像去餐廳吃飯一樣，不是所有的菜都適合所有的人。引用:
作者: Yeh捨
我承認我的音響系統水準不高，但是在這個系統上我已經可以找到很多符合我的”音樂美感“的錄音。至於那些和我的”音樂美感“不搭調的音樂／錄音，那就算是人生中的一些無可避免的缺憾吧:):) 很幸運的，我喜歡的演奏家／指揮／錄音都不特別紅；相對的，我也就不用和別人搶那些名盤。
引用:
作者: Yeh捨
我最近的心得,
軟體多半沒有大問題,
多半是硬體設定和空間的問題.
了解軟體錄製,
我倒以為末端用家不一定必須了解,
就如同末端用家不一定必須了解硬體的設計.
我的觀點是
音響要懂
音樂要懂
錄音也要懂