
-
2011-06-22, 08:04 PM
#131
 作者: Yeh捨
~~~~
在下就這一陣子小心得而言.空間效應絕不是想光靠雙耳+雙手短期就搞得定..
DRC駐舍2週餘體驗+數位友人來交流..越加體會-空間測量/修正與實際聽感互印證的重要!
~~~~~
確實是如此!
至少對我們這種級數不太夠的人而言, 測量->修正->實際試聽 -> 測量.......,
其實是節省時間的!
 作者: Yeh捨
~~~~
雖然3個月前 兄府上的"世界初"體驗.已經是最佳的報告了..8)
在下依然是執意野獻..嘻嘻!:P
有機會回台北再去煩你喔! :)
-
The Following User Says Thank You to Brachy For This Useful Post:
-
2011-06-25, 10:17 PM
#132
 作者: Yeh捨
光以平面模擬.加上多個反射音路徑=約10個發聲源.不處理應該不可能好聽到哪.:o.取自 石井伸一郎書籍..
空間的變數太多了,
不處理,潛力有限..
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2011-06-25, 10:46 PM
#133
-
-
2011-06-25, 11:29 PM
#134
 作者: Yeh捨
的確.. 何大 感受比我輩深刻.!
晚上有 remo小網哥來舍交流指導.
也是懂/學樂器的-年輕人.
我們好好聽了2小時CD..再看劇院-幻想交想曲..聽歌劇-德國森林劇場live..30分鐘.
相信是.互有收獲之夜..:)
看葉兄發文,
近日調音功夫一定很有精進.
有燒友互相交流,一定收獲不少..
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
-
2011-06-30, 06:16 AM
#135
實例實測
昨到在下幾年前舊作.孝鈕音響"專用"6坪劇院展示視聽室(是4.7m長4.2m寬.SP置短邊)回味-並測量..效果還可以 .全頻段猝發訊號響應圖-左紅右藍..比自家長型空間置短邊"校正過後"~差不多勒..!!
-
-
2011-06-30, 06:43 AM
#136
來比較一下..自家空間測圖.紅是原本~藍色是校正過的.
孝鈕空間.以前設計為了能容納多聲道的巨大音壓吞吐.所以概念上是一個器材端偏(有控制-吸)的空間.除了器材區地坪是花崗石材.深度接近是1/3(1.6m/4.7).

器材以外2/3是偏中-重吸音面材..
不用任何調聲道具/配件..因是商家.有一大堆環繞/超低音喇叭.線.5-6台投影機.預設3個銀幕.這裡放音樂動則90多dB以上.甚至100dB!8)
-
-
2011-06-30, 07:19 AM
#137
平面圖..現況是器材落地放置(無架子)只有一排.沙發更寬-後退到離背牆30cm.SW只有後方一隻.器材區天花板/背牆有封...與SP三面背牆.聆聽區(有間接照明)天花板一樣.貼滿12mm厚松木板.但聆聽區三面牆為了方便配置環繞.全部是磚牆面~直接滿貼牆毯(中短毛).是否與我們一般認知觀念有出入..:o

而測量圖所用喇叭呢.? 只是很普通的劇院用主聲道..klipsch 83 1"號角中高音+8"中低音三隻.推到器材區最前面.toe in略大-直對甜蜜點.:|
-
The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:
-
2011-06-30, 06:52 PM
#138
200hz以下表現..猝發響應消散算快的..是軟調子面材的功勞囉.:o.所以用極大音量唱時..壓迫感並不多噎.下橫軸2.4微秒後..只有右聲道(紅線)還未停止.應該是前茶几的右邊角反射效應..
-
-
2011-07-01, 05:52 AM
#139
看另一對喇叭 polkaudio 家老二的表現..也不差!可見得空間特性的一致性.只要是款經過研發測試的成熟喇叭.都可以ok的唱.

擺的位置.就在 kilpsch內側幾乎是平行且貼在一起.polkaudio的8"低音是側向90度發聲等於快被夾住(sweat)..反射口朝下.所以這麼擺法對她稍微吃虧一點..:o
-
-
2011-07-09, 08:09 AM
#140
專用空間~全做聲學處理.:)
-
The Following 3 Users Say Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|