印象裡頭,
DDC自己供電,好像還是得吃PC端的USB供給的5V才行。
不然,PC會抓不到器材。
可列印查看
本來想說如果是在台灣買的,有沒有維修上比較方便的據點?如果是去中國買,雖然便宜很多,但是東西燒掉就很麻煩了....:P
小余不必客氣,我遲早去台中敲你的油!....:P
CAT有兩派,我這一派是強調CAT的電腦效能必需最大,才可以發揮JPLAY的最高性能,所以走我這一派,IPAD一定沒輒,因為IPAD的硬體性能一定輸給好好組裝的CAT的.....:)
但是有另一派是極端減小電腦性能,那麼就有可能IPAD相比之下不會太差;但是這己經不是我的偏好了,所以我也不懂啦!....:P
但是一切都有一個最大的麻煩:沒錯,IPAD至今似乎都沒有HI-FI級的播放程式,播放程式遠遠比電腦硬體還要重要很多喔!
可惜我沒去現場凸槽!(不過後果可能被踢出場....:P)
我認為以DAC的層次來說,WEISS 是我心目中最正確的廠牌之一。但是牽涉到電腦的話,WEISS再怎麼強也不可能發明INTEL CPU 或 AMD CPU啊!所以無論是 1394 或 USB 界面的性能,我都不相信 WEISS 能維持極緻多久。電腦這種東東一年就是生命周期....:P
第二個理由就是音悅的葉SIR(本站的第二位葉SIR?:))所說的,把DAC與DDC分開,聽感是相差極大的!我如果在現場,一定會把 rendzaw改裝過的 monitor 01 USD拿去凸槽,保證比直接接 DAC202 的 1394 還要強!不過如果對上 INT 202我不敢講大話了....:P
不管原廠工程師怎麼講,我都敢百分之百保證 DDC 與 DAC分開是絕對正確的走向。如果 INT203 才幾萬元,那麼花二十幾萬買 DAC202 或更貴的Medea+,與其買高價線材,絕對遠遠比不上花錢買分離的DDC....:)
我再來還打算證明,就算是便宜器材,一萬元的樂之邦MD11,內建的頂級USB晶片,還是會被外接 MONITOR 01 USD 打到倒地不起....:P
等一下等一下,你們兩位都想歪了!!
我沒有說一定要使用 AQ CARBON這種好線喔!使用它只是為了享受更高水準的聲音;不使用好線,只使用便宜的07220708改裝線,就可以讓 USB 3.0 或 2.0 解決方案狂電單獨使用 AQ CARBON了。
你們唯一要麻煩的,只是找到『正確設計的USB 2.0 電源分離線』,如果能找到 3.0 級的請幫我買四條....:P 所謂正確的起碼定義是:除了接頭外,電源線與訊號線必需徹底、完全分開,音樂黏土那條較便宜的分離線之設計就是比較正確的。
我並不知道確實的原理是什麼.....:)
『似乎是』USB 訊號的接收晶片,仍然會吃 USB的電源。第二種情況是,雖然USB音效徹底斷掉USB電源,可是USB電源加上電供,不知從那個路徑,『就是會增強 USB 訊號的電力』,從而讓USB的訊號變得『更正確』。真正的理由是什麼?我就的完全不知道了....:P
但是真實聽感卻沒有騙我,真的是差很多....:)
哈哈哈,剛開始不少朋友來音悅,看到我名片,還以為我就是站長小葉,都要解釋半天.後來乾脆前面冠音悅兩字以便區別(然後
站內還有一位Yeh捨...也很多人誤以為我跟他是同一人).
我想Psycho大師如果有機會,應該寫信去跟Berkeley Alpha Design的Michael Ritter聊聊.他就是反對USB直入的死硬派,所以Alpha DAC Series2依舊
沒有USB介面.反而還特地作一台Alpha USB.轉同軸或AES才給Alpha DAC.我想你們兩位大師一聊開,一定是一拍即合.
INT202/203確實很屌(203支援single wire 24/192比較方便).我們都建議使用Weiss產品的朋友,人手一台,提升感太大了.
听多人说采用苹果比用WINDOW的系统声音会较好,这是肯定吗?
psycho 兄問一下關於音場的問題
拿一張交響樂的CD,播放出來,發現聲音很擠,怎麼知道是誰的問題
訊源 DAC AMP 耳機 ,是不是每一個環結都會影響
如果是的話,您又如何知道怎麼調整,才能得到的是正確當初錄時的音場呢??