關於 03USD ,我下星期要去中國出差,所以我會直接到TAOBAO 買.
可列印查看
關於 03USD ,我下星期要去中國出差,所以我會直接到TAOBAO 買.
我有看國外評測,在MAC mini下,USB直出是大輸給1394的.但如果後面全部採用psycho大師的推薦,或許會有不
一樣的結果?雖然如Weiss原廠都認為,在有1394的情況下,USB盡量不要用,由其是蘋果系統,1394一定是最穩定
的傳輸方式,但或許如果後端都用psycho大師的推薦,情況就不同了.
另外這次Weiss的人來,我也問了一個問題.因為我們也發覺,使用INT203將1394訊號先轉成AES後,再給DAC202
,聲音好聽很多.甚至連旗艦級的Medea+都更為精準(1394線已經是Crystal這樣高貴的線材).這個現象與psycho大
師的論點是相符的.不過Weiss原廠的人卻認為這只是"口味問題",因為就Weiss產品的設計來說,沒有科學理論支持
INT202或203可以讓DAC202,Medea+變好聽的可能.
原本想從Weiss他們口中套出,1394轉AES後更好聽更精準的原因,但看似是無法得到官方的答案阿...
AUDIOQUEST CARBON USB 太高貴,我打算用一般的 USB 線或是 請人做一些比一般好一點的就好了
psycho兄的萬元計畫 器材有便宜,但線都這麼高貴,算是另類的作弊嗎 :D
唉...多套幾下還是沒出來阿~
先講DAC202U,他多了一個USB介面只是提供一個interface,方便只願意使用PC的用家使用.訊號進去之後,DAC202U會換轉換成跟DAC202接1394
時一樣的訊號來解碼.所以Weiss保証DAC202U會跟DAC202一樣好聲.
但是很顯然地,Weiss,或說Daniel Weiss並不那麼信任USB直入.所以他的旗艦Medea+只提供1394介面.而Weiss的人在提到1394與USB時,很顯然地
也偏好1394,認為這是比USB來得好很多的作法.Kent來時說:"咬1394當染用1394的嘛~~~(廣東腔)"
但對於INT202,203這樣的DDC,他們卻認為從理論上來說,加了不會更好.但若聽者覺得好,他們也不反對加.只是就他們身為工程師的角色,必須要說明
沒有必要為202或Medea+添加DDC.即使我表明,無論是我們,還是客戶,都明顯覺得有加DDC,更為精準細膩.Kent他們依然說"你們覺得好聽就可以加
囉~"
我覺得這是一個很有趣的事情.發燒友所發現的,明明大家都聽得出差別,但工程理論的人來看,卻又認為沒有理論根據....所以我套半天還是沒得到官方
解答耶.
psycho兄你好,小弟愚昧,大家都說USB 5V會干擾到DAC...那為何分離線不要乾脆不接5V 讓DAC無電流干擾聲音會更正確呢? 而是去走向讓電流更穩定?看過某篇文章說過,不管再穩的電流只要有電流都會造成USB DAC的干擾... 這是無法避免的,因此小弟提出這個想法,還煩請psycho兄為小弟解惑