有啊！我也知道會差很多.:(引用:
作者: 葉sir
可是，我聽音響的時間遠多於看電影的時間. 銀幕長時間捲著也不好，可是弄成故定的，就變成了反射面，聽音樂就不行了. 也想過“洞洞”式的銀幕（聲音可以穿透），不過後面要弄吸音，還是擴散呢？:^)
太麻煩了！反正我家其他的人對這些都不怎麼講究，有電影看就好了！:O:D
老實說，我有次在電影院看電影，我覺得我在家裡弄的灰度，反差，色溫，好像比在電影院的還好！:D:D
可列印查看
有啊！我也知道會差很多.:(引用:
作者: 葉sir
可是，我聽音響的時間遠多於看電影的時間. 銀幕長時間捲著也不好，可是弄成故定的，就變成了反射面，聽音樂就不行了. 也想過“洞洞”式的銀幕（聲音可以穿透），不過後面要弄吸音，還是擴散呢？:^)
太麻煩了！反正我家其他的人對這些都不怎麼講究，有電影看就好了！:O:D
老實說，我有次在電影院看電影，我覺得我在家裡弄的灰度，反差，色溫，好像比在電影院的還好！:D:D
是..
您的感覺..在DVD時代即有.看多自家MV後.進入影院就覺得暗.眼酸(年紀?)..昏欲睡.
BD後.若進入一般畫質的戲院(非國賓).更是難過.要忍耐看完.
有時候，光看照片還不夠。這是我們本地的小音樂廳Strathmore (http://www.strathmore.org/。大約可以坐2000人。
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:D...%20in1.JPG&t=1
http://www.tishmanconstruction.com/f...rathmore_2.jpg
有次因為有個華人社團辦活動，把我拉去幫忙。我抽空和管音響的人聊天。這個音樂廳的牆後面有很多片可以升降的板子（這些板子約5層樓高，可以完全升降），可以視表演的需要調整殘響的時間（熱門音樂少一點，古典音樂多一點，等等）。舞台上的東西也可以視情況加減（加布幕，開門，等等）如果是插電的，能動的手腳更多。我就陪著一個樂團的sound engineer （跟著樂團travel的），和音樂廳的人一起調EQ來調出他們想要的音色。我個人猜想，像Chicago這種更大的音樂廳，眉角大概更多，光看照片大概還不夠:(
做個參考。(blush)(blush)
kevintran 兄說得對,引用:
作者: kevintran
光看照片不夠,能動的手腳很多的,
常見的有:天花板反射板高低,吸音材的微調,反射角的微調.
這也說明了空間的重要性,和預留微調機制的必要性.
我們的音響室也是..
這次我的音響室改修,
我在思考如何預留微調的機制.
這個網頁有Realtrap老板現身說法講解各種不同的擴散板 （diffuser) 的不同
http://www.realtraps.com/video_diffusors.htm
其中有幾個重點：
1. 擴散板離聆聽的位置不能太近（不然擴散的不完全）
2. 不同的擴散板的效果不同
3. 書架和真的擴散板還是有差的
4. 如果用圓弧作擴散板，圓弧和圓弧的中間會有問題。我碰巧看到8850168大貼的這張
http://www.my-hiend.com/leoyeh/8850168/p5122481.jpg
這樣玩，可以肯定是有問題的。
Ethan Winer（Realtrap的老板）在影片的最後做了幾個示範，很有參考的價值。
老外夠"專業"..實驗精神務實.
住家畢竟得考慮..聲音問題.視覺也重要噎.嘻.
1.聆聽的位置太近,如小空間,需加上吸音功能.引用:
作者: kevintran
2.不同的擴散板的效果不同, sure..
3.書架吸音為主,擴散效果為主,
圓弧的效果也不如擴散板.
4.圓弧和圓弧的中間會有問題? 什麼問題呢 ?
要距離多少才不會有問題?
您想像一下，如果聲波射入圓弧和圓弧中間（或是反射波剛好射到兩個圓弧中間），那反射出來的波有很大的機會會往兩個圓弧中間更裡面的地方. 圓弧越扁（越趨近平面），這種反射波集中的機會越少. 聲波如果集中在某些地方，您覺得聲音會對嗎？如果這些圓弧很靠近發聲點，很容易讓發聲點模糊掉（主發聲點再加上好幾個“副發聲點”）. 一整片圓弧會比好多小圓弧湊在一起效果好很多.引用:
作者: hojuiyang111
這個影片裡，Mr. Winer在不同的擴散板前講話，將麥克風靠近擴散板錄音. 很容易就聽出來了.
至於圓弧中間要隔多遠，這和圓弧的弧度有關，越平的可以靠的近些. 像圖上的半圓，就要隔遠一些. 我不知道有沒有公式. 一般建議，這個圓弧最大是120度（1／3圓），圓的直徑在24英寸以上.
所以..一般用法~正半圓是有疑慮的..!?(sweat)引用:
作者: kevintran
120度-弦長可以計算出大略.也不像半圓那麼"凸".
常見..大部份高檔展示間與-多金資深玩家會避免"太凸".大概是兼顧效果/美觀~折衷結果嗎..?:|