覺得滿好玩的... 每當客人買東西時我都比他們還興奮! 當他們說聲音好感到滿意時我也都比他們還開心感動! :D:D引用:
作者: AndyChu
可列印查看
覺得滿好玩的... 每當客人買東西時我都比他們還興奮! 當他們說聲音好感到滿意時我也都比他們還開心感動! :D:D引用:
作者: AndyChu
引用:
作者: AndyChu
不知道這位幸福的大大是用哪一對喇吧,給她配的如此叫人羨慕:O
當然也就是ACAPELLA囉:o:o:o
引用:
作者: freesky007
引用:
作者: 小葉
引用:
作者: AndyChu
引用:
作者: 小葉
好濕的對話....!! :D:D:D引用:
作者: AndyChu
厲害! 不過弄成這樣很沒格調!! 我要弄個homemade computer can hold 24 million BD porno......
引用:
作者: 小葉
因臥房重新隔間，目前想在房间组一套小系统.....
暫定的器材有:
Adam ARTist 6(主動式喇叭，要明年才出)
Melody 1688 Signature（原有）
Roksan 唱盘唱臂，配EMT Gold(原有）
電腦當訊源
DAC從缺(Northstar應該不錯)
phono從缺(Densen不錯聽)
這組合應該很棒!
非常棒~~~~~~~~~:O:P
在跟一位網兄私密時，不小心可能讓他誤會我認為的professional，所以稍微的解釋了一下'我的'Professional vs. Hi-end
Everyone knows the fuction of a watch is to show time. What is the key thing for 'most' of the people to buy a watch? Definitely not the accuracy of time.....
So Professional is accuracy. Hi-end is about possibilities.
High End is about possibilities base on the accuracy.
"To infinity and beyond!"
http://www.cartoonbrew.com/wp-conten...toinfinity.gif
So... how to define the "accuracy"?
In brief...
Objective and Subjective
"High End" people more focus on Subjective.
But we could not forget objective “Measurable performance” which is more emphasized in professional market.
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_system_measurements
YES, and you must do it before you dislike it......要嘗試後再說不喜歡，不要沒試過就預設立場.........
引用:
作者: 小葉
像我生兩個女兒，就是準確
生女率100%
生男率 0%
引用:
作者: Musk
我比較想知道的不是器材本身的特性
(喇叭除外，頻率響應與不同阻抗的變化....)
而是系統在空間的表現
(1) 空間的特性
(2) 系統+空間的特性
:P
要深入...會不會是因為那個太短.... (主觀猜測) :O
引用:
作者: AndyChu
你不是泌尿科的嗎? 還會有這種謬論!!!
引用:
作者: 小葉
那就是我專業的客觀結論了... :O:O:O
引用:
作者: AndyChu
調整空間來配合器材的路很多人走過了，我要走一條'器材決定空間'，為器材量身打造的空間，這裡器材必須平衡。
引用:
作者: 小葉
沒有器材決定空間這件事，這跟空間決定器材是一樣的
正確的方式是
(1) 良好的空間
(2) 良好與自己喜歡的器材
引用:
作者: AndyChu
我改過...重新引用
引用:
作者: 小葉
如果你今天可以選擇空間有20坪、空間有30坪、空間的長寬高...那當然沒話說
如果不行
請問如何是器材決定空間？
========================
如果能用的空間大小比例已經決定
那麼就是空間決定器材
引用:
作者: AndyChu
哈哈, you never know
Hi----end......總要有個good ending......將軍大不就是嗎? 在建立之初就儘量依照自己喜歡的聽感跟選用的器材來設計.......
最好是可以這麼有錢... :^)
引用:
作者: AndyChu
將軍大可以說是也可以說不是....8)
引用:
作者: AndyChu
哈哈哈......理想...你懂理想嗎???:o:o:o
完美....從小到大....從大再到小.....都是完美
引用:
作者: 小葉
我想很久了....;(;(;(
引用:
作者: AndyChu
你可以質疑我有沒有能力達到，不過你能質疑這才叫完美嗎8)8)8)8)
引用:
作者: 小葉
以你現在完美的器材規劃
空間長寬高要多少 (devil)
引用:
作者: AndyChu
今天要去幫忙開箱一套"小系統", 滿興奮的~!:P
M9帶出場 :P:P:P
引用:
作者: Musk
到時候再說.....
完美沒這麼容易達到的拉!
雖說可以找專業來做，本身的知識、常識、能力還不配執行，想總可以吧，自己的進階比器材的進階還重要!
引用:
作者: 小葉
別開玩笑了... 眼睛會脫窗吧...:|引用:
作者: 小葉
今天小馬四+24~70L擔重任
不是已經到了 :D
好 (emo)引用:
作者: AndyChu
引用:
作者: Musk
你不習慣而已....遠近要記熟往左往右轉........記熟後多練習就很快了，每個鏡頭超過一個距離反正就轉到infinity狂拍就對了................
引用:
作者: Musk
是已經習慣了, 左右也都記得, 只是可能沒多餘的時間慢慢拍, 這時AF快速方便許多...引用:
作者: AndyChu
疊影對焦摸熟之後 的確也慢慢的抓的住那"丫縮密"了:D
我自己在小空間內塞了一套大系統 不知道走的是哪條路:D:D:D引用:
作者: AndyChu
就是喜歡這樣的系統搭配出來的聲音，沒辦法，遇到了.....只能盡量在小空間內讓這套系統達到"堪聽".......
不想要妥協於器材的等級，我這種觀念真是不健康.....口袋不夠深的悲哀:):):)
大家現在都嘛是嘟丟，展望未來.....努力努力........賺錢.........祝大家匯差賺飽飽喔!!
引用:
作者: chsiang