psycho兄, 您真會算命!
我很佩服您對CAT的研究. 小弟也想跳進CAT, 但手末動, 心已累！:D
可列印查看
psycho兄, 您真會算命!
我很佩服您對CAT的研究. 小弟也想跳進CAT, 但手末動, 心已累！:D
請教psycho前輩
請問您對這產品的作用有甚麼想法
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21401181108423
我有跟他買過分離訊號線
剛好之前也買了5v20A的工業電供有上來分享過
這產品剛好適用20a
故向您求教
不要叫前輩，叫『你』就好，我喜歡燒友們大家通通忘年、一律平等啦！.....(blush)(angel)引用:
作者: titoni1986
YU-STUDIO 是第一個全力配合我的USB解決方案的廠商，我當然全力支持，不過嘛.........
首先我沒有用過這些產品，以下的論述都是『猜測』的。
『淨化器』這種東東，通常一定會影響暫態反應；所以最後是玩音響態度的取捨問題，也就是說，如果整套音響系統在十萬元以下，又受不了追求HI-FI必定音質會很『躁』的享受人生立場，我可以認同淨化器(包含種種電源處理器、隔離變壓器....)的意義。
但是如果音響系花費到十萬元以上，那就應該發現淨化器的限制，並且採用比較治本的方法真正處理問題，然後 $ 就會消失不見.....(devil)(devil)
例如我總共投資在電源排插與電源線約十四萬元((angry))正是如此，沒錯，我發現我的音響系統會躁，但是使用淨化器相關產品(例如隔離變壓器)的結果明確聽出動態被壓縮無法接受。OK，只好給整套CAT比較乾淨的電源。
最乾淨的電源方法：給一個好的電源排插，然後所有插孔通通插滿聲音正確的電源線，用不到的電源線也要晾在一邊掛著。
這個想法來自好久以前小葉站長家訪淡水 harrisonlin網友，他使用一條只插上壁插的空接電源線來調音。然後我經過一些經驗，加上 rendzaw與竹東杜先生研究出電源線第一定律：離器材最近的插座最重要，而得到這個淨化電源且完全不影響還有助於動態暫態的方案。它的缺點只有一個，就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$.......
三仟元的優良六孔法式排插，六條REAL-CABLE最低階電源線每條三仟元，怎麼算都要至少花到兩萬元以上，而且只能用在CAT。如果要再淨化 DAC 或擴大機，請再投資另一組.....(blush)(blush) 當然有更便宜的電源線或排插就可以壓低總價，這就要看看誰能找到了。
所以我的新竹音響室總共花了十四萬元處理電源....%304j++ 我當然不是使用最低階REAL-CABLE線，而是使用最高階 rendzaw電源線與至少 REAL-CABLE PSOCC級電源線；然後客廳裡一堆亂七八糟的電源線被罵死....(blush)(blush)
好處是，第一、不需要拉太便宜的專線，一般使用普通電線的一定效果極有限；當然有拉有保佑啦！拉一公尺一萬元的專線可能勉強會有效........可是我把專線拆了就是。
第二、沒有花大錢的普通接地就變得完全不需要了，大概只有將軍老大級的接地才需要。我猜測這種『電源線雄兵八陣圖』應該不小心摸到了什麼電學原理。
第三、當然了！！如果是非常正確的電源專線與接地，那效果一定遠遠比我的電源線雄兵還要好很多；但是那種花費大概至少要五十萬元以上才做得到，相較之下十四萬便宜太多了......(blush)(blush)
六孔法式排插的電源從何而來, 從電源箱->專線->六孔法式排插?
直接從電源箱 (40A, 60A, etc)->無熔開關 (10A, 16A, 20A, 32A,etc )->一條專線->一條REAL-CABLE PSOCC級電源線->CAT, , 省略六孔法式排插. DAC或擴大機，另一組從無熔開關開始. 如何?
如果把電源箱拉到器材附近, 然後電源箱->無熔開關->一條REAL-CABLE PSOCC級電源線->一件器材. DAC或擴大機，另一組從無熔開關開始. 如何?
OR
如果把電源箱拉到器材附近, 然後電源箱->一個無熔開關->all REAL-CABLE PSOCC級電源線(s)->所有器材. 需要接地, Star Grounding. 如何?
每件器材有各自的(漏電斷路器＋過負載短路跳脫 二合一) , 如何?http://www.pcstore.com.tw/053701111/M02914469.htm
powerman 是電源處理高手！....(clapping) 不過我沒有玩到這麼精通啦！.....(blush)引用:
作者: powerman
電源處理應該從台電進入家中的『電箱』(配電盤)開始，這個我知道，而以自己家中先天限制，完全無法改裝成優質的電箱，所以我放棄了，猜想大多數發燒友也應該有現實因素而放棄。能玩到這裡的，當然要玩！.....(clapping)
然後是電箱裡的斷路器，一樣，無法玩所以我放棄了。
再來就是一般發燒友最容易執行的『專線』，從配電盤到音響附近的壁插，拉一條太平洋電纜。ok，這正是我所說的，不夠標準的專線，也是不夠標準的接地，效果其實是不夠完善的。
也有人注意到換『壁插』而得到cp值很高的效果，這個我反而有很大的質疑；不是壁插沒效果，而是電源處理很重要的問題是『震動』。
我在猜想，排插上與頭接觸的鐵片，如果隨音頻產生震動，將產生很大的電磁加料。這個加料會隨著電線長度距離而變小，所以只有離器材最近的排插孔影響最大。
法式排插是圓柱，其震動原本就比美規(台灣的)的片狀還要輕微，再上交錯式的咬合，可能是法規插座的優勢？？
更重要的是，絕大多數的錄音是加料與動態壓縮，就算使用千萬音響播放，仍然極難呈現最真實的能量感。相對的，使用正確錄音，那麼只要全套兩萬元的正確音響，就可以讓身上的皮膚不時感受到聲波的震動(共振？)；想像這個共振震動在電源路徑上的鐵片，下場應該是污染嚴重。
可能正因為如此，在我的新竹音響室，簡易地拉專線或換最項級的壁插，效果都不算大，甚至有聲音失去平衡的可能。唯有我前述的電源線雄兵，才可以徹底解決正確錄音造成的震動問題。然後我就把專線拆了，壁插則是與隔壁的老舊普通壁插相比很有限。
至於 powerman你提到電箱或啟斷器儘可能接近音響器材，雖然會有被正確錄音震亂了的疑慮，不過的確是可以玩的方向，問題是：會被家人砍死，無法施工.....*37 等換了房子、換了音響室再說....(blush)(blush)
psycho再度請教您
目前小弟的音響配備如下
1.喇叭迪歐DN-600
2.擴大機谷津B-80 APLS
3.DAC山寨樂明機
4.03 USD加上你指導的電源分離方案
喇叭線訊號線壁插同軸線都是千元級
因為預算沒法一次到位
您認為應該從電源改善先下手
還是先把CAT搞好
電源改善部分大概可以花到配電盤到壁插這段的費用(經費沒辦法支持大規模更換)
CAT的部份我實在不會搞甚麼CＡＮＤＹ７或８的精簡版之類的（軟體知識有限加上不知道去哪下載。。。）
懇請賜教
依我個人『猜測』，你的電腦程度不是太強，因此 03 USD的『USB解決方案』如果己經確實做到了，那麼我看你的系統最弱、CP值最不夠高的就是DAC；咦？買樂明DAC是被我害的吧？.....(blush)(giggle)引用:
作者: titoni1986
第一優選：DAC
沒辦法，那時候不知道 REAL-CABLE 的 NANO DAC那麼可怕！2500元再加明緯MES30A 650元，跟樂明DAC是天與地的差別，這部份CP值最高。而且附贈的類比訊號線又讓你的線材到位，雙重保障。
第二優選：線材到位
我看你的擴大機與喇叭都算合格，沒列出線材，線材可能不合格.....(giggle)
合格的線材非常非常簡單，從 03 USD 之後的數位線開始 600元，喇叭線用到最高級的切售線BM600T，每公尺 1000元。再買一堆 TDC200F 便宜切售線每公尺 220，把所有的電源線通通自行DIY成 REAL-CABLE級的。OK，不必花到五仟元，所有的線材就全到位了，就算是萬元級的線材都會吃癟。
重要提醒：電腦主機與擴大機的電源線絕對不能使用便宜喇叭線進行DIY！USB解決方案耗電極小不必擔心..... ;)
第三優選：不要讓CAT成為瓶頸：
如果有藍光影音需求又捨得在訊源投資三萬元，那就放棄CAT改走 rendzaw的改裝 pioneer bdp-150藍光機，避免你日後的瓶頸會是CAT。
如果有更多預算再去玩其他。
拉電源專線或換壁插，如果自己可以動手，當然是不拉白不拉；但是如果要請合格技工動手，那麼CP值就不見得比得上我建議的電源線雄兵方案了。
後來想想先辦團購也好，拿來給電腦用也不錯，而且rc無濾波排插也不知何時會出。引用:
作者: psycho
TDC200F當電源線沒有安全上的顧慮嗎？
請問那個NANO DAC要怎麼買
NANO DAC 問了新天地，目前沒貨了
我自己想賭看看買有濾波的 REAL-CABLE 排插，然後把濾波器拔掉.....(giggle)引用:
作者: Merci
TDC200F當低用電量的電源線當然沒有安全上的問題，不過我到忘了強調接擴大機與電腦主機的電源線可千萬別用這種的！一定要買真正的『粗』電源線！！....(blush)(blush)(blush)
引用:
作者: titoni1986
NANO DAC 如果暫時買不到，那就不要換DAC了，因為沒有比它更超值的第二選擇，完全沒有。那就先把線材搞定吧！其實我從整套音響系統『五萬元』開始，就一直覺得線材就是器材，所以線材是很捨得花錢的。我知道大多數燒友都會主張器材／線材是５／１或１０／１的觀念，我的觀念完全不一樣，我的觀念是：一但聽到聲音正確的線材，就算器材／線材是１／５也要買下來！.....(blush)(blush)引用:
作者: turboted
所以我曾經有CD、擴大機與喇叭共五萬，卻搭配了總共『七萬元』的線材，而且保證把這種5/7變成7/5，聲音絕對遠輸。
換句話說，把線材當成調音工具的話，當然就會有５／１或１０／１；我是把線材當成重要的音響系組件器材，所以沒有比例問題，只有聲音正不正確的問題。一般附贈的小黑線或紅白線除非意外，否則雖然沒有染音、卻有頻寛不足暫態不夠的嚴重問題。聲音太有特色的線材當然是染色，不在我的考慮。什麼是聲音正確的線材呢１？最簡單的判準是：
換了線材後，讓你的音響系統之缺陷變得更清楚、更明確！這就是聲音正確的線材，保證照亮音響系統的缺陷之線材，換上去應該讓音響系統變得『更難聽』才是正確的線材.....(giggle)(giggle)
不過 REAL-CABLE 的低階線材沒有這麼可怕的殺音響效果，因此可以放心大膽通通換掉；要擔心它的強大殺音響功力是指用上了最頂級的旗艦線材，那就真的要小心誤判了。
『現在的(2014/2/8)』的 JPLAY 雙CAT系統之詳細內容
有網友請我列出『現在的(2014/2/8)』的 JPLAY 雙CAT系統之詳細內容，這是很好的交流機會，我先列出來大家一起討論：
一、普通室內壁插 => 普通延長線 => REAL-CABLE PSOCC 自製台規(美規)電源線 => Cooler Master: Silent Pro Gold 1200W 電源 => control PC。
二、Control PC 是：
AMD X2-270 <== 這個非常非常非常非常非常非常重要！
Cooler Master Vortex Plus 下吹式CPU散熱器 拆風扇
技嘉 GA-890GPA-UD3H (rev. 3.1) 被 rendzaw重度改裝過，但是仍略略遜於 intel 的 Z68X-UD7，因此建議 CONTROL PC 與我的 AUDIO PC一樣會比較好。
金士頓 KHX1866C9D3K2 4M 單條 <== 這個可以再升級成更高速的RAM。
美光 M4 64G SSD
TP-LINK TG-3468 PCI-E 網路卡 <== 這個非常非常非常非常非常非常重要！
一千多元的機殼。
OS 是 CANDY8 HIEND版。JPLAY 5.0B。透過 DVI 接 BENQ GW2265 LCD螢幕。除電源外完全無風扇無任何轉動，電源移到機殼外。
三、從 Control PC => REAL-CABLE 網路線 => 日本Pci久森 5埠 1000M GIGA Switch Hub FXG-05EP
久森吃的電源是 MES50A-1R1B 請 rendzaw改 DC線與頭，接一條 REAL-CABLE PSOCC 法規電源線，來自『二號』法規排插。『二號』法規排插透過 rendzaw改裝之三公尺台規電源線插在 control PC 所用的普通延長線上。
四、日本Pci久森 5埠 HUB（本身五個孔都插滿了REAL-CABLE 網路線） => REAL-CABLE 網路線 => AUDIO PC。
五、Audio PC 是：
intel i3-3100 (1155) <== 早就測試過 i7 >> i3，只是懶得換了！
利民 HR-02 塔式 CPU 散熱器 拆風扇
技嘉 GA-Z68X-UD7-B3 (rev. 1.0) 完全原廠未改。
金士頓 KHX1866C9D3K2 4M 單條 <== 這個可以再升級成更高速的RAM。
金士頓 HyperX 3K 120G 2.5吋 SATA 3固態硬碟
ORICO PNUS3-2P PCI-E USB3.0 界面卡 NEC芯片，卡上的大四pin電源有接上 海韻 x460。
聯力PC-61B鋁製四大機殼
顯示卡為 撼訊 HD6450 1G 無風扇版。
電源是海韻 x460接主機板與usb3.0卡，x400 接cpu與ssd。兩者都是從『二號』法規排插接 rendzaw旗艦級法規電源線。
OS 是 CANDY7 lite版。JPLAY 5.0B。播放音樂時無外接任何螢幕。全機完全無風扇無任何轉動，雙電源皆移到機殼外。
七、從 audio PC => REAL-CABLE USB線 => YU-STUDIO 轉接頭 => USBGEAR 鐵殼 USB 3.0 HUB。
YU-STUDIO 轉接頭的電源端接 audioquest coffee DBS72V USB 線 <= 5.5/2.1轉USB <= rendzaw改裝之 5V/40A 交換式電源 <= 從『二號』法規排插接 rendzaw旗艦級法規電源線。
USBGEAR 鐵殼 USB 3.0 HUB 本身的 12V 電源孔接上 rendzaw改裝之 12V/5A 交換式電源 <= 從『二號』法規排插接 rendzaw旗艦級法規電源線。
八、USB 3.0 HUB => REAL-CABLE USB線 => YU-STUDIO 轉接頭 => 樂之邦 03 USD。
YU-STUDIO 轉接頭的電源端直接接上 MES50A-1R1B 請 rendzaw改 DC線與頭，接一條 REAL-CABLE PSOCC 法規電源線，來自『二號』法規排插。
九、樂之邦 03 USD 之後的電源，使用『一號』法規排插，接一條 REAL-CABLE PSOCC 自製台規(美規)電源線，插在羅啟良製六孔排插（使用COPPER不知型號插座），該排插經過一條 ORTOFON 入門級電源線接上普通家用壁插。ESPRIT 魔鬼魚電源處理器接在羅啟良製六孔排插上。
十、樂之邦 03 USD => REAL-CABLE AN7510數位線 => rendzaw改裝之 ESS9018 DAC（接 REAL-CABLE CHAMBORD 電源線插在『一號』法規排插。）=> REAL-CABLE CHENONCEAU 訊號線 => 羅啟良重度改裝之 marantz pm-80 綜合擴大機（無法更換電源線，直接接在羅啟良製六孔排插）=> real-cable HD-TDC 喇叭線 => ESPRIT 小丸子 => PEL KANTOR 喇叭。
十一、此雙CAT系統與改裝藍光轉盤系統並存，改裝藍光轉盤系統為：
『一號』法規排插 => rendzaw旗艦級法規電源線 => rendzaw改裝之群暉 DS212+（包含其電源）=> REAL-CABLE 網路線 => 與上述同一顆日本Pci久森 5埠 HUB => REAL-CABLE 網路線 => rendzaw第二代重度改裝之 PIONEER BDP-150（從『一號』法規排插接 rendzaw旗艦級法規電源線）=> ESPRIT STRUCTURE 4 訊號線 => marantz PM-80。或從 PIONEER BDP-150 經第二條 REAL-CABLE AN7510數位線 => rendzaw改裝之 ESS9018 DAC => 以下同前述。
PIONEER BDP-150 接 REAL-CABLE HD-ULTRA HDMI線 到 42吋奇美液晶電視。
OK，寫完了，累死了！玩音響真是瘋了....(giggle)(giggle)(giggle)
居然沒用到nano dac(沒看漏吧？)
電腦系統是播放音樂專用嗎？天氣熱有沒有冷氣吹？cpu沒風扇在我家應該會當機。
psycho 兄，感謝您分享清單
相信你寫的很累，而身為後進的我們也看的很累
實在是有點複雜
最近想要組一台多用途的AUDIO PC，除了聽音樂之後，也可以拿來做其它的事
看完了您的菜單之後，有了以下的問題想要請問一下
1.CPU ，基於CPU 愈快愈好的情況下.. 請問 I7(有內顯) 與 E1230V3 (無內顯)有明顯的差別嗎
2.VGA ，如果沒有GAME 的特別需求，是否可以不要安裝獨立的VGA 卡呢，還是安裝這個有什麼特別的原因
3.POWER ，由於POWER 愈大就會愈耗電，所以預計打算使用 海韻 400W 無風扇的 POWER，會太小嗎..
4.RAM ，雙通道和單通道對於聲音有影響嗎，您提到的速度是指 DDR3-2800 DDR3-1600 這樣的速度嗎，CL 有關係嗎
5.電源的部份實在太複雜，目前還在思考如何的簡化.
NANO DAC 是放在『中壢』當成全套兩萬元超值音響系統的代言人啦！NANO DAC雖然強，但是其DAC晶片的電腦性能是遠遠遠遠遠遠遠比不到PCM1794或ESS9018的，所以只要後者的音響性能沒有加料沒有亂來，讓晶片本身的電腦性能得以發揮，那麼NANO DAC是永遠比不上的。引用:
作者: Merci
只是真可惜市售成品DAC能不加料而比得上NANO DAC的居然少到令人想哭！連我這麼信任的樂之邦，其旗艦 DAC MD30 都被 NANO DAC打好玩的。
還有，NANO DAC允許吃交換式電源，無形中免於音響界的線性電源神話。可是rendzaw早就被我的黃金雙耳逼迫下，早就學會使用交換式電源了！我這台ess9018 dac當然是使用交換式電源。
線性電源不是不能用，而是要非常非常高級且昂貴的線性電源才有可能不失真不加料，因而不可能找到便宜超值的傳統變壓器之dac。
重點：多用途 pc，強烈建議一定要使用『多重開機選單』，把純粹聽音樂的os與多用途的os徹底分開！引用:
作者: turboted
我上述兩台pc都是如此 control pc性能普通，第二個os是拿來文書處理與上網。audio pc性能高強，第二個os是拿來影音轉檔與寫程式測試......(angel)
1、絕不可以使用 cpu 內建的顯示卡！所以 E1230V3 (無內顯)cp值最高。只是單核性能還是 i7 較高，因此錢多當然用 i7。
很多人都知道 jplay 高性能 cpu，但是所謂高性能是『單核性能』而不是多核性能，jplay只會鎖定第二核進行單核性能的全力發揮。所以，低時脈的四核i5，將會比i3還要差！！因為單核性能是輸的。
同理，i3與i7(含e1230v3)都有兩線程，形同模擬成四核(線程)或八核(線程)，這當然對 audio 極端不利！要在bios關掉線程功能。
2、如上述，外接顯示卡的目的是避免使用CPU內建的顯示卡！！所以才會選無風扇、低耗能的顯卡；我是『猜測』顯卡性能越高對AUDIO越有利，但是性能一高就會有強烈的耗電、高熱、有風扇、高速晶片的電磁干擾.....等等，所以我沒有使用 P900 CAT推薦的 HD5450而改用高一級的 HD6450，這是性能較高但是耗電夠低可以無風扇的極少選擇了。而CONTROL PC的顯卡是在主機板晶片上，也不是在CPU中。
3、POWER大不見得會比較耗電喔！或者說相差不大可以忽略。而POWER越大聲音『絕對』越HI-FI這是永遠不變的真理，所以你膽敢只用一顆高級的X400，我隨便一顆雜牌的1000W都會打得你滿地找牙....除非音響性能太加料聽不出來。
我會用 X400是因為使用雙電源，形同POWER越大。其實要我再買一次我一定放棄雙電源，直接買海韻 X1200 CP值比較高又省一條電源線。不過，雙電源的聲音質感會好一點就是了，只是投資代價太高了一些。所以你可以放棄雙電源，但是絕對不可以放棄大瓦數。
4、RAM是雙通道或單通道我沒有『詳細』測試，但是差別似乎不大。而RAM的速度最最最最重要，不只要看 DDR3-2666，還要看 CL是多少。DDR3-1600CL7 一定比 DDR3-2133CL10要好上很多，算法請GOOGLE查一下。以目前而論，我最『信任』金土頓那組 DDR3-2666 T2 4GX2 記憶體，好像約3800元。我沒有使用單條8G的理由只有一個，單條8G目前仍無法做出真正速度夠快的RAM，4G比較可以。
5、電源部份如上所說使用單一POWER超大瓦數就對了....;) 預算夠『優先』加一條高級的電源線。
『現在的(2014/2/9)』的 JPLAY 『超值CAT系統』之詳細內容
不要只看到那套百萬音響級的雙CAT，當然會複雜到超肖；也可以看看搭配全套兩萬元的中壢音響系統的『超值CAT系統』啊！....;)
只不過，雖然我組出來的『超值CAT系統』仍然贏過 BD-E5300，但是需要的電腦技術可能太高了一些，電腦程度不高的發燒友強烈建議放棄。
中壢透天厝的普通家用壁插 => 800元 WOGON國際通用電源排插 => 原廠華碩筆電 u80v => YU-STUDIO usb 3.0 分離線(一) => 499的 usb 3.0 hub => YU-STUDIO usb 3.0 分離線(二) => 03 USD => MULINK 進入 樂之邦 N99A =>切售線BM600T（每公尺1000元）=> rendzaw 八仟五百元的喇叭。
同一個 800元 WOGON國際通用電源排插 => DIY TDC200F（每公尺220元）電源線 => rendzaw改裝之交換式電源（這部份可以換成 MES50A-1R1B 或 MES30A，故估價1000元內）=> YU-STUDIO usb 3.0 分離線(一) 電源端(5.5/2.1)。
同一個 800元 WOGON國際通用電源排插 => DIY TDC200F（每公尺220元）電源線 => MES30A => YU-STUDIO usb 3.0 分離線 (二)的電源端(5.5/2.1)。
如果要玩 dac，同一個 800元 WOGON國際通用電源排插 => DIY TDC200F（每公尺220元）電源線 => rendzaw改裝之交換式電源（這部份可以換成 MES50A-1R1B 或 MES30A，故估價1000元內）=> real-cable nano dac 電源端(5.5/2.1)。
ok，電腦當然不能算錢，800(排插)+600(usb3.0分離線)+499(3.0hub)+600(usb3.0分離線)+5600(03usd)+5000(n99a)+2000(喇叭線)+8500(喇叭)+兩顆MES50A-1R1B與切售線 = 兩萬五仟左右....夠便宜了啊！而且退可以使用一顆兩百元的5v之霸，進可以直接升級REAL-CABLE電源線，方便得很！.....(angel)(angel)(angel)
所以cpu i34340 3.6g 比 e1230v3的 3.3g好嗎
可惜現在都沒內建顯卡的mb了，買個便宜的顯卡裝一下
1200w 的power 實在是嚇我一跳，很難想像那浪費的電力，可能是要和a類放大相比吧
實際耗用電力不會那麼多，以我的電腦為例：引用:
作者: turboted
cpu intel 奔騰e2180，3gb的ram，3台傳統sata硬碟，gt520顯示卡，用520w的psu，剛開機會跳到120w，實際耗電約70-90w。
剛開機完的照片，不執行任何程式時也是如此。
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...97173387_n.jpg
播放藍光影片時的耗電量。
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...39356225_n.jpg
Merci兄，請問您用的是 1200W 的POWER 嗎?
以1200W 的POWER 來說，您的使用量為到 POWER 的10%
就轉換效率來說，是非常差的落點
1、完全不對喔！CPU的單核效能請直接查 GOOGLE 有很多客觀測試數據，3.6G 只是多因子中的一項而己。真正的排名一定要看GOOGLE上查到的客觀測試。引用:
作者: turboted
2、你應該想歪了，需要1200W的電供不是真的有那麼大的耗電需求，而是大瓦數下的CAT聲音『一定、絕對』遠勝小瓦數，至於CAT本身的耗電量與聲音幾乎沒有任何關係，很多CAT標榜低耗電量其實都造成嚴重的HI-FI性能極差而不自知。
1.單核效能是否等於 Single Thread Performance，如果是的話，可以參考下面這個網站
http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
Intel Core i3-4340 @ 3.60GHz 2,118
Intel Xeon E3-1230 v3 @ 3.30GHz 2,147
Intel Xeon E3-1230 V2 @ 3.30GHz 1,943
2.我知道CAT 本身並不耗電，也許需求只有150W，但由於 150W 對於 1200W 的POWER 來說，是在轉換效率不好的落點
所以會產生很多的虛工變成熱能消耗，這些也都是會算在電費裏面的，當然也可以算是聲音會變好的負作用之一吧.
以上只是單純提出來與大家討論，若有得罪請多包含.
請別多心，怎麼會有得罪？而且你幫我找到一個我的盲點了，多謝你才是喔！！....(clapping)(clapping)(clapping)
第 1、你是對的，是我的錯！！我沒注意到最新資料，沒想到 1150 的 INTEL I3 CPU居然有 I3-4340 這種奇葩；原先明確知道沒有任何I3可以比得上E3-1230 V2，所以才會直接猜你誤解了..........原來我自己才是笨蛋！多謝你幫助我搞清楚了.......(clapping)(clapping)(clapping)引用:
作者: turboted
可惜我的主機板是 1155，不然有這麼奇葩的 I3 CPU 我一定買回來測試....(giggle)(angel)
第 2、你說的當然很正確，只是這種耗電問題不需要太在意，否則真空管機或純A類大機就要被丟掉了.....:D
而且從耗電的考量，你只要使用樂之邦的純數位擴大機 N99A，則擴大機端省下來的電費，可能可以開個兩台CAT都夠用....(angel)
來弄一台單cat挑戰您的雙cat%308++引用:
作者: psycho
要不要試試看mac mini啊？引用:
作者: rendzaw
我的整組HTPC想要出掉了
1、mac mini +
2、amarra +
3、新天新地Nano DAC +
4、myhiend團購的專用明瑋電供 +
5、real cable的光纖線
前一陣子我也有考慮MAC MINI ，不過很多人都說CAT 聽說把MAC MINI 海放....而且 MAC MINI 定價也是很高
7系列也有免風扇的(giggle)引用:
作者: psycho
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...1&SR_NO=DRAD00
元本山老大，以上這三項我非常想要收喔！我排第一！.....(clapping)引用:
作者: 元本山
這個因為價錢太高，不是嫌貴，而是這種價位的顯示卡性能太強了！！那極可會反過來造成電磁干擾CAT的聲音純淨度了；因此我不敢賭這一片....(blush)引用:
作者: Merci
找了NEC晶片USB3.0 PCIE卡來升級,
12v供電的哦
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...7&d=1392449670
這是對岸中國在深圳的奇熊電子出品的，NECXG 就是品牌名。在台灣比 ORICO 更難買到，有什麼特別的理由要用這一片嗎？引用:
作者: rendzaw
http://detail.1688.com/offer/1165104404.html
它的優點是其 NEC晶片比較新，是 NEC 720201，很多卡還是 NEC 720200。
第二優點是使用有源晶振，JITTER-FREE 的潛力大，這個幾乎是最大的優點！一般都是用SMD無源晶振或最常見的藥丸型。
符合以上優點的還有：
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e82431847
STAR-UPCIE 這不知道是什麼品牌？網路也找不到！應該是OEM的。
有另一個可能不必改就可以改善聲音（當然一定遠比不上rendzaw改的！），就是這個：
凡達克 4埠超高速USB 3.0 PCIe 介面卡(UGT-PC341)
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...4&SR_NO=DCAX0L
它的缺點是使用VLI晶片與藥丸型無源晶振，但是優點為電容不是使用固態電容，聲音的暫態會強烈改善！我不使用，是因為我反正可以找rendzaw改裝更好的.... (giggle)
VLI 晶片也不見得不好，因為後面接的 USB 3.0 HUB一定是 VLI的。不過我自己是懶得測試了，NEC還是比較可一點。唯一『絕對』不可以使用的是ETRON晶片！（鈺創我對不起你．．．)沒辦法，近幾年來，鈺創晶片與樂之邦百分之九九一定互衝！很多使用者發現他的電腦 USB 3.0孔不能用、USB 2.0就可以用，往往就是這個因素。
請問psycho網路卡有PCIE×1及×4要選那一種，當初有考慮10g網卡嗎？
這產品看起應該是金屬殼。
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21402138885361
只是久森據聞退出臺灣市場了。
跟音響無關，買路由器及nas應該先參考這網站，可惜我是買了才看到。
http://upsangel.com/
http://www.smallnetbuilder.com/
基本上我是高性能取向，當然會相信網卡的速度『越快越好』！最好有 PCIEX16 的....(giggle)
ROUTER也是一樣，可惜沒有那個重本去測試一台兩三萬元的SERVER級 ROUTER.....(blush)
原則上，不懂得如何設定 ROUTER 各項參數的，可以像 rendzaw一樣買最簡化的 合勤router，因為便宜，所以auto的比較少，適合電腦程度較低的。如果電腦程度較高，就可以挑戰有流量控制的高性能 router。只是，原廠的電源絕對不夠力，一定要換電源。不必改裝的頂級電源被我試出來了，請看下一篇....(angel)
引用:
作者: Merci
唯恨相見之晚！目前為止最頂級的原廠未改交換式電源：明緯 MSP-100-5
因為被明緯的醫療級電源嚇到，原廠未改就可以與 rendzaw相提並論，換了電源線更是驚人的質感與hi-fi性能雙雙極緻！也因此我要收回先前的話：一直以為從交換式電源到器材的 DC電源線很重要，結果同樣以 real-cable最便宜的切售喇叭線做成 AC 線與 DC線一測試之下，DC線的提升程度只有 AC線的 1/5~1/10 左右而己，證明 AC線才是最重要的。
因而明緯最大瓦數的醫療級電源 MSP 系列就是我的測試重點了，可惜一直沒空又懶得自己動手裝 DC線與 AC線......一直拖到現在，向露天賣家： http://mybid.ruten.com.tw/credit/rule_p?riko1119 買了 MSP-100-5 與 MSP-200-12，前者不到1500，後者近2000。昨天讓 MSP-100-5 RUN-IN 了 24小時，剛才一測試，天啊！明緯 MES30A 與 rendzaw第一代改裝品通通中箭落馬，而且與記憶中的 MES50A相比同樣明顯輸一大截，找到目前為止最頂級的原廠未改交換式電源了！！！
http://www.my-hiend.com/psycho/MSP-100-5-1.jpg
為什麼沒有買 MSP-200-5？因為賣家剛好沒貨要調貨一個月；為什麼不考慮更大的 MSP300與MSP450？因為它們為了散熱有風扇，我先不賭。
不過 MSP-100-5 有明顯的高頻躁音，解決方法是用東西蓋起來，反正我們真實吃電不兇，絕不會過熱.....(giggle)
而且 MSP-100-5 提供兩組 5V輸出，合理猜測兩者原廠應該有做隔離。於是測試 MSP-100-5 同時供電給 REAL-CABLE NANO DAC 及 03 USD，與 DAC 接 MES30A 和 03 USD 接 MSP-100-5相比，居然 1 > 1+1 哩！前者照樣明確贏一截，贏在高頻的質感、相同的泛音結構質感卻贏一大截、狂勝低頻的下潛度與結實感，這下子使用它至少可以省一條貴貴的電源線，太超值了。
交換式電源最大的缺點就是聲音質感、會躁，原先以為是不可免的缺陷，現在越來越確定那是因為太便宜的交換式電源造成的『錯覺』！原先就試過拿一顆1000元的電腦電供給 rendzaw改裝，再與海韻x460 對K。結果當時就明確體驗到 rendzaw雖然把 1000元的便宜電源之 hi-fi性能救起來，但是整個聲音質感己經躁到連我都完全聽不下去了！而現在拿 msp-100-5 與同廠最常見的 NES-100-5 或其他便宜廠牌的相比，沒錯，不要談HI-FI性能，單單談質感就輸得一蹋糊塗！而 MES30A 同樣是明緯的醫療級電源，質感就沒有慘輸，只是 HI-FI性能就被比下去一大截了。
所以，怕躁的、追求輕鬆聽的，其實可以入手了，一顆才1500元而己。怕 DIY 也可以找人代裝，非常簡單的！
http://www.my-hiend.com/psycho/MSP-100-5-2.jpg
我是用我的超級賤手，以real-cable最便宜的切售喇叭線做一條 DC線，再做一個超級短的 AC母座，然後接 REAL-CABLE PSOCC電源線。這下子中壢的兩萬五仟元音響系統，聲音『質』感整個提升到令人感動的地步了。就算加上一萬元的電源線金額，不過三萬五千元能有這種超級的HI-FI性能與享受的聲音質感，己經是超值到不能再超值的超值了。
網路上查到早就有 PTT BBS 的發燒同好也稱贊 MSP-100-5 的聲音強悍，英雄所見略同：
http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1379437803.A.F8D.html
只是人家不像我這麼臭屁，只敢說個人偏好；我比較臭屁不會客氣....:P。當然了，也許更昂貴的特殊用途電源有可能幹掉這顆，可是這顆才1500元還可以接兩個器材，在我們推廣的USB解決方案是無敵的超值之王，當之無愧。等我再拿 MSP-200-12 測試看看放在 NAS 與 USB 3.0 HUB的效果，就可以知道要不要衝一顆 2000元的 MSP-200-5 了...(angel)
要不要測試 MSP-450-5 呢？傷腦筋.............(blush)(wasntme)(angel)
Psycho，您第一段的最後一句是不是寫反了？我怎麼讀都覺得您是要寫－－－－－“dc線的提升程度只有 ac線的 1/5~1/10 左右而己，證明ac線才是最重要的。“？
果真是我寫反了....(blush)(blush)(blush)引用:
作者: kevintran
不要拿完全沒有修正的器材來做參考比對,
教授, 一般的廉價交換式電源的高頻噪音, 是來自於便宜的濾波電感, 而明緯"理論上"在這相對高價位的交換式電源上, 不應該會用不適合的電感. 合理的解釋, 是使用了陶瓷電容. 非C0G材質的陶瓷電容, 在通過大電流的時候, 會有壓電效應而劇烈震盪, 產生音頻範圍內的噪音. 解決辦法, 是想辦法換成其他材質的電容. 但這都只是小弟的猜測. 如果要確認, 必須實際打開聽噪音的來源才能確定.引用:
作者: psycho
一般來說, 單電源的交換式電源, 多組輸出端子, 只是純粹並聯, 之間並無隔離.
輸出端併一顆150000uF或200000uF的大水塘不知道會不會有效果?引用:
作者: bchsieh
請問一下psycho
為何要分成control pc與audio pc?
交換式電源後面加大水塘, 首先會遇到一個問題, 就是電源本身的過電流保護.引用:
作者: yu-studio
在開機的時候, 大水塘充電造成過大電流輸出, 電源就會自我保護關機. 除非在電源和大水塘中間加上緩開機零件.
其次就是聽感上暫態和透明度會比沒有加大水塘差. 但這純粹只是小弟的經驗談, 也許在不同的電源和電容會有不錯的組合.
再來就是輸出端加大電容, 電源本來的噪音還是會在, 不會解決噪音問題.
動態不壓縮又增加中頻密度和聲音的質感,引用:
作者: poki921