
-
2014-02-08, 01:31 AM
#1691
-
-
2014-02-09, 12:43 AM
#1692
『現在的(2014/2/8)』的 JPLAY 雙CAT系統之詳細內容
-
The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2014-02-09, 09:33 AM
#1693
居然沒用到nano dac(沒看漏吧?)
電腦系統是播放音樂專用嗎?天氣熱有沒有冷氣吹?cpu沒風扇在我家應該會當機。
-
-
2014-02-09, 09:55 AM
#1694
psycho 兄,感謝您分享清單
相信你寫的很累,而身為後進的我們也看的很累
實在是有點複雜
最近想要組一台多用途的AUDIO PC,除了聽音樂之後,也可以拿來做其它的事
看完了您的菜單之後,有了以下的問題想要請問一下
1.CPU ,基於CPU 愈快愈好的情況下.. 請問 I7(有內顯) 與 E1230V3 (無內顯)有明顯的差別嗎
2.VGA ,如果沒有GAME 的特別需求,是否可以不要安裝獨立的VGA 卡呢,還是安裝這個有什麼特別的原因
3.POWER ,由於POWER 愈大就會愈耗電,所以預計打算使用 海韻 400W 無風扇的 POWER,會太小嗎..
4.RAM ,雙通道和單通道對於聲音有影響嗎,您提到的速度是指 DDR3-2800 DDR3-1600 這樣的速度嗎,CL 有關係嗎
5.電源的部份實在太複雜,目前還在思考如何的簡化.
-
-
2014-02-09, 11:29 AM
#1695
 作者: Merci
居然沒用到nano dac(沒看漏吧?)
電腦系統是播放音樂專用嗎?天氣熱有沒有冷氣吹?cpu沒風扇在我家應該會當機。
NANO DAC 是放在『中壢』當成全套兩萬元超值音響系統的代言人啦!NANO DAC雖然強,但是其DAC晶片的電腦性能是遠遠遠遠遠遠遠比不到PCM1794或ESS9018的,所以只要後者的音響性能沒有加料沒有亂來,讓晶片本身的電腦性能得以發揮,那麼NANO DAC是永遠比不上的。
只是真可惜市售成品DAC能不加料而比得上NANO DAC的居然少到令人想哭!連我這麼信任的樂之邦,其旗艦 DAC MD30 都被 NANO DAC打好玩的。
還有,NANO DAC允許吃交換式電源,無形中免於音響界的線性電源神話。可是rendzaw早就被我的黃金雙耳逼迫下,早就學會使用交換式電源了!我這台ess9018 dac當然是使用交換式電源。
線性電源不是不能用,而是要非常非常高級且昂貴的線性電源才有可能不失真不加料,因而不可能找到便宜超值的傳統變壓器之dac。
 作者: turboted
[恕刪]
最近想要組一台多用途的AUDIO PC,除了聽音樂之後,也可以拿來做其它的事
看完了您的菜單之後,有了以下的問題想要請問一下
1.CPU ,基於CPU 愈快愈好的情況下.. 請問 I7(有內顯) 與 E1230V3 (無內顯)有明顯的差別嗎
2.VGA ,如果沒有GAME 的特別需求,是否可以不要安裝獨立的VGA 卡呢,還是安裝這個有什麼特別的原因
3.POWER ,由於POWER 愈大就會愈耗電,所以預計打算使用 海韻 400W 無風扇的 POWER,會太小嗎..
4.RAM ,雙通道和單通道對於聲音有影響嗎,您提到的速度是指 DDR3-2800 DDR3-1600 這樣的速度嗎,CL 有關係嗎
5.電源的部份實在太複雜,目前還在思考如何的簡化.
重點:多用途 pc,強烈建議一定要使用『多重開機選單』,把純粹聽音樂的os與多用途的os徹底分開!
我上述兩台pc都是如此 control pc性能普通,第二個os是拿來文書處理與上網。audio pc性能高強,第二個os是拿來影音轉檔與寫程式測試......
1、絕不可以使用 cpu 內建的顯示卡!所以 E1230V3 (無內顯)cp值最高。只是單核性能還是 i7 較高,因此錢多當然用 i7。
很多人都知道 jplay 高性能 cpu,但是所謂高性能是『單核性能』而不是多核性能,jplay只會鎖定第二核進行單核性能的全力發揮。所以,低時脈的四核i5,將會比i3還要差!!因為單核性能是輸的。
同理,i3與i7(含e1230v3)都有兩線程,形同模擬成四核(線程)或八核(線程),這當然對 audio 極端不利!要在bios關掉線程功能。
2、如上述,外接顯示卡的目的是避免使用CPU內建的顯示卡!!所以才會選無風扇、低耗能的顯卡;我是『猜測』顯卡性能越高對AUDIO越有利,但是性能一高就會有強烈的耗電、高熱、有風扇、高速晶片的電磁干擾.....等等,所以我沒有使用 P900 CAT推薦的 HD5450而改用高一級的 HD6450,這是性能較高但是耗電夠低可以無風扇的極少選擇了。而CONTROL PC的顯卡是在主機板晶片上,也不是在CPU中。
3、POWER大不見得會比較耗電喔!或者說相差不大可以忽略。而POWER越大聲音『絕對』越HI-FI這是永遠不變的真理,所以你膽敢只用一顆高級的X400,我隨便一顆雜牌的1000W都會打得你滿地找牙....除非音響性能太加料聽不出來。
我會用 X400是因為使用雙電源,形同POWER越大。其實要我再買一次我一定放棄雙電源,直接買海韻 X1200 CP值比較高又省一條電源線。不過,雙電源的聲音質感會好一點就是了,只是投資代價太高了一些。所以你可以放棄雙電源,但是絕對不可以放棄大瓦數。
4、RAM是雙通道或單通道我沒有『詳細』測試,但是差別似乎不大。而RAM的速度最最最最重要,不只要看 DDR3-2666,還要看 CL是多少。DDR3-1600CL7 一定比 DDR3-2133CL10要好上很多,算法請GOOGLE查一下。以目前而論,我最『信任』金土頓那組 DDR3-2666 T2 4GX2 記憶體,好像約3800元。我沒有使用單條8G的理由只有一個,單條8G目前仍無法做出真正速度夠快的RAM,4G比較可以。
5、電源部份如上所說使用單一POWER超大瓦數就對了.... 預算夠『優先』加一條高級的電源線。
-
The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2014-02-09, 11:49 AM
#1696
『現在的(2014/2/9)』的 JPLAY 『超值CAT系統』之詳細內容
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2014-02-09, 02:48 PM
#1697
所以cpu i34340 3.6g 比 e1230v3的 3.3g好嗎
可惜現在都沒內建顯卡的mb了,買個便宜的顯卡裝一下
1200w 的power 實在是嚇我一跳,很難想像那浪費的電力,可能是要和a類放大相比吧
-
-
2014-02-09, 05:59 PM
#1698
-
The Following User Says Thank You to Merci For This Useful Post:
-
2014-02-09, 07:58 PM
#1699
Merci兄,請問您用的是 1200W 的POWER 嗎?
以1200W 的POWER 來說,您的使用量為到 POWER 的10%
就轉換效率來說,是非常差的落點
此篇文章於 2014-02-09 08:23 PM 被 turboted 編輯。
-
-
2014-02-09, 08:56 PM
#1700
 作者: turboted
所以cpu i34340 3.6g 比 e1230v3的 3.3g好嗎
[恕刪]
1200w 的power 實在是嚇我一跳,很難想像那浪費的電力,可能是要和a類放大相比吧
1、完全不對喔!CPU的單核效能請直接查 GOOGLE 有很多客觀測試數據,3.6G 只是多因子中的一項而己。真正的排名一定要看GOOGLE上查到的客觀測試。
2、你應該想歪了,需要1200W的電供不是真的有那麼大的耗電需求,而是大瓦數下的CAT聲音『一定、絕對』遠勝小瓦數,至於CAT本身的耗電量與聲音幾乎沒有任何關係,很多CAT標榜低耗電量其實都造成嚴重的HI-FI性能極差而不自知。
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|