好像很好玩耶!!:):):)引用:
作者: chsiang
好像很好玩耶!!:):):)引用:
作者: chsiang
將軍大的Desire HD跑起來一定嚇嚇叫8)8)8)引用:
作者: 將軍
改天來玩看看!!:o引用:
作者: chsiang
要校正，應該是看它各頻段的顯示，然後對器材作調整吧！引用:
作者: chsiang
不過也真的不知從何調起:P
要放pink noise阿.............而且一定要在聆聽位人耳.......
最好在夜深人靜
這個也算勸敗成功啦啦啦.........
手機的軟體相對便宜多了
market搜尋一下就可以找到！引用:
作者: 將軍
我測了身處環境的聲音，發現高頻音還滿多的:^)
幸好我15k以上的都聽不到:P
我的話是想回南部後，把手機麥克風靠近耳機來測看看，這樣出來的結果應該可以參考吧？！:^):P引用:
作者: 小葉
對了，另外還有一個是noise and sweep generator，它可以生成一個掃頻〈20Hz~20kHz〉存到手機記憶卡，再拿來燒成cd，還可以設定時間長短！
我四周無聲時也是發現高頻比低頻多, 與之前我用PAA6測的時候相反, 之前是低頻頗多引用:
作者: remo
有創意喔, 到時候分享一下:):):)引用:
作者: remo
我今天輪值，拿去上班的地方測，雖然有開電視，但發現也是高頻音比較多，分貝也多一些:^)引用:
作者: chsiang
像將軍大的音響室，倒可以好好測看看，在沒聲音的情況下是怎樣的？:^)
目前身邊就是沒有white noise，不過我有white noise的cd嗎？回去再找一下好了，應該是有...:P
稍微看了一下校正的說明, 安靜的背景也可以,
身邊沒有聲學的無響室,
找到了一間高頻用的Anechoic Chamber,
這是我能找到最安靜的地方了,
剛用這間房間的背景噪音校正過了,
回家再測看看有何不同....
應該是說設定為基準的底噪...........
我是覺得用pink noise校正有點怪怪的,引用:
作者: 小葉
在自家空間內用pink noise測, 測到的東西作為base line的話,
那我怎麼用pink noise在這個被拿來當做base line的空間測試阿??
怪怪的......
不是說底噪喔..........
那我誤會了
阿災,引用:
作者: 小葉
居然連個使用說明也沒有, 真的是......
只好多用幾次領悟一下了!
yes........東西買了就會用了...加分加分
六大箱重達百公斤的東西今天到了.....
可憐的送貨員......:P(sweat)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=13363
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=13364
你真夠認真....:)
拍拍手........玩很大...........
希望有一天我家的聲音也能像站上的大大們一樣好:)引用:
作者: 將軍
小葉你不嫌棄拉 我還有三片要掛牆與天花板的交界哩!引用:
作者: 小葉
不過現在不能敲敲打打 所以過陣子再裝:)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=13398
這張圖~是今日所測..空間+調音道具後..實測+聽感..小有印證..:P.
可以 refer 一下...(blush)
有沒有擺放新玩具前後的測試圖,,,謝謝
在下已往..憑經驗~認為之200hz以降~空間影響音響表現強大..
有多一層認識..噎.
不然..先進國家.的先進技術?~有何必要弄這般規格..?
算是一個分水嶺..還是一個物理臨界點...勒?
中~低分音器之..傳統分頻點~為何不設在其他頻段..300hz..或..
更高嗎..嘻..
感謝 Jack王 網哥今天惠予"受測'才得以上圖表..嘿..
本來想過.引用:
作者: hjleea
但是商借 寬宏大量 網哥之處~很高檔器材+空間做測量..
無非是要提高取樣率.降低誤差率.
或增加一點點說服力..而已.:P
雖不全中~亦近矣..
若您..或願.. test it of all.. why not..:|.
抱歉版主...:P
Yeh捨 多謝您的月娘餅啊(blush)引用:
作者: Yeh捨
ㄏㄏ 可以請問一下 圖中代表了甚麼意思ㄌㄟ
Jack 兄大量.
其實大家都會看所謂的 頻譜..
只是大多數玩家.心中記得是.喇叭出廠測試頻譜.
或其他器材~測試相關數據-頻譜..
亦或~自己心中猜想+認定頻譜..
其實真把系統~放到自己實際使用空間後.
就會發現..除非是上天獨眷+耗神處理..要很 ok 的機率實是太低也太難.
趁今日記憶猶新.
只先講及.
您府上~最低頻率表現..20hz一點不假.(圖紅.綠線之最左端數值.).器材優良.
但是..90~160hz間.起伏振盪偏大.
雖然您府之裝潢面材設施.穩固且共震(麻痲聲.)很低..
但是~與光用耳朵~純粹聽感來印證之.
50hz ..近70hz ..與右聲道(綠線.)近95hz點.
著實過高了點..這與低頻.肥度-清晰度..有密切關連..
連帶倍頻率(紅線.)約180hz處.也頗受影響.
這一大部份頻率.
影響大部份古典樂器之基音部..重要呀..嘻.
看葉sir分享也很精采啊!:)引用:
作者: Yeh捨
引用:
作者: chsiang
這類東西的最大問題是校正...引用:
作者: remo
例如iPhone的microphone（ http://blog.faberacoustical.com/2009...se-comparison/ ）
http://www.faberacoustical.com/Downl...oneMicComp.png
差異真大吧？
甚至ECM8000不同批的差異也非常大，不校正過幾乎沒辦法用
我的是向美國Cross Spectrum買的，寄過來也不貴
去抓Audacity吧，可以產生white noise與pink noise，要各種單頻也可以引用:
作者: remo
若是要log sine sweep，那就去抓DRC或是HolmImpulse response
Bass trap裝好了
RTA軟體也開始跑了，雖然說沒有校正，但拿來比較有無Bass trap差異何在應該沒啥問題吧？
去抓Audacity燒個white noise, pink noise片來測試吧～
沒辦法ㄟ:P(blush)引用:
作者: drunkenlife
因為測起來真的很怪 5K以上就跟我之前測的一樣 不但不衰減還一路飆高.....
低音不放音樂時也是一片突起......
最重要的是我還是不會校正.......
快要放棄了:)
無需管校正與否，目的在測有無bass trap的差異，引用:
作者: chsiang
因此只要播放white noise，
記錄下有bass trap的頻譜，與無bass trap的頻譜就行
再來，就會想到，bass trap擺在哪裡會有啥差別嗎？
漸次移動之，繼續記錄，
最後再來分析
老婆自從坐過了這張躺椅後就念念不忘,
念久了 躺椅自然就進到家裡來了,
由於有了沙發的經驗, 很害怕會對聲音產生大改變,
結果, 改變是有的, 但是沒有想像中嚴重,
躺椅本來是想放房間內, 但是這樣實用性不高,
我家客廳讓我這樣玩老婆已經很寬容了,
想想也不需要這樣小家子氣讓大家生活不便,
越躺越舒服倒是真的:D
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=13455
drubkenlife兄講到我的無奈了, 現在的房價是怎麼一回事啊!!:D:^)(sweat)引用:
作者: drunkenlife
我的音響放在客廳, 考量動線/美觀等問題,
其實bass trap根本無法擺位, 我就只能盡我最大努力把它們擺到牆與牆的交界處而已
;(:|:)
那...你有二個選擇...引用:
作者: chsiang
1.不測，管他bass trap擺在那個位置有效沒效，有用就爽！（這種事，別讓老婆知道...）
2.測，bass trap擺在那個位置沒效快賣掉！（這種事，更不能讓老婆知道...）
小弟說說自己的心得,
安裝好低頻陷阱後我觀察了好幾天,
發現以往在"天時, 地利, 人和"下, 有時可以聽到彷彿是空氣在擾動那種"咕嚕咕嚕"的聲音(打雷!?), 那應是一些背景的極低頻的噪音,
現在這種現象減少了很多, 室內我"感覺"是變安靜的,
現在聽音樂, 在同樣的音量我可以聽到更多訊息,
低頻不在鬆鬆糊糊, 而是沉的下去與收得更恰當,
原因一方面是背景安靜了,
另一方面是中高低音更平衡了,
也讓我可以把音樂開的更大聲
哈,更好的現象呢,引用:
作者: chsiang
恭喜..:D:o
精誠所至..必有收穫..美事..嘻.
恭喜chsiang兄! :P
說不定run一下會更棒! :)
PS. 弟指的run一下是讓耳朵習慣一下駐波較少的聲音, 等到習慣後拿掉比對時,
可能更能體會它的優點作用呢!:*