可列印查看
我都不對器材設預算比例!! 這不是錢多少的問題,而是是否互相匹配的問題!!
引用: 作者: watson0612 有了有限的預算,應該先決定要買二手貨或公司新貨. 一般而言,喇叭與前後級很耐用,可以考慮買二手的高檔品. 我的訊源(CD)也是二手的,因為想要買好的,但是新的又買不起. 但是LP系統我是買新的,因為自己不會調整. 一定要留預算給LP,它實在太棒了!大概以後分配給LP與CD的時間是4:1. 曾試用朋友一套6萬元上下的二手LP,就讓我感受到非投資LP不可了! 此純屬個人意見! 有充分預算者,仍然建議買公司貨. 二手與水貨會是預算有限者的好選擇, 尤其二手折舊較低,是可考慮的. 不過二手與水貨在維護上的問題是有問題的, 那什麼東西是不太需要維護的?
引用: 作者: 將軍 先決定喇叭.... 但其次是空間!! 至於線材....一成都搞不定的啦!!:P 喇叭,空間何者先決定? 我的想法: 預算無限者,先決定喇叭. 預算有限者,先決定空間.:D:o
引用: 作者: 小佐 而且~我認為喇叭換後更動一切的機會更大!!!我就是~~~(sweat):^)|-):o:D:P 上回換上 goldfinger 後, 我的價值觀就被打亂了. 買什麼都合理了,只是有沒有預算的問題..:P(blush)(sweat)
引用: 作者: hojuiyang111 喇叭,空間何者先決定? 我的想法: 預算無限者,先決定喇叭. 預算有限者,先決定空間.:D:o 小弟也覺得空間比喇叭還重要,空間大用大喇叭, 空間小用小喇叭.空間決定後,再選擇喇叭的類型.
若是預算無限,什麼都不是問題。:D:D:D 記得以前發燒音響曾有名言,大意如下:老婆的去留不是我能決定,但是音響器材的命運可以操之在我。(devil)(devil)(devil)
個人拙見,喇叭最重要,未來更換器材時間最晚 因此應該砸下重金
引用: 作者: hojuiyang111 喇叭,空間何者先決定? 我的想法: 預算無限者,先決定喇叭. 預算有限者,先決定空間.:D:o 何兄所言甚是!! 預算無限者,先決定喇叭再決定的空間,將來即使要換喇叭時,空間也一定是夠大.
引用: 作者: Mark Liaw 小弟也覺得空間比喇叭還重要,空間大用大喇叭, 空間小用小喇叭.空間決定後,再選擇喇叭的類型. 廖兄會注意到空間和器材的交互關係, 設計功力鐵定是不同凡響..:o:D8)
引用: 作者: LinnLee 若是預算無限,什麼都不是問題。:D:D:D 記得以前發燒音響曾有名言,大意如下:老婆的去留不是我能決定,但是音響器材的命運可以操之在我。(devil)(devil)(devil) 老婆的去留不是我能決定,但是音響器材的命運可以操之在我。 這句話不夠正面?:D 我改一下好不好::D 我決定音響器材的命運,老婆的去留也操之在我。