【愉悅的享受音樂】家訪 AndyChu

引用:

---

作者: 小葉

PAA6很敏感，所以要看大的差異，你的差異已經是顯著了.....

---

我用PAA6的經驗是..
他的MIC比一般經過訓練的人耳還靈敏(很多)....
更換線材如果一般人聽得出頻率有變化 應該都測的出..
.但好不好聽..音色美不美就測不出了....
但如果你有像霍洛維茲對鋼琴一樣敏感的耳力..那就另當別論了....
所以我贊同小葉大的意見..

不過我在用RTA測試前

會先用POLARITY測每個喇叭單體極性...

這樣比較不會有錯誤.. 以上是個人經驗 各位大大請參考

插花一下

小葉大您寄給我的唱頭蓋收到了..謝謝..
感激不盡....

舉手之勞而已~~~免客氣

我還是回到一句

RTA就是量頻率的尺，不用給他其他的任務

聲音的好壞不只是頻率而已

示波器看得東西不一樣啦

引用:

---

作者: 將軍

OK的啦....
我只相信:
示波器看得出差異.
但頻譜上看不出差異;
但人耳卻聽得出差異!!

---

引用:

---

作者: chsiang

Andy空間的低頻跳動的範圍似乎太大了..........

可參考musk的, 跟我的, 差異沒那麼大

---

這哪有很大!!!!我這一定更大~~因為~~~~~大亂!!!!!!8):D

這個測過很多次了，大概以上的人都有測單體極性的東西，Dynaudio有些單體故意弄反向的，兩隻喇叭都一樣反就好。

引用:

---

作者: accl626

我用PAA6的經驗是..
他的MIC比一般經過訓練的人耳還靈敏(很多)....
更換線材如果一般人聽得出頻率有變化 應該都測的出..
.但好不好聽..音色美不美就測不出了....
但如果你有像霍洛維茲對鋼琴一樣敏感的耳力..那就另當別論了....
所以我贊同小葉大的意見..

不過我在用RTA測試前

會先用POLARITY測每個喇叭單體極性...

這樣比較不會有錯誤.. 以上是個人經驗 各位大大請參考

插花一下

小葉大您寄給我的唱頭蓋收到了..謝謝..
感激不盡....

---

引用:

---

作者: AndyChu

示波器看得東西不一樣啦

---

本來就不一樣,誰說一樣的???
是測不測的出來的問題啦!!

引用:

---

作者: 小葉

再補充一下

High End音響的聲音結構因子很複雜

就算是DRC的修正也不能全部涵蓋

就像RTA漂量不見得好聽

全沒反射音也不見得好聽

還有許多其他因素，及很多人文的know how與成因

---

小經驗是.
測量點退個5~60公分.差異值影響大過其他任何動作.
因為系統/空間因素是固定的.如果測量點不(能)動的話..
沒有那個修正(EQ.DRC..)可以做到多麼全面.完全是取捨問題.

比如..你要忍受某個低頻hz點10dB+的駐波或共振嗎..
還是你可以改變聆聽位置.或是大動土木去試圖改善.或是靠器材...

引用:

---

作者: chsiang

不會阿

我相信他的量測,

會不會有差異, 我贊同將軍大, 而我自己的經驗也是換線差異不大(幾乎沒差), 我有圖本來有想po在我的版面上, 但怕有爭議, 後來作罷

Andy的跳動似乎比我看過的大了些,

原因是甚麼可以探討看看

---

Mic的靈敏度必須相信它..
比人耳客觀是無疑的..

引用:

---

作者: 將軍

拜託,趕緊PO出來啦!!
剛剛和Andy以TEL說了大約半小時以上,搞到手機都沒電.
沒辦法,他還是不太相信我們所說的!!
請哪位高人出來說給Andy聽啦....
04j++

---

小經驗是.
從一路~EQ(自己的.測調多了.).DRC(測..試用數次..到現在使用).中間也測過paa6.也多次反覆回推本來的使用習慣.客觀的講.根本回不去那種原本系統空間的(偏差)聲音..

沒有任務那要量來幹嘛？有其功能的吧，而且量兩聲道，這就可以賦予它很多觀察的指標了，起碼我觀察到左右有些頻段影響了我聽感的定位，本來在2k上下換線前左右聲道差異比較大，造成偏左（稍微而已，基本還是中間），換了以後，左右比較接近了，變在正中間了。

引用:

---

作者: 小葉

我還是回到一句

RTA就是量頻率的尺，不用給他其他的任務

聲音的好壞不只是頻率而已

---

我的PAA6也寄來了~
下午來玩玩看~
%304f++