第385頁,共482頁 第一第一 ... 285335375383384385386387395435 ... 最後最後
顯示結果從 3,841 到 3,850 共計 4820 條
  1. #3841
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    將軍的PAA6到了,搬器材時順便送去~~~~

    OK...感謝!!
    親一個...

    StevenCheng將軍

  2. #3842
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    再補充一下

    High End音響的聲音結構因子很複雜

    就算是DRC的修正也不能全部涵蓋

    就像RTA漂量不見得好聽

    全沒反射音也不見得好聽

    還有許多其他因素,及很多人文的know how與成因

  3. The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  4. #3843
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    不會阿

    我相信他的量測,

    會不會有差異, 我贊同將軍大, 而我自己的經驗也是換線差異不大(幾乎沒差), 我有圖本來有想po在我的版面上, 但怕有爭議, 後來作罷

    Andy的跳動似乎比我看過的大了些,

    原因是甚麼可以探討看看

  5. The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:


  6. #3844
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    andy我看大家都不相信你

    只好我們找機會

    到將軍家再得到最後的答案吧

    大家可先下注喔~~~~~~~~
    OK的啦....
    我只相信:
    示波器看得出差異.
    但頻譜上看不出差異;
    但人耳卻聽得出差異!!

    StevenCheng將軍

  7. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  8. #3845
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    這樣搬器材就多一位助手了...............


  9. #3846
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: chsiang 查看文章
    不會阿

    我相信他的量測,

    會不會有差異, 我贊同將軍大, 而我自己的經驗也是換線差異不大(幾乎沒差), 我有圖本來有想po在我的版面上, 但怕有爭議, 後來作罷

    Andy的跳動似乎比我看過的大了些,

    原因是甚麼可以探討看看
    拜託,趕緊PO出來啦!!
    剛剛和Andy以TEL說了大約半小時以上,搞到手機都沒電.
    沒辦法,他還是不太相信我們所說的!!
    請哪位高人出來說給Andy聽啦....
    04j++
    此篇文章於 2012-02-02 11:29 PM 被 將軍 編輯。

    StevenCheng將軍

  10. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  11. #3847
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    不然大家說看看

    在Andy考慮與控制的可能的變數後

    造成這樣差異還有什麼可能的原因呢

    是換線沒熱機造成的?

  12. #3848
    註冊日期
    2011-04-16
    文章
    138
    Thanks
    66
    Thanked 182 Times in 75 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    反倒我覺得DRC測量的結果比頻譜更具參考性,而且是現實空間的狀況,不過就是事後調整在我家沒有說服我,應該花得時間不夠導致設定參數的問題,聲音是有變清晰,但是質感跟音場並沒有改善,甚至粘著喇叭衝出來,不過那天也搞了一個下午也不好意思浪費Drunken兄太多的時間。

    軟體內設定的參數,會抵消或增加空間多餘或減少的反射音,但是這個參數的存在,資訊經過這個軟體跟這個參數調整後,是否影響錄音本身也存在類似的聲音,還待挖掘,或需要Drunken兄解釋一下。
    我認為數位領域的資料處理, 其實都是看設計的algorithm夠不夠好. 現在所有的D/A, 不也都是把原本16bits/44.1KHz的CD資料超頻處理.....說穿了, 也是製造出一些原本不存在的資料....
    所以, 最後還是耳聽為憑!
    River的blog: 聲音的無上幻覺
    FB粉絲專頁: LIGHTIX

  13. The Following 2 Users Say Thank You to River For This Useful Post:


  14. #3849
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    如果要說每次測量頻譜都有差異,那換線本身差異就不大,更不要說訊號線了,那要這樣的話本來就看不出什麼,除非換關鍵性的地方,讓差異大一點,如排插或電源處理器,RTA本身就是系統透過喇叭發出不同頻段的音壓,任何聲音上的改變,雖說不管聲音變好變壞,準確的頻譜應該是要有差異的,最簡單的,我換了電源處理器上的電源線,在沒調音量下,發出粉紅噪音的db就相差近1db了,這點就看得出一定有變化,但能不能在這台機器被觀察到就是問題了。

    將軍大不用排插跟電源處理器..........

    引用 作者: 小葉 查看文章
    andy我看大家都不相信你

    只好我們找機會

    到將軍家再得到最後的答案吧

    大家可先下注喔~~~~~~~~
    此篇文章於 2012-02-02 11:27 PM 被 AndyChu 編輯。

  15. The Following 3 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  16. #3850
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    PAA6很敏感,所以要看大的差異,你的差異已經是顯著了.....

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •