我一直很想問......
"USB電源分離線" 中, [外接5V電源的GND] 和 [前端器材USB線過來的GND] 沒接在一起, 難道不會有問題嗎?
可列印查看
看到 rendzaw 到台中交流音響聚會後,由於很多網友都是本串常客,因此覺得我這個討論串的音響或音樂取向必需要再次描述清楚,讓大家自行選擇是否依循.....:)
如果說『現場』是唯一正確的目標,那麼從音響的角度,追求現場至少可以有兩種方向:一種是『像現場一樣的音色』,另一種是『像現場一樣的輕鬆』(再大聲都不刺耳,這次有聽nso春之祭的應該很清楚)。
最頂級的音響當然是同時滿足這兩者,可惜絕對不可能超值!依我估計至少也要『一千萬元』以上的音響,才有可能同時滿足兩種取向。
於是音響分裂成幾幾個不同走向:音色/輕鬆 是 9/1?1/9?5/5?無論是那一種,都存在著絕對無法避免的缺陷,也絕對不是說5/5就會比1/9或9/1 更平衡;因為既然是取捨,那就是主觀而不是客觀。
在我的所有音響立場,當然通通是追求 9/1!...:P 理由也非常簡單,因為我想分析與理解古典音樂,『聽得輕鬆』不重要,『聽得清楚』最重要。
有沒有可能 音色/輕鬆 是 10/10?當然可以,拿個兩仟萬出來再說,否則絕對不可能的啦!....:)
因此我偏好的音響取向,對於追求 1/9 或 5/5 的發燒友來說,可能就會覺得『刺激』、『刮耳』、『太累』了,我認為這是很正常的事.....:)
但是我還是認為,欣賞古典音樂,千萬不要追求可以當成背景音樂輕鬆聽一整天......這樣的觀念。需知古典音樂原本就是從演奏會產生的,演奏會比較像在電影院看電影,而不是居家裝飾看一整天;所以追求的是兩個小時的儘情解放,而不是一整天的親密相陪。就此而論,當然是 9/1 比較接近看電影或演奏會的表現型式,『很累』是必然的。
當然我絕對不反對把音響或音樂當成一整天的親密相陪,只是這將與我的走向完全相反,這個討論串對你的意義可能就不夠大了....:)
以上是理論,具體實例簡評大約如下,大概就夠了啦:
ORTOFON 105喇叭:8/0。
rendzaw 8500喇叭:5/2。
rendzaw C521:7/2。
pel kantor:9/4。
rendzaw 大號角:9/7。
印象中的海神喇叭 =:= 10/10 不過全套好像破兩仟萬甚多....:P
音響市場大多數喇叭都是 3以下/X,X有可能 > 7。
monitor 03 USD + 3.0解決方案:10/5。
monitor 01 USD + 3.0解決方案:9/3。
WEISS DA202 的 1394 :8/5。
PCM2706 :5/2。
TE7022L :6/2。
KECES DA-151 :5/0。
想研究看看 WEISS INT202 是不是 10/10?
任何CDPLAY 都是 4以下/X。
LP 是標準地 1/9 之產品走向。
AUDIOMAT MASTERO:10/8
WEISS DA202:9/8
MICROMEGA DUO DAC:8/3
rendzaw DAC:7/5
中國LEMING DAC:7/0
JPLAY派 CAT:10/5
DRKAO派 CAT: 9/7
這下子大家都知道我的偏好是多麼傾向 9/X 了!越超值,X越小.....:D
我那套另類學習組不算"音響"啦! 只是電腦多媒體喇叭! :D =>隱約覺得有時喇叭的潛力,比預期的還要多阿! 且我也不認為這"電腦多媒體喇叭"可以通過殺音響測試,充其量只可判斷一些錄音藝術的特徵。 例:兩台古鋼琴的測試檔,聽的出特徵不同 :P, 且也聽的出更換分離線後有差別(不外接電源的狀況下) 8)
我手邊沒有可接Express Card的NB,可能要用PCIe x1的取代,不過要另外組電腦了...:D 也有翻了些USB 3.0線的資料,看起來蠻有意思的,不過實行上的難度還未知。 :P
第一點與第二點可能都與"晶片的天生體質"與"板上的後天設計"有關。 不過這兩點目前與實際的聽感沒有直接的關聯,只能很無奈的靠實驗來確認了! 但以廠商歷史論,我對NEC還是比較有信心,只是是否對聽感有正面幫助,只能慢慢試囉! :|
最後,這幾天看到大家熱烈的討論,不過大家是否都忘了些事情 (blush)。 不論是psycho或是我這小助手,我們都不是"USB"、"USB hub"或"電源供應器"..的專家,我們都是透過學習相關資料與實驗,來印證能否改善聽感這件事 :P。 而USB訊號與電源分離線(Acoustic Revive)問世已久,但相關的資料有限,加上使用規格更好的電源供應器(線性與非線性)的觀念,在音響界也非常普遍,所以之前的實驗把兩者結合了(也有正面的成效)!
在psycho發生燒hub意外前(即便是現在),這潛在的風險也未在Acoustic Revive上被註明,或在其他網友的經驗中出現 :^)。 不論是psycho或我(psycho測試的比我更久,我只有用5V/5A的變壓器測試過數小時),都經過一段時間的測試,運作順利且有改善,psycho才把這些經驗分享出來。 打這些主要在說明一些事實=>我們都不是專家,我們只是投入時間、金錢與精力來學習與實驗的"使用者" (blush)。 我們(其實主要都是靠psycho)就能力範圍裡,盡力來實驗、測試與分享,但還是有力有未逮的地方。 所以整個討論裡,我們都希望能有更多人分享相關的經驗,畢竟從各種角度來看,"樣本數"越多,越能看到各種狀況,也更能幫助其他人。
對psycho發生的意外,我感到很遺憾,但另一方面我也很無奈的說,還好是psycho先遇到這狀況,不然....;( 也希望有高手,能幫忙分析可能的原因=>目前推論可能是過電流與過電流保護不足 :^)
以上供大家參考與指教 (blush)
還有我得強調:
在這裡『絕不』討論台中交流那件事的誰是誰非、包含誰好聽誰難聽喔!...:P
會寫前一篇,是因為本人強力推薦rendzaw所賣的器材是通過殺音響測試的正確音響,既然有質疑,當然要分析與回應,因為我是對『我的推薦』完全負責....:D
但是涉及誰是誰非,因為MYAV那里有太多人格有問題的鬧場人士接連不斷上陣,這反而會讓我『在道德上』同情另一派喔!只是道德歸道德,音響歸音響,堅持我的『正確音響』理念才是這個討論串的重點。所以,不必再講其他,強調我推薦 rendzaw 的器材是完全負責的就夠啦!....:)
是嗎?黃sir頭腦不是很清楚的...
你怎知我不想買...
要超越您,只有另起爐灶一途妹....http://www.my-hiend.com/vbb/images/icons/icon11.png