【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

引用:

---

作者: 將軍

我的印象中,如果是2組Performance II要玩BI-AMP時,
可以由第一組Performance II的OUTPUT輸出訊號給第二組!!
如此一來,前級即使只有一組OUTPUT,仍可以玩BI-AMP.
只是,如此一來又回到何大所提的疑問,"阻抗".
但針對這個問題點上,對我個人而言,我不在意阻抗.
因為我不認為這個問題會比"不使用相同輸入靈敏度"的後級
來的嚴重!!

---

將軍兄當然不用在意"阻抗".

ROCKPORT 替您考慮就可以了...
:D:P

在辦公室安裝 ROKSAN 唱臂

http://img269.imageshack.us/img269/6...2030110851.jpg

引用:

---

作者: hojuiyang111

將軍兄當然不用在意"阻抗".

ROCKPORT 替您考慮就可以了...
:D:P

---

何大誤會了!!
我即使是當年使用2組Performance II來玩BI-AMP,
也不太在意阻抗.
我第一優先考量的還是"輸入靈敏度"!!

引用:

---

作者: 將軍

何大誤會了!!
我即使是當年使用2組Performance II來玩BI-AMP,
也不太在意阻抗.
我第一優先考量的還是"輸入靈敏度"!!

---

猜想 CELLO 也有考慮到阻抗,

Performance II才會有OUTPUT.

輸入靈敏度,我也以為很重要.

兩套相同好後級...成本很高就是了.
:P

引用:

---

作者: hojuiyang111

猜想 CELLO 也有考慮到阻抗,

Performance II才會有OUTPUT.

輸入靈敏度,我也以為很重要.

兩套相同好後級...成本很高就是了.
:P

---

的確,成本很高會令玩音響硬體的"小眾"裹足不前.
BI-AMP真的有好那麼多嗎??
其實就是多那一口氣,10%的氣!!
只是,少那一口氣,順暢度硬是差上一截!!

引用:

---

作者: 將軍

的確,成本很高會令玩音響硬體的"小眾"裹足不前.
BI-AMP真的有好那麼多嗎??
其實就是多那一口氣,10%的氣!!
只是,少那一口氣,順暢度硬是差上一截!!

---

10%就差一大卡車了..:O:P

引用:

---

作者: 將軍

的確,成本很高會令玩音響硬體的"小眾"裹足不前.
BI-AMP真的有好那麼多嗎??
其實就是多那一口氣,10%的氣!!
只是,少那一口氣,順暢度硬是差上一截!!

---

其實也可以差很多
例如本身力量有點不夠
多一件後級就好得多了

不過這樣想
假如有預算限制，同一筆錢應該低點型號來個 BIAMP 好
還是全用來買一部高點型號好呢？

引用:

---

作者: orange

其實也可以差很多
例如本身力量有點不夠
多一件後級就好得多了

不過這樣想
假如有預算限制，同一筆錢應該低點型號來個 BIAMP 好
還是全用來買一部高點型號好呢？

---

這樣說也對.
但如果是想要推到一個極致的立場上來看.
盡可能一次到頂是最好!!

引用:

---

作者: hojuiyang111

在辦公室安裝 ROKSAN 唱臂

http://img269.imageshack.us/img269/6...2030110851.jpg

---

何大,這是甚麼唱盤?

nothingham Mentor

http://img825.imageshack.us/img825/6370/1324350124.jpg