嗚......哭哭....你的KS/ASIO 聽感差異跟我對 Bladelius USB DAC完全一模一樣，兩者都是 XMOS，很可能 ASIO都寫得不好......哭哭......*24引用:
作者: d8953903
可列印查看
嗚......哭哭....你的KS/ASIO 聽感差異跟我對 Bladelius USB DAC完全一模一樣，兩者都是 XMOS，很可能 ASIO都寫得不好......哭哭......*24引用:
作者: d8953903
因為哭哭，再來分享給大家一個新鮮新發現的 CAT 高級絕招好了........(angel) (devil)
請注意，這個絕招有點麻煩。
無論你是使用單CAT或雙CAT都可以使用這招，當然了，雙CAT會賺死，等一下就知道了。
CAT開機完畢後，叫出工作管理員(滑鼠移到最下面按右鍵即可點選)。然後選擇『處理程序』(WIN7)或『目前程式』(WIN8)，找出 EXPLORER.EXE 這是『檔案總管』程式，按右鍵，把它關閉！！
突然間你的桌面完全不見了！沒錯啊，本來就是關掉你的桌面啊！你有工作還沒儲存？先別罵我，自己電腦程度不好別怪我，回到剛剛的工作管理員點選『應用程式』（ＷＩＮ７）或『目前程式』(WIN8)，什麼程式都活得好好的啦！
ＯＫ，試試看這下子 JPLAY 的聲音是不是又大幅提升了？....... (angel) (clapping)
什麼？你不知道怎麼選其他音樂？好吧教最普通的方法，回到工作管理員，按『檔案』=>『新工作』，重新執行 EXPLORER.EXE，OK，你的桌面回家了。
這下子知道為什麼使用雙CAT會爽死了吧！只要把AUDIO PC的『檔案總管』程式掉，CONTROL PC隨你玩一樣是輕輕鬆鬆。連『檔案總管』都不存在的 OS 系統，誰家CAT比我們還要更精簡的？..... (giggle)
當然可以指定 AUDIO PC 開機時完全禁止載入『檔案總管』啦！這些創意就隨人發揮了..... (clapping)
這下子知道為什麼使用雙CAT會爽死了吧！只要把AUDIO PC的『檔案總管』程式掉，CONTROL PC隨你玩一樣是輕輕鬆鬆。連『檔案總管』都不存在的 OS 系統，誰家CAT比我們還要更精簡的？..... (giggle)
開機時?到了登入畫面 沒輸入密碼 是不是還未匯入任何執行檔? 因為我都用雙PC模式 Audio只用鍵盤~~關機都只靠鍵盤～很少動AUDIOPC
雙PC 感覺 CONTROL 會影響到 AUDIOPC
你提出來的讓我想了半天，不知道自己不是做白工了？......(blush)引用:
作者: KangSir
我要等到下星期一或二才能測試，但是原則上我優化過的OS都是『只有』Administrator單一使用者，WIN開機後直接進入桌面(程式總管)，而且一定徹底關閉 UAC。所以在我優化過的OS，如果執行帳號登出，會死當....(devil)
而你的 OS居然有帳號登入與密碼確認？是不是沒有關閉 UAC？而且到了登入畫面就可以使用 AUDIO PC了？看起來的確是很乾淨的動作，等我下星期"試聽"看看；因為你這種情況下無法執行工作管理員檢查己執行了什麼東東，所以只能用聽的.... (angel)
登入畫面就可以從CONTROL PC使用 AUDIO PC了 ~~用JPLAY了
測試結果出來了！......(angel)引用:
作者: KangSir
我測試的雙 CAT 的 雙 CANDY8，原因是WIN8 比較適合惡搞 JPLAY。
首先是己優化好的 CANDY8，把檔案總管關掉；直接在桌面上設一個 KILLEXP.BAT 內容只有一行:
taskkill /F /IM explorer.exe
OK，再進入控制台把帳號設定成有密碼。
重新開機，CANDY8 跑出一個平板電腦似的畫面，如果動了滑鼠或鍵盤就會到密碼登入畫面，先不動，開始 JPLAY，成功！
再來登入帳號，執行上述 KILLEXP.BAT，再進行 JPLAY，成功。
再來 CTRL-ALT-DEL，選擇登出帳號，回到密碼登入畫面，這時進行 JPLAY，失敗！！？？
這擺明了先前剛開機時的『密碼登入畫面』其實預載了程式或服務，所以可以JPLAY；再來的登出就關閉了，所以失敗。
因此開機時的『密碼登入畫面』之前的JPLAY，『不見得』是最乾淨的OS喔！..... :D
所以我測試出來的結果是：我又發現一個正確的密技了， KILLEXP.BAT 是好一截的聲音..... (angel)
再來引述網路內容教大家把這個批次檔放在開機後自動執行吧 !
http://isvincent.pixnet.net/blog/post/38425585
1. 按一下 WinKey + R 鍵，開啟[執行]對話框。
2. 在[開啟]文字方塊中輸入：shell:startup。
3. 按一下［確定］按鈕。
Windows 8 會開啟「啟動」資料夾，其預設路徑：
C:\Users\你的帳號\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup
4. 只要將想要執行的程式捷徑放入這個資料夾，則開機時這個程式就會自動執行。
隔壁另一派 CAT 的高手 P900 提出 MMCSS 優化 OS 的系統時鐘之方法與聽感經驗，害我又嚇了一跳，快快上來與我們這一派 JPLAY+樂之邦 的用家分享一下我的優化方法。
MMCSS 是由 WINDOWS 的 Multimedia Class Scheduler 服務所提供的，而相關的系統優化對岸 pkshan己經提出來過，但是...........
我早就把 Multimedia Class Scheduler 服務完全關閉了耶！！？？而且百分之百肯定，關閉這個服務對聲音的影響是『天差地遠』級的巨大！糟糕，我又誤以為這是comon sense而忘了先分享給大家了嗎？
當然了，關閉 Multimedia Class Scheduler 服務而能正常發聲，並且可以得到巨大的改善效果，當然只限於 jplay+樂之邦，使用其他播放程式或音效卡，說不定連動都不能動。
而使用 jplay 之後，它會強制把 clock rate與時脈精度通通調整到最小，甚至超過 WIN7或WIN8本身的限制；相對的最新版foobar或goldwave，都無法主動調整到那麼極緻。因此我個人的心得是，只要使用 jplay+樂之邦，再把 Multimedia Class Scheduler 服務完全關閉，那麼 os 的 clock 優化應該可以完全不必管它了。
這正是拿我的 CAT 去跟 rendzaw狂改的 CAT PK後的結果：rendzaw的CAT狂改後暫態反應大勝我的CAT，但是OS優化不足而且必需兼顧錄音功能的需要，沒有像我的CAT那麼徹底，結果相位失真明確遠輸給我的CAT，造成兩者聽感完全不一樣。
結論還是：真的就是兩個完全不同的CAT派別，需要考慮的都很不一樣...... (angel) (giggle)
我瘋狂推薦的 REAL-CABLE NANO DAC 新天新地又有貨了，價格還是只要兩仟伍百元，CP值高到起肖的地步了。引用:
作者: psycho
己經有網友宣稱買了幾台，聽了很爽，問我 5V 電源有無改善之處？
答案是：可以不要用原廠的電源，因為原廠是歐規頭，經過轉接頭必定實力變差！除非你像我一樣有法規排插。
隨便去網路上或電料行，購買任何一種 5V，3A以上到無限大A(100A只會更好)，5.5/2.1 接頭的『交換式電源』，或者5V10A以上的線性電源（這個就太貴了不見得超值，但是喜歡有質感、背景很黑的音響族適用）。OK！都可以得到極度明顯的改善效果。前者交換式電源，一顆才200元左右而己，不投資的是XXXX。
如果要在這個兩仟五百元的DAC之基礎上走向『極緻』，那就要等 rendzaw 販售他的 5V8A 改裝級交換式電源了。我是使用rendzaw改裝的 5V20A 交換式電源再加上 rendzaw自製的以REAL-CABLE為PK對象的電源線，再加上前後全套最頂級的 REAL-CABLE數位線與訊號線；結果......恐怕連質感都可以狂電十萬元級的DAC哩！LP更是早就不是對手了.....:D
DAC真的是數位音樂中最不重要的器材(！！這也是REAL-CABLE造的後果.....)，我從來沒有想到玩數位流最後的結論會是這麼誇張......;) (angel)
我看到市面上看起來跟REAL-CABLE nano DAC 很類似的台灣產品還真的有一堆，有些還更便宜才1700元（可是它們附贈的爛線那比得上real-cable線？所以嚴格來說nano dac還是cp值狂勝！）。但是聽起來是不是差不多，那就要看看有沒有勇者去試了，我自己玩累了懶得再試...... (blush)
使用bulk mode的usb to spdif裝置, 理論上是完全不受clock rate設定的影響.
幾個月前小弟也修改了linux核心, 把核心頻率最高調整到10萬Hz.
聲音的確變好了一些 (這是跟一萬Hz相比. 而原始核心預設為300Hz),
但是開完機還沒跑任何程式, CPU loading就高達80~90%,
因為CPU把大部分的資源花在不斷的檢查插斷上.
後來鼻子摸一摸, 把核心頻率降到25KHz (CPU idle loading ~ 25%).
看了P900前輩那篇的相關連結後, 覺得之前這樣硬幹真不是辦法.
把時脈降下來跟音效卡同步還是比較適當的方法.
請問貴店賣的塑膠盒REAL-CABLE NANO DAC，和PCHOME的有什麼不一樣?
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...&searchkey=dac
規格挺像的，會不會是貼牌的呢?
我何時開店賣東西了？？還是這是提醒我把全部無償分享的 CAT調整原則通通刪掉、然後開店販售 CAT到府調整有價服務來賺錢？...:D :D引用:
作者: kevin911
老實說，不知道這種發言非常沒有禮貌的話，我回答都懶得回答.....(giggle)
但是跑 JPLAY 的 CAT 真的是 CPU LOADING 超高的！雖然在 H 模式下無法測量數據，但是用手感受一下CPU的熱度就很清楚了。引用:
作者: bchsieh
似乎CPU LOADING 超高，是CAT好音質不得己的代價，這可能又是 JPLAY派 CAT的特色；所以，我們這一派 CAT才會要求 CPU性能越高越好、最好是使用 i7 CPU哩！.... ;)
怪了，我只不過禮貌性指新天新地為「貴店」，好奇詢問塑膠盒REAL-CABLE NANO DAC和PCHOME的有什麼不一樣，卻被說「沒有禮貌」，難到這就是貴網站的待客之道？？成何體統？？引用:
作者: psycho
至於你提到「開店販售 CAT到府調整有價服務」，我想大部份的人都不感興趣，謝謝！
你搞錯了喲 ~~~ Psycho大 並不是新天新地的店主所以你問錯人了，以第三人的感覺"規格挺像的，會不會是貼牌的呢?"感覺起來攻擊的意味有點濃。引用:
作者: kevin911
可能是誤解吧有疑問就直接到新天新地去試啊。
呃！樓上的kevin911大：Psycho大是教書的，新天新地是林主惟開的店。就我記憶所及，Psycho大好像沒在那裡支薪，也沒在那裡工作。您稱那是Psycho的“貴店”，Psycho大怎麼會不覺得奇怪呢？Psycho大只是看到好東西，推薦給有興趣的同好。您有問題何不上新天新地去問呢？這裡不是新天新地啊？！您自己問錯人，怎麼還怪別人呢？
我也是新天新地的顧客，我也常常在這裡和友站推薦新天新地代理的產品。我可沒拿過主惟一毛錢。除了別人都有的折扣外，我也從來沒享受過什麼優待。
同樣的，我也推薦過MA Recordings的CD，我也是同樣沒拿過Todd的什麼特別優惠。
很明顯是對人亦對事,看不順眼忍不住要表達反議是自由意志的展現.
但態度似乎該大方坦蕩點,指桑罵槐似的文字遊戲只會無端讓人小覷了.
若是認為這文狗屁,不如直接點出來,還有點風骨可言.
大家真是客氣....:D 我對於路邊亂叫的卑賤野狗，一向主張直接踹下去的；只可惜太晚看到來不及優先出手，真是可惜.....(devil)
把一般訊號線當成數位同軸線的聽感現象
其實這個標題還真的是廢話， 數位線就數位線，類比線就是類比線，何必亂搞？
一切都是REAL-CABLE害的！它們的數位線最高頂級就是四仟上下元，偏偏電源線與類比線都有萬元級的產品，聽起來就是遠遠勝過仟元級的，理所當然可以猜想如果有萬元級的數位線一定是不同光景，偏偏原廠根本沒這種東東。
所以異想天開，拿原廠的萬元級類比線當成數位線，會有什麼有趣的聽感呢？
答案是：這又是一個很好的科學測試音響的方法奇招喔！
類比訊號線無論多貴，其阻抗匹配當然通當不是正確的75歐，所以可能造成方波波形失真或JITTER增大，所以相位失真的聽感是非常明確的。
但是數位訊號也是類比訊號，差別是數位訊號講究０到１的爬升速度得越快越好（就是暫態反應啦！）；類比線則不一定，尤其是染色派的或低價線，往往爬升速度不夠，當成數位線有時連訊號都無法鎖定。
然而，從我的錄音藝術觀點，唯有暫態反應夠強，才不會被高級的錄音宰殺音響；因此，理論上能通過我的錄音藝術考驗的類比線，都會非常適合當成數位線，因為暫態反應夠快。所以只要阻抗匹配沒有爛到鎖不住訊號，都可以當成數位線來玩一玩。
於是得到有趣的聽感結果了：
萬元級的類比訊號線當成數位線，暫態反應優於仟元級數位線，聲音的能量感甚至頻寬都會明顯贏過一大截，害我一邊試一邊痛罵REAL-CABLE為何不出萬元級數位線．．．．(devil)
但是阻抗匹配不合格造成的相位失真之聽感，就算用到五萬元級的ESPRIT STRUCTURE類比線還是躲不掉，空間感會差一點，尤其是樂器的音色與殘響真的差異明確，不管是什麼類比線都一樣。
所以可以得到一個有趣的『音響測試』囉！．．．(angel)
如果你的音響系統與空間的互動關係中，動態與暫態是相當不夠的，那麼萬元級類比線換掉仟元級數位線，將會得到明確改善效果，而且會忽略它造成的相位失真。
相對的，如果你的音響系統與空間的互動關係中，動態與暫態是相當足夠的，那麼萬元級類比線換掉仟元級數位線，將會得到明確的失敗結果，因為會強調它造成的相位失真。
也就是說，一切都是邊際遞減效應！在某種無法確知的標準之下，補足了動態，弱化了相位，整體還是改善效果；例如以我在中壢的兩萬元音響系統來說，拿『百元級REAL-CABLE類比線』當成數位線，效果好到比什麼都重要！
請注意，別以為你的音響系統很便宜就不在乎線材；依我的測試，使用夠正確的『百元級REAL-CABLE類比線』當成數位線，絕對比樂之邦 01 USD提升到 03 USD還值得。我的意思是，線材有基本的正確性問題，一般便宜線材是不夠合格的；這個問題發生在類比線材可能還不會太嚴重,發生在數位線材簡直是致命！因此，敬請中毒而買了 NANO DAC的同好們測試看看，把它附贈的『百元級REAL-CABLE類比線』當成數位線，DAC後的類比線用一般便宜線甚至紅黑線就好，你有可能會發現『暫態反應』或動態對比的性能大幅進步，明確證明了數位線品質的重要性。
但是在新竹的五十萬元級音響系統就不行了，因為我整套音響系統最重視動態與暫態，所以拿『萬元級REAL-CABLE類比線當成數位線』雖然可以聽到動態的改善，但是完全受不了它帶來的相位失真造成音色、空間感與樂器定位的三重損失了。就算用到五萬元級的ESPRIT STRUCTURE類比線還是一樣躲不掉。
因此大家可以自行試試看，也許可以從此發掘你的音響系統最弱的一環哩.......:D :D (angel)
在下想弄鐵殼分離,但有2.0 nec晶片 3.0 via 晶片不知道該選哪個,請問有前輩有甚麼建議嗎?
然後我這邊預計用的是工業用交換式電供作前後分離,雖然比一般充電器那種的好,但可預計線性可能會更好
所以在下還有個疑問,交換式假如換成線性,是整體的提升,ex.背景更黑 動態更大 毛邊減少 等,還是走向上會有改變
最後是關於usb3.0擴充卡 雖然我是選定orico 3.0 2port nec 70200晶片
但他有許多後繼擴充卡用的是不同的晶片,想請教和我上面選的這張是聽感有差異 還是支援度的問題
psycho大大 請問一下
我照著你的文章弄了usb hub 3.0 跟 usb 分離 可是有些問題
我的系統是 PC → usb 3.0分離線接 5V DC 6A→ usb 3.0 hub → 1. usb 2.0分離線接5V DC 6A→ mytek 192
2. usb 2.0 小黑線
不知道為什麼，第一個的組合電腦抓不到DAC，可以看到插上usb線後，hub上的燈閃了幾下就熄了
可是用第2個組合，普通的小黑線就一切正常
我的hub 是 BENEVO Ultra USB 3.0 hub, http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...sb%2Bhub%2B3.0
分離線是audioreality 作的線
測試過應該不是線的問題，因為用分離線直接上電腦的usb 2.0跟3.0都沒問題
這兩位網友應該是在 PTT 耳機板最近精彩討論 HUB與分離線的網友們，歡迎來此分享！。。。。。(clapping)(clapping)
因為時間不多所以先簡答如下：
1、我非常確定 3.0 HUB >>>>> 2.0 HUB，PTT 耳機板那位高手自行改裝 2.0 HUB當然不算數，因為這會有『音響性能變高』導致難以分辨『電腦性能』的問題，請參考我的長篇大論：引用:
作者: s4272
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...984#post186984
2、對於純粹只處理數位的器材來說，我個人覺得工業交換式電源>>>>>>>線性電源喔！線性電源有暫態反應不足的危險。
3、usb3.0擴充卡我個人是認為廠牌>晶片，也就是說 ORICO優先，再來才要挑晶片。至於 ORICO 的 NEC70200是否特優？我目前沒有把握喔！.....(blush)
我有很多經驗顯示，HUB之後（從HUB到DAC）的分離線外接電源，會導致 HUB 起肖，看起來正是如此。引用:
作者: janbin
解決的方法是：先百分之百確定你不是使用線性電源喔！這種測試極可能連2.0都會燒！！
嘗試各種組合：
先插電源，再插上 HUB，再插上 DAC。 或者
先插上 HUB，再電源，再插上 DAC。 或者
先插上DAC，再插上 HUB，再插電源。.......以下自行排列組合。
最後你會發現有一種接法是保證 HUB不會起肖的，日後照著做就對啦！！
我得再提醒一次：在 HUB與DAC之間使用線性電源外接USB分離線，HUB很容易起肖的；少數情況下使用交換式電源也會起肖的，遇到了就使用上述方法試試看！....:D
謝謝您的回答,我剛好借到的也是3.0鐵殼,orico也有,但線性就沒借到了
評測文如果您有興趣可以來ptt看看~
請問一下各位前輩,小弟已經有一台REAL-CABLE NANO DAC,現在要買台USB轉同軸主要是接電腦,不知道要買01 USD還是03 USD,二台價格差很多錢,請各位前輩幫小弟解答謝謝各位前輩!!
03USD卡讚啦......引用:
作者: 阿喜
這主要還是看預算，現行系統配置以及未來升級計畫等等~引用:
作者: rendzaw
簡單說，訊源、擴大機、線材等配置等，如果越貼近聲音正確性的走向，03 與01在聽感上也提升也會越明顯~
P.S. 先前psycho兄提供的殺比死~ 停用Windows Audio 與Windows Audio Endpoint Builder這兩個服務，03 USD可用~ 不確定01 USD適不適用~
這個調整對系統的提升我自己感覺是挺明顯的~
[/QUOTE]psycho大引用:
作者: psycho
我照著上面的做法還是沒辦法成功，不過mytek192 有usb 1.1 跟usb 2.0的孔，我把分離線插在usb 1.1的孔就能正常作用，不知道跟mytek192 的usb 2.0要另外安裝驅動程式有沒有相關
聲音聽起來比小黑線接usb2.0的聲音刺一點，比較不耐聽，還要聽一陣子看看才知道哪個比較好
不知道如果hub 到 DAC這一段用usb 3.0的分離線再接usb 3.0的DDC避過mytek192的usb驅動，能不能成功運作
我有看但是有點看不懂.....(blush) 你PTT原文的DC端是HUB本身的電供端嗎？引用:
作者: s4272
首先得說個『3.0 usb吃土炮電供(接蓋世特延長線)』=>這個蓋世特會壓縮動態！雖然會變得好聽，背景變黑，但是聲音的正確性是打很多折的。如果你覺得它比你手上的排插強，那可能要優先懷疑手上的排插可能壞掉了..... (devil)
ORICO 擴充卡只增加 3% 可能少了一點，我個人是建議從 HUB 到 DAC 不要用貼掉5V的，任何USB接收晶片，直入電源一定都會強化動態、增加聲音的正確性。原理如何我就不懂了..... (blush) (blush)
阿喜網友的問題我同意 easyhappy 說的，要選 01 還是 03 真的是看預算。01 + real-cable 數位線 一定大勝 03 + 任何價位的數位線，所以如果真的有預算問題，我反而建議優先衝 real-cable 數位線比較划算哩！... :D引用:
作者: easyhappy
如果預算沒有問題，當然直接衝 03..... ;)
我提供的密技當然有效....(giggle) 但是試驗過的網友要上來分享我才知道哩！....:D
03 適用，01 鐵定也適用啦！
USB 2.0 的晶片如果插在 USB 1.0或 1.1，聲音會全面『嚴重降級』！我早在玩 BXXXX USB DAC就有如此確定的經驗了，這樣子會嚴重低估 MYTEK192 的聲音水準喔！引用:
作者: janbin
而我一向強烈主張 USB DDC 要與 DAC徹底分開，所以任何內建USB 的 DAC，其 USB的聲音我都不相信..... (giggle) 例如說我最信任的是中國製樂之邦，它的旗艦DAC MD30之內建USB，還是遠遠遠遠輸給 01 USD 同軸輸入 MD30。因此只要使用夠好的USB DDC同軸輸入DAC，基本上我都相信一定狂勝該DAC內建的USB；除非，使用的USB DDC太差，或者數位同軸線亂搞...... :}
是的,dc端就是本身電供端引用:
作者: psycho
恩...悲慘的是我只有一個壁插...然後基本上dac和耳擴就滿了,所以只能給鐵殼吃蓋世特XD ,不過我有試過給耳擴吃蓋世特,鐵殼usb端土炮電供吃壁插,會好很多,那原因可能是耳擴我請人做的線性供電能力很好,正確性我不敢說,但結像感,也就是聲音完整度,目前還是不上鐵殼會好一點,不過這部分谷津ac filter來了之後,我會在測試一會,但目前結論是這樣
至於orico應該要有幾%的升級?或許我用的是pru3-2p那張晶片沒有很好(Renesas 70202 中國製, 為nec70200日製下一代,傳輸數據較好,但聲音不知道),這方面有推薦? 其實我有看過自製特仕版和一般版,但不太敢用...,目前想做的改進是擴充卡吃大4pin 但我土炮電供是外/內徑5.5/2.1 dc輸出圓頭 5v/12A ,這東西要如何MATCH,只能土炮?轉接頭似乎沒有這兩個規格的轉接...
至於我用的主機板是華碩p8h77-m,不加獨顯 ,上面的3.0孔我是覺得不錯
然後貼不貼5v我會在試試,之前稍微試過,聽感差異微小無法馬上判別
恩....至少HIFACE 1 +FTVS-510數位同軸 CARDAS銅鍍銀RCA頭,細節比我用200元USB來的少,不過調音當然是好聽,但我已經把HIFACE賣了XD引用:
作者: psycho
USB 2.0 的晶片如果插在 USB 1.0或 1.1，聲音會全面『嚴重降級』！我早在玩 BXXXX USB DAC就有如此確定的經驗了，這樣子會嚴重低估 MYTEK192 的聲音水準喔！
而我一向強烈主張 USB DDC 要與 DAC徹底分開，所以任何內建USB 的 DAC，其 USB的聲音我都不相信..... (giggle) 例如說我最信任的是中國製樂之邦，它的旗艦DAC MD30之內建USB，還是遠遠遠遠輸給 01 USD 同軸輸入 MD30。因此只要使用夠好的USB DDC同軸輸入DAC，基本上我都相信一定狂勝該DAC內建的USB；除非，使用的USB DDC太差，或者數位同軸線亂搞...... :}[/QUOTE]
確實，usb 1.1聽了2個小時就換回usb 2.0接小黑線了，音場，高低頻都變差，樂器變得糊成一團
看來要考慮買個DDC來用了，不知道UltraUsb 3.0 hub接 usd 03會不會又有問題= =a
噓.......那是因為我個人覺得 HIFACE 不算是聲音很HI-FI的 USB DDC，它是略有加料過的聲音，所以你會覺得細節變少；HIFACE二代比一代更加料。你如果喜歡 192 的聲音，那可以想像是不大適合 HIFACE，有可能適合樂之邦 01 USD或03 USD。引用:
作者: s4272
ORICO 3.0 擴充卡我還沒有認真玩，這部份要請高手改裝了；但是我傾向認為，與其改裝 PCI-E卡，不如改裝 HUB；等到rendzaw那傢伙玩夠了願意回到 CAT，我會請他重改 HUB，到時就會知道真相了....;)
我跟高醫師與P900那派都主張技嘉主機板比較適合當成電腦訊源，而且相差還蠻大的！後來有高手(CANDY7作者)認為，因為技嘉主機板的佈局與華碩、華擎很不一樣，理由可能正是如此。
先試 01 USD，露天我剛剛才看到最便宜殺到 1950元一台哩！用上癮了再升級 03 USD，01 USD二手價我一千元收！(黑心！.....) .....(giggle) (devil)引用:
作者: janbin
至於跟 UltraUsb 3.0 hub 不合.....應該不可能不合才對！
psy大想請問一下
Nano-DAC的搭配方式
PC-->01USD-->Nano 中間線材有點難決定 但可以確定01->DAC之間應該會用AN112 RCA同軸數位線或是MONITEUR SUB-1
至於USB線就還在考慮用分離線出去 還是單條就好
或是考慮電光的RED-KEY 還能省下一條USB線... 剛好手上有Green-Key.. 拿來串連做跨海大橋XD
PC-->Nano 應該就是用那條CRYSTAL 光纖數位線...
如果差距不大我就會以方便性和價錢為主要考量...
新朋友好！可是看行文內容，好像己經中了我推薦的毒蠻大的..... (giggle) (devil)
1、PC內建音效 直接以光纖接 NANO DAC是最最最最最最糟的方式，千萬別用喔！而其他內建音效卡，依我個人的測試，就算用到了 RME 9632的數位輸出都輸給樂之邦 01 USD（當然是使用我的USB解決方案）。引用:
作者: Madao Sheng-han
2、電光火石的 USB DDC應該是 TE7022L，電腦性能是不夠強的，個人不建議。再者，它們的USB隔離器，我記得沒錯是 FOR USB 1.1 的，USB 2.0 無法使用；故 TE7022L可以使用，反之 XMOS、XILINX 的真正 USB 2.0級音效是無法使用的。因此.......跨海大橋可能不適用。
3、任何 USB 外接裝置，都無條件百分之百只推薦使用 USB 分離線喔！連 USB外接網卡、USB碟、USB外接螢幕.....反正只要使用分離線，無論什麼功能都是提升的.... (angel)
至於數位線我會建議 AN112 RCA同軸數位線，才貴兩百元(？)而己；MONITEUR SUB-1 數位線與 NANO DAC附贈的類比線極可能完全一樣，所以沒有換線的快感..... (giggle) (giggle) (devil)
今年才加入新天地的行列
買CD買到最近才知道有RC代理這回事ORZ
會想說光纖是看到林大哥直接這樣捅來接耳機XDD
USB這樣問是因為手上剛好有這些器材 想說來接接看
不然最近噴太兇了 無法在敗入01USD...
電腦性能不夠強的意思是...?
至於他說紅//綠KEY可以支援到96/24
那我用Nano應該可以用@@?
XMOS、XILINX 的真正 USB 2.0級音效是無法使用的
這句有點不太懂 是說Nano無法發揮全部性能的意思?
問題有點蠢請包涵ORZ
以下的問題的確有點太入門，不過看在同樣是新天新地的『愛樂友』的面子上，無條件幫忙回答了..... (angel) 因為也想看看會不會有相同的體驗？.... :D
1、會想說光纖是看到林大哥直接這樣捅來接耳機XDD引用:
作者: Madao Sheng-han
這裡的林大哥是老闆林主惟嗎？那個傢伙對CAT的要求太低，所以其意見當然不夠極緻...:D
2、不然最近噴太兇了 無法在敗入01USD...
才1950元，遲早上船.... ;)
3、電腦性能不夠強的意思是...?
至於他說紅//綠KEY可以支援到96/24
那我用Nano應該可以用@@?
電腦性能不夠強的意思是，會被原廠未改的三星藍光轉盤ＢＤ－５３００電好玩的；它才２９９０元一台，因此如果電腦音效卡的電腦性能水準不夠，玩CAT是沒有意義的。
而 TE7022L 晶片就是鐵定被 三星藍光轉盤ＢＤ－５３００電好玩的。
你如果己經買了當然可以玩玩看，但是依我的看法，不如全部二手賣掉改走三星藍光轉盤BD-5300。
4、XMOS、XILINX 的真正 USB 2.0級音效是無法使用的
[COLOR=#000000][FONT=arial]這句有點不太懂 是說Nano無法發揮全部性能的意思?
我的意思是，很多頂級的 USB 音效卡是使用 USB 2.0規格的音效晶片，而你提到的電光火石XXKEY之類的USB隔離器只能用在 USB 1.X規格的音效晶片，是無法使用在 USB 2.0的，就算可以使用、聲音只會保證變得更糟糕。簡而言之，目前沒有任何便宜而且真正高性能且有效的 USB隔離器就對了！..... :D
了解了! 謝謝
真的是1950遲早會上船 躲都躲不掉...
恩就是STSD裡面那張照片XD
那些東西是以前留下來的XD 想說還能用就先別花錢
我先TRY看看
等下個月再購入01USD在比較聽
感謝psycho大的一些指點,我趁有空時鐵殼又測了一次,有個小結論
上dc端電供確定會吵雜一點,推薦不上,不過我是插延長線測的,這我必須說清楚
然後要不要上鐵殼...恩亨...自己玩吧XD
我又重測了一遍,還是沒甚麼一定,介於無感與有感之間,有點微妙...
也有原因是我插座不夠...兩個..所以我是耳擴插延長線,壁插空一個給工業電供
插座不夠的下場就是這玩具根本超難玩的阿(／‵Д′)／~ ╧╧
插座不夠的就別想了,吃爛電聲音會比較差,最好有3個以上在來玩...,插延長線聲音
一定差,然後最好上線性,不上聲音改善有限,恩...有限
以上
-----------------------------------------------------------------------
小插曲
psycho大有提到usb到dac 的usb線貼5V會有動態不足的現象
我用分離+電供的方式的確有吃飽一點的感覺,提升感還不錯~
另外一個小測試是usb3.0擴充卡, 我試過不上大4pin,聲音不太行,整個壓縮
大4pin供電和上工業電供我稍微試了一下,差異微小,這部分我就取方便性
用大4pin, 畢竟主機殼我一般都是蓋著的不方便再外加電供...
那就先不花錢 TRY 看看！.....(clapping)引用:
作者: Madao Sheng-han
不過要先提醒：你應該沒有買JPLAY程式吧？先使用 GOLDWAV 或 FOOBAR XA頂一下，千萬千萬千萬不要使用 FOOBAR2000 或 ITUNES，否則極可能聽不出我在說什麼.... ;)
哈！這一段我也是覺得差異太小，極可能我們有使用HUB，造成這部份影響變小了。引用:
作者: s4272
我有看 PTT 你的其他分享，忘了是在這裡還是在我的簽名檔討論串，我幫 rendzaw 講清楚了『離器材電源線最近的電源插孔最最重要』定律，也就是說萬元級電源線(假設)插在你的大賣場延長線上，一定會遠遠輸給千元級電線插在『你改過的壁插』上，因為大賣場延長線的插孔<<<<<<『你改過的壁插』，會大大封印掉電源改善的實力。
因此『比較必需公平』，你應該把所有供電的東東通插在大賣場延長線上，確定那一種方案聲音最好，然後再把最佳方案中某一環節改插在『你改過的壁插』上。而這裡我傾向越高檔的電源處理應該放在越前端(又是rendzaw教我的)，也就是電腦到hub的電源分離線外接的電源應該插在『你改過的壁插』上；不過當然可能有變化，所以還是你自己試最妥當！.... :D :D
有有 我有用FOOBAR XA.
先謝謝了 明天等STSD開門就去買來用一用...
今天剛拿到手
老實還是那樣USB3.0擴充卡>綠KEY>>紅KEY>AN112同軸線>NANO>DAC附贈小白線>BOBBY>黑龍平衡線>HD650
小弟稍窮 買了NANO+一條線就沒錢了XD
一開聲就讓我有點驚艷了
打幾萬的就不說了 小弟沒燒這麼多 前一台DAC也才2萬出頭而已沒有特強大
上週賣了 過了4天沒有DAC所以沒有音樂的日子
今天一拿到 呼~ 沒啥好說的 就是完全不後悔
(不過剛開聲感覺高音有點亮小尖銳了點)
目前準備了5V4A變壓器等待以後小升級XD 還有下個月的01USD