作者:
Higuma
這部分我直接承認我完全不行ㄟ,對我來說,那一樣是屬於看譜的部分,
也就是說,我欣賞的方式還是直接基於音色 流暢性,或是更惟心的美感,
哪怕演奏家只是借個旋律重新即興改編,我也只會感受,這樂曲對我的
滿足感有多少,如果我聽得出他是哪個曲目改編的,也許會跟原曲做個比對,
但關注點也不是他改編技巧如何(我完全沒能力說這個),而是我體會的感受
如何.
我知道懂得作曲結構會帶來另一層面的欣賞樂趣,甚至能解釋為何這樣的樂句
能帶來怎樣的美感,但因為我實在沒有這方面的基礎,所以實在無法體會.再以
你一直舉例的Lefebure來說,我體會的偉大就是那種深度的美感營造,至於她
是否把曲目的結構改掉,另行創造出旨趣,我確實不會知道,但如果是粗暴的把
樂句從中截斷拼貼,那種不流暢 不完整的怪異感我還是會知道,但很可能不知道
原因為何,除非我剛好對那曲目非常熟悉.
順便問一下,所以你那天播了你所謂的超高難度考驗? 這種的不用考我,我一定不知道啦.
其實我也想問,就你的見解,美感是基於結構形式,還是結構形式應該服務於美感?
當然這某種程度上也算是種假議題,因為終究會牽扯到最基礎的爭議,何謂美,能否定義.
但嚴謹的照著作曲理論,就能完成藝術創作? 那是否用軟體程式就能不斷創作出藝術?
又或著說,智性在藝術的領域究竟該如何看待?