大膽請教何大, 那當初為何要用DY呢??
可列印查看
大膽請教何大, 那當初為何要用DY呢??
引用:
作者: chsiang
當初試聽 DY 並未有明顯不足,
那時可能是喜歡它的高速度及對稱大規模.
而且音響店朋友缺錢,要我幫忙,
那時剛好新音響室缺喇叭.
所以...
我也沒想到新音響室的規模會弄到今天這樣,
原本只想用中規模設定新音響室,
所以當初新音響室的大小及設計均非最佳化.
可能南北跑,聽多了好系統,耳朵更挑了..:^)(sweat)|-)
很平衡的表現...很輕鬆及足夠的低頻量感 (clap)(clap)(clap)
知道何大為何不需要 mono mono 的原因了8)
何大調校的功力真的是讚(y)(y)(y)
引用:
作者: hjleea
感謝師弟..
可能喇叭已 RUN開了,
加上新空間的微調有功,
聲音在進步中.
沒有再加一組後級,其實是口袋不夠深..:P(blush):D:O
圖中由左而右是小弟的師父陳兄,李兄,
前排是邱醫師,
很有趣的是,李兄也用相同的喇叭,
邱醫師也是用 LUNAR 8,
有共同的器材,
經驗的分享和討論就更趣味及珍貴了.
http://img52.imageshack.us/img52/9256/20111111866.jpg
如有机會試試[量更足 質更好]也許差別就祗是微小的一點點 但~確是最難得的引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: 999369
其實 BIAMP,BRIDGE 均有其要克服的問題,
花費不小,前級的雙輸出可能也是問題,
現在聲音並無大問題,可能暫時不作異動.
最近忙著標標標..(sweat)