可列印查看
TAD的Andrew Jones舉過一個例子：在某次音響研討會中，RR的Keith O. Johnson在錄音室中架設了爵士三重奏，他請樂團演奏，並請與會人員都到錄音室中間走動，聽聽裡面的聲音，最後到錄音室聽他錄出來的結果。KOJ的用意是要告訴大家：即使你在錄音現場，你在不同的位置，聽到的聲音都截然不同，你最後聽到的，只是錄音師根據自己喜好混音出來的結果。因此「聽到現場的聲音」對於了解錄音內容的幫助並不大。引用:
作者: chen3058
即使是唱片製作人、錄音師，對於錄製出來的東西最後到底聽起來如何這個真相也無法得知。
劉名振
對我這個還入不了門的來說,什麼聲音是溫暖?什麼聲音是泠調?
真的都分不清楚,真不知怎麼提升,只能聽聽這個,聽聽那個
看東看西的,看能不能某天突然開竅
我得再多嘴一句：以上描述都是指一般的唱片，但是若以古典音樂來說，世界上至少還有一萬張以上各式各樣的古典音樂唱片『絕對不符合上述的描述』而且正在發行沒有絕版；因此是要迎合上述流行觀點呢？還是要追尋更頂級的唱片（數量絕對多到讓你一輩子聽不完）？引用:
作者: martin
我還是很好奇：我們的音響系統都比mp3加電腦喇叭好很多沒錯吧？世界上最流行的音響一定是mp3與電腦喇叭，理所當然，最多數的唱片一定都是去滿足這種流行的音響硬體水準。
結果，我們發燒族花了幾十萬幾百萬跳脫了電腦喇叭與mp3的限制，卻拿來欣賞mp3等級的錄音，這個.........
為什麼以高標準要求音響硬體，卻以低標準要求錄音與唱片？也許對入門者最大的挑戰是這一個尖銳的提問.....:D
越說 離入門越遠...
樓主 敢問你第一套音響是何種的組合??
古典音樂泰半也是混音的結果，就算是最簡單的單點錄音，不同的錄音工程師錄出來的聲音也是天差地遠。不管是單點還是多軌混音，我們最後聽到的，都是錄音、混音工程師的觀點而已。引用:
作者: psycho
更重要的，萬一偉大的演出並沒有被頂級的錄音錄下來（百分之九十九的狀況，應該是這樣吧），我們怎麼辦呢？不聽它們嗎？就算「戰爭與和平」用粗糙的印刷呈現，我們也會很仔細的讀它並享受其中的喜悅，它的價值不會因此就低於一本精美印刷的「暮光之城」。
竊以為，高級音響應該是要能更拓展我們的音樂視野，而不是讓它更狹窄。
當然這只是我的以為。我也不反對其他人有其他的想法。
劉名振
是的!!引用:
作者: sp007
而且話題已經不適合入門者了!!
回歸主題吧!!
太深奧的還是另開樓層吧!!
也有點道理，我先來貢獻我的入門音響組合（完全的錯誤示範）：引用:
作者: 將軍
Thorens TD160＋SME 3009＋Denon DL-103
Pioneer CD唱盤
Musical Fidelity A1綜合擴大機
Bose 6.2喇叭
這是參照中日雜誌混血，完全不知道自己要什麼的情況下買下來的錯誤結果。後來我在家威影音聽到Audio Innovations AI-500配上Roger LS3/5A與Ariston CD唱盤的組合大為驚訝，打工換了擴大機與喇叭。
其實我覺得前面的討論百分之百適合入門者，如果沒有釐清聽音響的初衷，就會像我當初一樣買下不知所云的音響組合然後再花錢換掉。如果我們不知道自己要怎樣的生活方式，我們要怎麼討論什麼是理想的居家環境？
劉名振
其實入門怎麼燒應該也會跟年齡層有點關係
像小弟這種還在念書的
接觸電腦慣了，可能還是會以書桌小系統為入門首選
學生不論是住家裡還是外宿都很難搞空間的
還是以找到適合的器材和在桌上調整擺位為主
小小意見參考一下(blush)
引用:
作者: sp007
大師們想得廣,很容易遠離入門..:D:P
第一套算得上音響的是大學時代買的,
亞瑟的綜擴加上喇叭, cec 的便宜唱盤,audio technica 藍色唱針,
那時的綜擴含唱放,這樣就可出聲了,
後來出了 cd ,買了一台 denon.
那時候完全沒有音響調整的概念,
沒有資訊下,只是聽音樂.
比起現在,現在的資訊豐富,
玩家要上手容易,也有趣多了.
我第一套系統高中買的, 是哈貝蘇3/5A + 飛利浦CD Player + 國產不知名綜擴......
那時候每個禮拜天都是往光華商場那邊跑去買軟體, 很懷念!
用DeadHeart兄的基準討論比較容易讓真想入門的敢入門啦，不然一定越討論越高檔，方便的話請DeadHeart當個樣本吧，看要怎樣搭配引用:
作者: DeadHeart
先講最簡短的：
我主要是想在這裡強調給玩音響的入門網友：千萬不要忽視軟體的破壞力！市面上絕大多數的軟體，只會讓你的音響系統不論價位、聽起來只有手提音響的水準而己；甚至於，會讓你的音響方向完全錯誤 <== 這個才是我想強調的重點。
而挑選軟體再嚴苛，也有一萬張以上可以慢慢挑、聽不完啦！根本不必擔心音樂視野的問題....:D
(至少跟psycho一樣，還不至於太不懂古典音樂吧？:P )
大師要介紹更簡單一點的古典音樂來入門啦（輕快一點，聲部別太複雜），不然一入門聽op.111，那大概99.99999%都直接放棄古典樂引用:
作者: psycho
我現在一個星期就有兩天是在使用這套一萬七千元的小系統喔！而且也是放在書桌上，我有空去拍一張證據放上來。以上談論的錄音問題通通可以保證聽出來.....:)引用:
作者: DeadHeart
１、使用電腦（這一定有吧？所以預算視為０元）與 KECES DA-151，5000元內搞定。播放軟體『非常非常重要』，我測試過決定使用GoldWave這套軟體。
２、擴大機強烈建議二手良品，這樣才可能超值。任何一台國產PROTON的二手綜合擴大機，3000元以內搞定。
３、喇叭是 rendzaw出品的三吋半全音域喇叭，8500元搞定。
４、線材1000元以內搞定，不要使用太爛的紅黑線就好。
當樣本不敢說啦...因為我現在還在用電腦喇叭的重低音當後級;(引用:
作者: chen3058
擴大機的預算一直被拿去買CD...
以我自己來說是耳機為主喇叭為輔
但是就算是開放式耳機
戴久了還是多多少少會有悶熱感
加上我又是戴眼鏡...長時間壓著也不太舒服
所以主要也是想來這篇學習一番:o
psycho大師提供的組合對入門者來說就蠻友善的了
一萬七至兩萬的價位(假設擴大機再買好一點)門檻應不會太高
我想是很值得參考的
另外我覺得主動式喇叭也可以考量
如本站專欄主動式喇叭PK中頗受好評的M1 Active520
搭配DA151一樣落在這價位帶
剛好和您說的不同；買了不少“發燒片”，最後是那些發燒片都在站衛兵（或是乾脆送朋友）！最主要是口味不合。引用:
作者: chsiang
所以我都關燈閉眼聽:D:D:D 當然，偶爾會睡著(blush)(blush)引用:
作者: chsiang
引用:
作者: kevintran
發燒片站衛兵? 似乎也沒什麼道理?
引用:
作者: DeadHeart
小空間原本就是以書桌小系統為主,
不過系統雖小,可調的可沒減少,
DeadHeart 兄有什麼心得嗎?:D
因為我覺得那些發燒片不好聽（音樂不好聽，音效當然是很好），所以聽了幾次（從沒整張聽完）就不聽了。我個人收藏的CD／LP從沒賣過，也許那天缺錢了就會吧？現在它們當然就站在架子上囉。引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: kevintran
好的系統, 一般的片子也會有不錯的效果,
發燒片更是有驚人的效果,
有個疑問,大家口中發燒片的音樂性會比較差嗎?:^)
何大叫兄也太抬舉我了:D引用:
作者: hojuiyang111
說不定我還得叫您學長:P
因為小弟認真聽音樂時還是用耳機
所以處理很基本
就只是盡量把喇叭墊高一點
大約跟我耳朵的高度差不多(我現在用的是全音域)
再做Toe in，約莫是正三角形的狀態
就這樣而已....好像廢話
讓我送出前想了老半天...(sweat)
我是窮人，變現的不少了，流落在外不知在誰家的也不少（有些我很愛的，電腦內存的是我15年前弄的mp3檔案，害我很多我聽習慣的版本到底是誰的都不知道，古典樂我有些只聽固定的版本或演奏者，現在都找不到了）引用:
作者: kevintran
我不喜歡弄一堆CD，但喜歡的起碼聽過50遍以上
畢業後發生一種怪現象，越發燒的片子我通常都賣（或送人）超快，買得時候很衝動，處理更果決（都不耐聽，一般都聽沒五次我就受不了）
我買的比較少，當樣本可能不適合，我是覺得都太有特色（很濃郁-可能形容的不貼切），反而覺得不太耐聽引用:
作者: hojuiyang111
我之前手中有我在auckland上教堂時，他們在教堂自己錄的鋼琴，雖然技巧、鋼琴聲音都不是很完美，但那個反而耐聽（那個也不知流浪到何方了;(;(;(）
引用:
作者: DeadHeart
哈,大家都有緣,是好兄弟嘛..
喇叭墊高一點,正三角形,Toe in..
這都是有理論或常見的設定.
DeadHeart兄,有試過喇叭或器材下墊什麼嗎?
喇叭底下我是先墊魔豆的豆干墊再墊書引用:
作者: hojuiyang111
http://img511.imageshack.us/img511/4440/l1010399rp7.jpg
(借圖自MyAV)
我目前的耳擴可做前級使用
腳底是墊了INS-BS Plus :)
引用:
作者: DeadHeart
DeadHeart 兄 十分用心呢..:D8)
不敢當，只是在有限制的空間和預算下盡量調整(blush)引用:
作者: hojuiyang111
對於如何燒起
小弟倒是覺得要對音樂或是樂器有些瞭解
能夠知道什麼樣叫做好的音色
或是完整的訊息
這樣對選擇器材應也會有幫助
不過這好像又會扯到的錄音的問題了...(sweat)
畢竟組系統的目的就是聽音樂
還是覺得這兩者很難分開討論:^)
音色那部分說的好阿，可能是我買的CD有問題（尤其是鋼琴聲），蠻多我買的發燒片聽起來特別怪（還xx推薦），可是史坦威我也聽過一台阿（當然那台不能跟音樂聽的比），怎聽起來就怪怪的引用:
作者: DeadHeart
DeadHeart 兄說得好,引用:
作者: DeadHeart
有限制的空間和預算下盡量調整..
我以為要討論錄音不容易,
不過以合理使用的角度來看,
調整的方向,
至少要大部分手中的軟體 要能愉快的欣賞.
我都還沒有開始使用任何墊材，慘了！玩音響我大概只算入門級............(blush) (blush)引用:
作者: DeadHeart
不好意思我要提出一個不同的觀點......(blush)引用:
作者: hojuiyang111
音響調整目的是讓『大部分手中的軟體都被暴露出錄音的特性與缺陷』，從而尋找頂級錄音來配合頂級音響....:D
雖然與何大完全矛盾，但是只是提出『另一派玩音響』的方法給入門網友參考，不是要辯論喔！.....(blush) (blush)
這沒有對錯吧，每個人的走向不同，事實上這恐怕會變，我以前聽的跟何大說的一樣，大概年紀大了，所以才改變了方向（很頭痛設備要跟著換-還在尋找中）引用:
作者: psycho
psycho兄,那小弟真是汗顏,小弟還真是不懂古典樂.(blush):P引用:
作者: psycho
小弟幼時有習過一點點樂器也有習過鋼琴,長點亦加入國樂團也有出團參加過比賽,那些古典樂.國樂.東西方音樂...等,還有分期.分派...等,小弟常都是忘光光,小弟從小至今對音樂的感覺是,那是在心中的旋律,所以那些分派.分期等小弟也只不過是在應付考試時會去記它,考完後大多還給老師了.(blush):P
比我強多了，我只學過兩小時鋼琴就直接放棄，音樂的分期跟畫一樣，確定有學過，但沒一樣有記起來過:):)引用:
作者: THXman
看了這篇文，我就第一時間興沖沖來看了，因為我就是一個入門的燒友～～引用:
作者: 將軍
想多聽聽大家的看法，我先拋磚引玉自身的經驗，也歡迎各位先進可以多給我些意見。
:)我在無意中發現My hiend這個網站，一開始吸引我的是關於CAS方面的應用
（初入門的燒友想要投資的是未來的趨勢）
我在My Hiend 上爬文爬了三個多月，發現自己想要的器材有
USB DAC( 我選了North Star)
喇吧(我選了 penaudio 書架)
訊源(本身就有的HTPC及 MacBook pro)
AMP(杜藍朵的 101c綜擴）
為什麼會做這些決定呢？
我花了很多時間實際試聽後，知道自己想要的口味，跟反覆拿各種類型的CD試聽不同的搭配。
最後挑出自己預算內可以接受的
:)
這個是我入門的歷程，可以分享的經驗如下：
1. 多瞭解自己的需求，想清楚自己想要的是什麼。
2. 多花時間去店家試聽，跟先進聊天，看網路討論..等等
3. 把預算訂好，在能力許可的範圍內做設備的投資
4. 保持開放的心胸，多體會音樂的美好。
希望小小的心得能引出更多討論，也請大家多多指教
chen3058兄,小弟沒各位強,現在小弟連演奏一首曲目都有問題了:P.引用:
作者: chen3058
小弟是在矇矇懂懂,糊里糊塗,不清不楚的年紀去學鋼琴的.過程說來好笑,起因時間於小弟虛歲四五歲時.(blush)(談這些又會偏離主題太遠,算是個人私領域過程,浪費版主開此主題的美意)(blush)
盡量不要離題..|-)引用:
作者: kevintran
以CD言.不管多發燒.入手聽不合.2手價很慘滴..:P送作人情-效益比較大啦.!
不如先到2手CD店家找一找..也許 您想要的都在那兒..只要1/3左右價也不一定.但就是要勤跑或建立管道~以利優先取得權..(blush).新版片能夠的話先試聽.以免中雷..
原則上..CD片.專輯必優於選輯.或剪接輯(至少保存價值.)..老版錄音~再製版(remastering).多半優過本來版..因為時代進步~再製技術一定也是進步..
大廠/名盤..還是平均素質較優..也許小廠/獨立品牌會偶有佳作.但錄音工程也是藝術.驚世駭俗者會"偶現"但也要經過時間考驗.最現實一點.不少名盤能夠一賣3-40年且不斷新技術重製再版..若非真優~經不起如此考驗的..:)
THXman兄請別客氣，若是要繼續這個古典音樂入門問題，歡迎到軟體區、尤其是『古典音樂欣賞與網路交流的初步觀點』討論串繼續分享...:)引用:
作者: THXman
而在這裡我有點擔心.......我的觀念幾乎跟大家都相反耶！再講下去會不會......(sweat) (sweat)
有沒有矛盾?引用:
作者: psycho
其實沒有,
如果用家手上原本大多是頂級錄音,
那我說的,就和大師您說的一樣,
所以問題在頂級錄音為何?
及用家的錄音喜好.
引用:
作者: psycho
辯論或討論其實有助釐清大家的思緖及資訊集結,
建議入門燒友多參與辯論及分享,有助成長.