先後是一個原因,產品價格的決定也是決定用料的原因
有寫過稿的人就知道.......那來這麼多字好寫.......尤其遇到沒有什麼話題的產品更是慘
可列印查看
先後是一個原因,產品價格的決定也是決定用料的原因
有寫過稿的人就知道.......那來這麼多字好寫.......尤其遇到沒有什麼話題的產品更是慘
以下純猜測啦
Bird能用上更好的高音也正是因為他晚出有更好的選擇
而Bird本來就定位在殺手級的產品,因此用的比Coltrane好是賣點
問題就出在喇叭的設計的確不單純是材料而已 (這點大家應該都有深刻體認了)
Coltrane的其他部份優於Bird許多....或許下一代改款就會用上新高音也不一定,但價格一定漲許多
一天到晚在趕稿,很難每篇都寫的完整呀
這也是我一直在努力改進的地方
不同的是我沒有趕稿的壓力
更要求精
不要多
進步空間太大了....
希望能將器材特色清楚的介紹給大家才是重點
聲音的部份真的變數太多,簡單講出重點就行,不用太強調
請問一下,馬丁喇叭的讚石高音單體都是accuton的鑽石高音嗎?還是有的系列用的是Jantzen的鑽石高音呢?因為二者價格差很大(blush)
感謝小葉站長釋疑!
把多數雜誌的評論文想成器材特寫看待就比較釋懷了...
http://www.audiofederation.com/blog-images/IMG_1208.jpg
今天去參訪位於Boulder, Colorado的音響店Audio Federation
落地窗外俯瞰Rocky Mountain與Boulder城市的風景一級棒 :)
本來想試聽Coltrane, 不過只有Coltrane Supreme可以試聽
可惜空間不是很大 Coltrane Supreme有點龍困淺灘
順便問了老闆娘關於鑽石高音的這個問題
據她說Bird為了節省成本
其鑽石高音並非使用accuton的
至於用哪家的她並不清楚
Coltrane Momento的一吋高音她也不清楚
這是非常知名的展示中心,一定有很棒的經驗
下次別忘了多拍拍照片呀
如果不是Accuton的,那有可能就是Jantzen Audio
http://www.jantzen-audio.com/html/drivers-jdt-1024.html
沒想到"中國砂輪"有這樣實力..!
KINIK 如此了不起..http://www.my-hiend.com/vbb/images/icons/icon14.gif
我行業內..每天工廠不知接觸多少 kinik砂輪片..真是失察呀..:O
他們公司自己的網站就有寫了,本來他們也沒打算開發鑽石震膜,後來某音響論壇編輯過去
該公司任職後,這個點子就產生了。:D
http://www.kinik.com/KINIK/products/..._diaphragm.asp
Marten Coltrane 的效率是89 dB沒錯,,但是 impedance卻是4 ohm
應該不是一個好推的喇叭吧??
但是看國外又很多人是拿管機來推..
不知Marten Coltrane 到底適合用甚麼amp呢|(|-
葉Sir說的很對,最近讀到Stereophile上評論Focal的Maestro Utopia III http://stereophile.com/floorloudspea...i_loudspeaker/
雖然,這對喇叭號稱有93dB的靈敏度,但它的阻抗變化很大(圖來自Stereophile 網站)
http://stereophile.com/images/archiv...710Focfig1.jpg
注意看60Hz到600Hz左右,阻抗低,再加上很吃人的相位角。連Simaudio 的W7(150w/8ohm,300w/4ohm,600w/2ohm)都有問題!:O:O
coltrane 適合多大的空間呢?:)