考慮中，不過MAC對我用途就真的只有播放的功能而已，先思考window的處理辦法，如果真的沒辦法再說吧
引用:
作者: 小葉
可列印查看
考慮中，不過MAC對我用途就真的只有播放的功能而已，先思考window的處理辦法，如果真的沒辦法再說吧
引用:
作者: 小葉
小葉大:
我foobar+ASIO4ALL撥放的聲音好像比用Mac iTune撥放的聲音好?
引用:
作者: 小葉
他們都說Window比較髒!
MediaMonkey好像可以支援AIFF顯示，現在就等ARC到了，看插件能不能用
引用:
作者: sdhuang
單純的Mac+itune可能贏不了windows+asio/wasapi引用:
作者: AndyChu
Mac+itune可能需要Amarra..等軟體來加持
昨晚讀TAS的Steven Stone 評論 Amarra. 據他說，Mac ＋ iTune ＋ Amarra 如果不是用Amarra認可的DAC （和 interface card），他聽不出用Amarra和不用有什麼差別！！！
原文在這裡 http://www.avguide.com/review/sonics...ftware-tas-202
根據上面說現在的單子是
Currently the list of approved audio interfaces includes all Sonic Studio hardware, Antelope, Ayre, Benchmark, Beresford, Empirical Audio, Lynx, Metric Halo, RME, Sonicweld, Wavelength, and Weiss DACs.
參考一下嘍！
kevintran兄的補充相當實用...:o引用:
作者: kevintran
跑東跑西備貨，打算今晚大搞ARC......結果被一條線打敗.......;(;(;(
microphone cable??引用:
作者: AndyChu
不意外啦，andy員外每次都叫瑪麗亞買
自己來當然不是那麼熟啦
少根蔥正常
http://www.gdfs.gov.cn/jkys/UploadFi...4112722175.jpg
啥事~~~~~:O:O趕快說清楚!!!!!!:^):D:P引用:
作者: AndyChu
反正經一事長一智.....
麥克風需要48V phantom power的麥克風前級一定要插平衡頭進前級，不能插line in，就是普通的麥克風頭啦，不然會沒反應，害我以為跟的ARC麥克風是壞的.........
詳細一點，就是要真平衡!!! 三蕊的啦!!!
看嚨無...........|(|-|(|-|(|-
需要48V phantom power的mic.....就要使用有這個support的 :D
沒關係！引用:
作者: 小葉
這幾天Andy就會讓你看懂8)8)8)
前幾天怎麼量都是這個樣子(sweat)(sweat)(sweat)(sweat)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=9198
ARC不太好搞，試了好幾天，終於稍為弄懂了一點，最新測量圖，看樣子我的空間測量的波型還算可以，美麗的曲線，只有被程式稍微修了一點，左聲道被修得比較多。:):):)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=9197
用了這個程式才知道為甚麼大家都說不要用高級喇叭唱Karaoke，修正後放很多人聲的軟體都會失真，不過這裡講的是數位失真。
量起來好像很漂亮，不過聽起來還是差那麼一點，調整一下設定再量量看。
(blush)What's this.. and what for?
EQ system? and how it work?(sweat)
引用:
作者: AndyChu
就像葉Sir您的EQ一樣，只不過因為我用電腦播放，所以可以直接用軟體在電腦上就做空間測量，利用IK Multimedia ARC 這個測量軟體跟隨附的麥克風，可多點測量空間，測出空間的曲線，隨後程式就會把他拉到理想的曲線，可惜的是不能後續調整。
上方的圖，左邊是左聲道，右邊是右聲道，紅色是測量這個空間的曲線，白色是程式修正補償後的曲線。
請參考: http://www.ikmultimedia.com/arc/features/
測量方式:
在聆聽範圍內從中間開始先量，隨後在面對喇叭的方向以Symetrical的方式左先右後，再回復左先右後的一步一步的擴大範圍，最少要取12點的結果，每次左跟右離開中間的距離要越準確越好，結束後程式會讀出您聆聽位置的空間曲線後自動算出適合您空間的曲線。
不過複雜的事情有幾點:
1. 測試時播放的音量會影響空間的反饋
2. 麥克風總共有三級調整音量的，這會影響麥克風的敏感度:a)window麥克風驅動設定中可調整;b)ARC程式在設定測量時也可調節麥克風音量;c)麥克風前級也有一個音量，如果這三個設定互相沒有搭配好會嚴重影響測量的正確性。
3. 數位麥克風前級是必備的，因為ARC隨附麥克風需要48V的Phantom Power，所以要找麥克風前級有輸出48V Phantom Power，不然ARC隨附的麥克風根本不能收音，真平衡麥克風線也是必備的。
4. 測量程式會發出訊號然後告訴你麥克風接收的音量是否足夠，不過這個不太準，雖然音量夠，不過這三級音量沒有調整好是會影響麥克風對各頻段的敏感度，所以出來的結果會很糟糕的，不能以收得到音就好的態度來搞ARC。
我現在也都還在摸索，我現在甚至懷疑我這次測量的圖是不是麥克風的敏感度調得太高了。
用FOOBAR2000播放，利用插件就可開啟這個修正。
插件是George Yohng's W1 Limiter.dll丟到Foobar資料夾的components下
在開啟foobar後，system tray會跑出一個icon讓你選擇ARC的VST檔
這樣以後開啟Foobar就會自動彈出ARC的插件(如上)，之後的音樂都會是用空間修正後的曲線來播放，不過也有Bypass的選項，直接跳過這個程式。
不過使用了這個程式後，可能會犧牲了某些喇叭刻意強調的頻段特性，道理跟其他空間測試軟體或自動調節EQ的器材一樣，這方面葉Sir應該就比我更懂了。
my-hiend最早發表ARC用在Hi end音響的應該是Eton兄。
Andy兄 請問這個軟件是 for Mac only嗎? 既然foobar也可以用那應該是跨平台軟體搂? 可以請您說說這個軟件的"聽感"嗎? 會不會對音質有不良影響?
謝謝！
引用:
作者: AndyChu
PC跟MAC都可以，我說的是PC上的使用方式。
我還在摸索，目前所得到的曲線，都不足以評論，所以請chsiang兄稍待我摸索多一段時間再表述，不過您測出來的空間曲線正確的話，應該要一定比原本的好，不過玩這套軟體要很有耐心。
引用:
作者: chsiang
經過修改後對系統的個性與音質有無什麼影響？
我兩天前才在代購網站下單ARC, US$399, 還可以接受.
http://www.bhphotovideo.com/c/produc....html#features
目前聽過幾條自己空間測量出來的曲線.......統統比原本的還糟糕，
ARC尤其要求測量點左右的準確度要很高，
而且又要這麼多點，
我現在正在想設計一些工具確保測量點距離的準確度，
目前都是用大概或目測來測量，
雖然已儘量求準確，
然而左右還是有點失衡。
個性音質當然差很多啊，
擴散很多的地方硬被拉下來，
很多本來覺得是優點的地方被強修掉，
原本覺得通透的地方變朦了，
差異很大，
大致上每條曲線都有個相同的地方，
就是中低的鋪陳變雄厚了，
氣勢都更大了，
不過我目前還在摸索階段，
等我能確認我測量點的準確度跟抓到麥克風設定的敏感度時我才能確定優劣。
有時電腦程式是死的，
無法預設太多情況，
有可能被空間騙了，
空間左右差異度太大是不是適合用這類程式，
左右各自修正的幅度差異太大是不是造成失衡的主因還待考究。
引用:
作者: 小葉
我會比較喜歡用實物去調整
吸音、擴散與低頻陷阱
這個程式未必一定要用他的修正，看看您空間的曲線也可以當作參考。
來一套吧!:D:D
引用:
作者: 小葉
您買便宜了，我在原廠網站買的，US$599.........;(;(
引用:
作者: kriss
等你摸熟了，拿來借我測....
請你吃水餃
我會使用實物調整頻率不平直之處...大挑戰 8)8)8)
引用:
作者: AndyChu
其實我覺得在一般音響玩家的空間，其實這個軟體本來就應該是參考性質，調整空間用的，等到調整空間到曲線很接近完美時，到最後才再拿這套軟體做最後補強來播放。
不然左右聲道補強修正差異太大，應該失衡得很嚴重。
而且一次最少要測12個點，所以我說用這套程式要有耐心。
我是覺得用這套軟體最基本的條件之一就是空間環境的左右邊擺設平衡的情況下，這樣用這套軟體才能達到最佳的效果，不然左右各自修正的差異太大，這樣會有好結果嗎?
引用:
作者: 小葉
最後應該是調整到不要使用經過ARC修正ㄚ
那你可能每次聽音樂的時候都要減腳指甲了，這樣才具參考性，左右才真正平衡:D:D:D:D
引用:
作者: 小葉
左右平衡也可以用擺位調看看呀
基本上不要差太多就好啦
這麼專業阿~~~~~~~~~~~:O
改天到你家幫你量:D:D
引用:
作者: 小佐
[QUOTE=AndyChu;82919]
個性音質當然差很多啊，
擴散很多的地方硬被拉下來，
很多本來覺得是優點的地方被強修掉，
原本覺得通透的地方變朦了，
差異很大，
大致上每條曲線都有個相同的地方，
就是中低的鋪陳變雄厚了，
氣勢都更大了，
不過我目前還在摸索階段，
等我能確認我測量點的準確度跟抓到麥克風設定的敏感度時我才能確定優劣。
(恕刪)(blush)
2個加分與2個減分:P
未摸熟就如此成果.摸熟更不得了.自測 dg48以來~3部amp.2對sp.大略結果形容: amp在200hz以上大致ok.200hz以下大峰大谷--修正後差距大.同時也影響到200hz(大部份人聲.樂器聲的基礎頻率)以上表現!?..是否應驗3座山理論?
現在參考幾條測出來的曲線然後用iTune裡面的EQ手動調整，發現這樣還比較好聽，反正玩法很多，現在都嘗試看看
[QUOTE=AndyChu;82919]目前聽過幾條自己空間測量出來的曲線.......統統比原本的還糟糕，
ARC尤其要求測量點左右的準確度要很高，
而且又要這麼多點，
我現在正在想設計一些工具確保測量點距離的準確度，
目前都是用大概或目測來測量，
雖然已儘量求準確，
然而左右還是有點失衡。
可以買一個雷射測距儀
非常好用
8)
哥哥會不會測量後顯示......空間太濫~~無法測量!!引用:
作者: AndyChu
(sweat):D
好主意!!!:):)
不過要到哪裡買啊?
[QUOTE=wjhuang;82967]引用:
作者: AndyChu
放心啦!
都可以量的，
不過出來左右聲道差異太大要不要選擇套用是另外一個問題。
起碼知道自己的空間左右的差異有多大。
引用:
作者: 小佐
[QUOTE=AndyChu;83011]好主意!!!:):)
不過要到哪裡買啊?
(blush)專業雷射.墨線儀專門店:仕洲3234-5670..小弟專業丈量用-8線型式~約27k左右..:P
請問葉Sir仕洲在哪裡啊??
[QUOTE=葉sir;83017]引用:
作者: AndyChu