不過,
數據還是有基本的意義,
例如一對喇叭以難推著稱,
選購擴大機時, 不論是晶體機還是管機,
自然一開始會先排除瓦數太低的.....
可列印查看
不過,
數據還是有基本的意義,
例如一對喇叭以難推著稱,
選購擴大機時, 不論是晶體機還是管機,
自然一開始會先排除瓦數太低的.....
頂級的時裝秀，應該是說設計師針對麻豆量身打造後，要麻豆再ㄍ一ㄣ出想要的感覺......
我自己是虛心認為,
單強調量測, 或是單強調用耳,
對任何階段的燒友都是危險的,
兩者並用, 擷取各家之長, 也是很好的參考,
既然用耳比較"主觀", 是否各位大大多討論一些量測的方法?
不要數據量到了, 但是不知道正確性, 以及如何應用
引用:
作者: 小葉
現在有幾個人訂製衣服呢?
難道大家都在靠運氣或是不斷盲目尋找衣服呢?:D:o
我也沒能耐可辨別菜餚中的某些微小差異。一道菜之所以好吃，甜鹹程度像是頻率響應，差一點點沒有差很多；而差太多了的話，味覺絕對會變，那個不必儀器分析也可以分辨出來8)。引用:
作者: kevintran
菜好吃與否，真正重要的是能否把食材本身的好味道引出來。比如說，用香草莢跟香草香精作的甜點，味道一定是前者較芬芳多變。要煮番茄醬汁時，「用什麼番茄」比起「用九顆還用十一顆」這種數據要來得重要些。對吃稍微有心得的人吃過新鮮、當令食材加上好技術成就的握壽司後，應當不會說連鎖迴轉壽司也有一樣的味道。
這個道理跟音響一樣。線路越簡單、訊號越精純，我們可以聽到越多「原來的好味道」。聽過挖掘出越多唱片中真相的音響系統後，音響迷們不會想回頭去聽那些平板的聲音。
就像汽車的馬力與扭力一樣很有參考作用
如擴大機
瓦數
A類B類....
電流
阻抗應付能力
...
引用:
作者: chsiang
好像也並非量身訂做....引用:
作者: 小葉
不過我覺得那也不是重點拉.....
好看的鞋都很難穿比較是我想表達的......
好像離題了!?
想要跟劉sir一樣已嘗盡人間美味，不用注意基礎能力的人是不多的 8)
引用:
作者: martin
何不好看又好穿，這才是消費者要的最高境界呀 :*
引用:
作者: chsiang
yes....這就是有具體的作法..
耳朵調的人舉例自己怎麼調
用儀器調的人舉例自己怎麼調
當然我是兩者都要啦.....我前面講過 50 50.........
不過有些人認為自己完全不用儀器啦，有夠厲害 :D
引用:
作者: chsiang
如果今天系統聆聽位上量測的頻率曲線跟原廠的喇叭曲線完全差異很大
不過該用家覺得非常好聽..........如何解讀？
我吃好料全為了老婆...我的名言：「要抓住一個女人的心，先抓住她的胃」。:o引用:
作者: 小葉
這個是真的..........我總覺得女生比男生受用多了.....
女生就是吃吃喝喝談天說地....能陪她你就成功了9成了 :P
引用:
作者: martin
引用:
作者: 小葉
去過許多參考級的系統,
並沒有用儀器測.
如果我們討論前提是空間測量,
空間處理怎麼作,其實和選成衣一樣,
大家都有概念,不要求完美下,並不需要作什麼測量.
容許換我來問
參考級是指什麼？:D:D:D
引用:
作者: 小葉
參考級就是很全面的系統,
音響性,音樂性很好的系統,
也不用怎麼調整的系統.
我以為就不一定要測量.
why?
測出某頻率有突出? 那又怎樣 ?:D
那就是各說各話啦...所以說High End音響一向是個騙錢的神話 :P
引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: 小葉
或許要回答這個問題,
要先回答:
為什麼不同的喇叭,會設計成不同的曲線.
在主要人耳的聆聽範圍及喇叭能呈現的範圍，是接近平坦的
些微的差異則在於其所追求的High End部份進行了取捨 :)
引用:
作者: hojuiyang111
另外一個雖然是平的
其組成還可進一步看
不同顏色代表不同的單體，這也影響了整體聲音的表現
http://www.stereophile.com/images/ar...710Vigfig2.jpg
http://www.stereophile.com/content/v...r-measurements
引用:
作者: 小葉
些微的差異影響的是什麼?
如何去設定些微的差異?
這和High End有關嗎?:D
當然有關
我想.......重點在於，如果用家的曲線差很多，是否要先進行確認一下......是不是有地方誤解了....呵呵
引用:
作者: 小葉
High End 原本就是價/值比很低的,
只有知道如何使用的用家才能創造其價值.
引用:
作者: 小葉
如何解讀它設計得好不好?:D
就是知道的人太少啦，大部份都是玩自己爽的 8)引用:
作者: hojuiyang111
符合要求......:P引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: 小葉
符合要求這個要求真的(y)
玩音響還有一個很重要的就是態度
態度決定聲音好壞！
好的態度就會有好聲音
該宏觀之處要宏觀，該計較之處要計較
不要弄反了.....那就離好聲音越來越遠
史特拉第瓦利琴比一般琴好該用什麼數據特性來說明呢？引用:
作者: 小葉
還是那也是騙錢的神話？
好的音響該能傳達錄音中的訊息，一如好的琴該能傳達演奏者想要表達的聲音變化。
頻率響應測試完全平整，但細節表現非常差、樂器、人聲該有的質感沒出來，是好音響嗎？
反過來說，如果頻率響應測試上下誤差達10dB，但細節很豐富、樂器、人聲質感很好，就是爛音響嗎？
yes...神話，拿十把構造材質一樣的給"一般人"盲目測試選看看 :)
正確的調整與正確的器材，細節是比較容易發揮出來的 :P
引用:
作者: martin
不可否認的，某些專業音響的器材比同價位的High End音響好聽多了....這就是神話所在
High End音響之美
頂極美食
頂級名琴
之價值
建立在懂得欣賞、鑑賞的人
有這能力的能太少了.....
連一般小提琴的聲音都不知道，那來的能力鑑賞名琴.....
這就是High End音響的迷思，玩High End音響的人，真的懂了嗎？
小提琴可以到奇美聽看看實際聲音，一般的跟收藏的聲音差在哪是可以比較的，在跟音響的比較就會有概念引用:
作者: 小葉
要找出'''表現'''的恆定因素.....數據是非常重要的，
拷貝產品、設計的延伸都必須有可考及可靠的數據，
大家現在要釐清分歧點，
數據要用於使用上是否有必要?
必要的地方又是哪?
漫無目的討論的助益在哪?
這就是我說的問題所在
一般人沒聽過這麼多High End音響 8)
引用:
作者: chen3058
Andy 大說得對啊,引用:
作者: AndyChu
其實標題本身就是有些問題,:P:P
發燒友也多半不會怕測量.
什麼是有用的測量,測量結果如何應用,才是重點.
會怕..........怕麻煩.........怕不敢面對事實...........
引用:
作者: 小葉
怕麻煩,倒是真的..
怕面對事實? 不會吧?
沒有完美的系統,也不會有沒有問題的系統.:D:o
怕問題太大丟臉..............
很簡單的東西說到天花亂墜的引人去鑽牛角尖.......這是人讀書讀太多的通病，希望大家不要墜入這個範疇了。
使用者角度.......
房子結構材質施工要穩固、電源要處理、空間的長寬高引起的聲響問題，這些屬量力而為的範圍，該怎麼做最好也沒多困難，只不過有時施工堅固的程度跟聲學處理會有矛盾，不過這也是能解決的，接著該怎麼處理就怎麼處理，這些都可以測試及測量的，而且也有專業人士可協助，專業是把很複雜的東西用很簡單的方式處理才叫專家，反過來的叫學者........專門把簡單的東西複雜化
以上做好後，選用什麼器材及喇叭放在什麼在這空間裡，這是看個人的經驗及喜好，選用好喇叭跟之後使用的器材，再測量一次做微調及擺設。
其他還測個鳥...........就測一測有沒有故障，不然還想怎樣?? 還給人??